Auf den bin ich sehr gespannt. Erfreulich dass er wieder mit Sarah Butler ist, denn die passt m.E. gut in diese Rolle.

Macht die Sache natürlich enorm interessanter, jetzt kommt wohl die wahre Fortsetzung

Wenn er mindestens so gut wird wie sein Vorgänger, dann wird er geil!

Achtet mal auf folgendes Phänomen:

Viele die I Spit on your Grave(1-3) mögen, hetzen aber gegen Saw(2-7)...
Jetzt muss mir nur einer dabei die Logik erklären!

Wer outet sich?

Also ich finde die Saw Reihe insgesamt eigentlich gar nicht so übel, gerade auch der letzte war fein mit der netten Kochaktion zum Ende hin, aber ich finde von allen I spit on your Grave / Ich spuck auf Dein Grab Filmen, eigentlich nur den 2. Teil richtig gut!

Gegen Saw 2 (lahme Pseudovernehmung) zu hetzen kann ich zumindest nachvollziehen und Saw3D katapultiert sich trotz netter Inszenierung, dank Rosa Blut ins Abseits

Wo da jetzt zwangsläufig ein Zusammenhang zur I Spit Reihe bestehen soll macht sich mir nicht wirklich deutlich. Spit 2 war im Groben & Ganzen so einigermaßen ok, eigenständig mit anderem Titel wäre er vlt. noch besser weggekommen als auf Teufel komm raus was nachzuschießen und rein aus Marketingzweck nen bekannten Titel zu verpassen, wodurch nun mit dem 3. als 2. ein schönes Eigentor entsteht

Und so gut das Remake geworden ist, das Atmosphärische Original bleibt aus meiner Sicht über jede Verfilmung erhaben

Original von Wadenkrampf:

Achtet mal auf folgendes Phänomen:

Viele die I Spit on your Grave(1-3) mögen, hetzen aber gegen Saw(2-7)...
Jetzt muss mir nur einer dabei die Logik erklären!

Wer outet sich?

Neee..finde ich alles genial.

Original von Wadenkrampf:

Achtet mal auf folgendes Phänomen:

Viele die I Spit on your Grave(1-3) mögen, hetzen aber gegen Saw(2-7)...
Jetzt muss mir nur einer dabei die Logik erklären!

Die gibt es oft nicht. Viele mögen es einfach über mehrteilige Reihen (vor allem solche, die sowieso nicht in ihren Geschmack passen) herzuziehen, weil der 2. Teil ja nicht mehr wie der 1. ist (und selbst wenn er es wäre, würde man dann bemängeln, dass der 2. den 1. kopiert).
Saw ist - laut Produzenten und Tobin Bell - auf sieben Teile ausgelegt gewesen, nur wollen die Kritiker das nicht einsehen und lieber lästern und haten. Dass die Reihe am Ende ein abgeschlossenes, größtenteils sehr logisches Puzzle ergibt, bemerken die dann sowieso schon nicht mehr...
Außerdem sind Trilogien doch viel besser, weil da die Zahl "3" nicht überschritten wird... <insert bevorzugte Filme eines Kommentators> sind total anders und blablablaba. Hehe.

Also bei Hellraiser zumindest hätte die Trilogie durchaus ausgereicht und wenn wir jetzt auch noch Nightmare mit ins Spiel bringen würden, was mehr Fortsetzungen betrifft, aber das steht ja alles nicht zum Vergleich ...

Ich vergaß, die Vomit Gore Trilogie ist auch eine feine Trilogie!

Noch was, wenn die Saw Reihe auf 7 Teile ausgelegt war, warum soll dann noch Teil 8 kommen?

filmstarts.de/nachrichten/18489242.html

Letztendlich kann man I spit on your Grave sowieso nicht mit Saw vergleichen .... jetzt bin ich ruhig!

Ach, die könnte man durchaus zum Vergleich herziehen, finde ich!
Ob Fortsetzungen immer eine gute Qualität haben, steht ja auf einem anderen Blatt...
"The Howling"-Sequels hat man z.B. deutlich angemerkt, dass alles billiger und abgeändert worden ist! (Howling 5 bildet da mMn eine Ausnahme)
Wobei man bei der Reihe aufgrund der fehlende Bezüge zu anderen Teilen auch fast schon von Etikettenschwindel reden kann.

Ich weiß, dass ein achter Teil in den Startlöchern steht. Da hat man sich aber scheinbar darauf geeinigt, dass das ganze fortgesetzt werden soll bzw. man irgendwo anknüpft, siehe:

"Dabei bestätigen die Produzenten, dass "Saw 8" kommen soll und James Wan und Leigh Whannell dafür zurückkehren sollen."

Meine Aussage zu Saw bleibt allerdings bestehen. Ich glaube nicht daran, dass hier die Macher Lügen ins Booklet schreiben...
(Sinngemäßes Zitat: "Tobin Bell hat von Anfang an für sieben Teile unterschrieben.")

Natürlich ist es jedem erlaubt, etwas nicht zu mögen... nur merkt man halt bei so manchem Kritiker, dass es nur ums haten von Kleinigkeiten oder Fortzsetzungen geht. Möglicherweise vergleichbar mit den Remake-Vorurteilen, kann berechtigt sein, aber pauschal darüber urteilen?
Will mich da gar nicht selbst glorifizieren, manchmal geht der Impuls eben mit einem durch, nur machts das trotzdem nicht gut. :P

Bereits im Vorfeld zu verurteilen ist mMn bei dem was sich heute Qualität schimpft kein Wunder, selbst wenn noch so jedes Filmchen es verdient hat angesehen zu werden. Ob nur'n Teil oder komplett sei dahingestellt, liegt wohl im Auge des Betrachters. Die Lebenszeit ist zu kostbar um sie mit Rohrkrepierer zu verschwenden. Von dem her sind erste negative Reaktionen verständlich, aber ne faire Chance sollte schon gegeben sein.

Fortsetzungen habens von Natur aus immer schwer, qualität lässt sich nunmal kaum auf dauer wiederholen, siehe Saw 2 / Nightmare 2 / Death Wish 2 usw. wenn dem ganzen ein richtig starker Vorgänger vorausgeht.

Hellraiser hätte man nachm 4. beenden können, wobei dann gebe es sowas wie den guten Hellworld nicht

Da habt Ihr schon recht, gerade was die miese Qualität so mancher Kritiken betrifft, die für mich schlechtesten finde ich immer wieder mal bei Amazon, da schreibt so mancher Bände an Krampf zusammen und das hört einfach nicht auf ...

Aber das Fortsetzungen es nicht leicht haben wird wohl auch daran liegen, dass nicht wenige Fortsetzungen auch oft mies waren und dann aber trotzdem mit viel Tam Tam und Marketing Getöse auf sich aufmerksam machten und dabei noch den Ruhm des Vorgängers auskosten versuchten, weil der Rubel muss ja trotzdem rollen. Und mit der Zeit merken sich das die Leute eben. Also meiner Meinung nach hängt die miese Kritikqualität auch mit der noch mieseren kaufmännischen Qualität heutzutage zusammen, denn das eine erzeugt das andere.

Allerdings sollte man Dinge immer nur dann kritisieren, wenn man sie auch gesehen hat und das scheinen manche nicht zu begreifen?

I spit on your Grave 3 wird aber bestimmt geil werden, das hoffe ich!

Ja ja, es wird immer ein paar Banausen geben, die wahre Qualität nicht zu schätzen wissen ...

Original von Komakopf:

Original von Wadenkrampf:

Achtet mal auf folgendes Phänomen:

Viele die I Spit on your Grave(1-3) mögen, hetzen aber gegen Saw(2-7)...
Jetzt muss mir nur einer dabei die Logik erklären!

Wer outet sich?

Neee..finde ich alles genial.

Find ich auch so! :)

Und endlich mal wieder ein (hoffentlich) großartiger Horror-Film, auf den ich mich freuen kann! :)

Solche News erfreuen mich doch immer.
Und wenn der am 20.10.15 auf DVD/BluRay in den USA erscheint,dann wird doch bestimmt ILLUSIONS bald mit einer schönen Unrated Fassung nachziehen. Ich mache deswegen,heute bestimmt noch das eine oder andere mal ein Freudentänzchen. ;) :f:

Auf das Filmchen freu ich mich auch besonders... Wenn er so gut wird wie der 1. Teil, dann Ei Caramba

Wenn er so gut ist wie der zweite dann wird das ein Fest, der erste war schon eine Granate, der zweite ein Meilenstein in sachen Torture Porn!

Freu mich auf Oktober!

Trailer:

Grad den Film angesehen.. Also ich meine, dass man den 1ten Teil noch immer nicht übertreffen kann! Dieser hier geht etwas in eine andere Richtung (Sie ist jetzt "der Böse"), da sie zum Ende hin eher verrückt wird und sich nicht mehr richtig kontrollieren kann (deswegen auch "Die Rache ist mein"). Jedenfalls waren die "Fantasien" von ihr recht grotesk, was aber zu erwarten war und auch die Zuschauer sehen wollen

Allgemein kann ich den Film empfehlen. Die ersten 2 Teile waren eher düster und "besser", da sie eben in einer Location war wo man ihr nicht/kaum helfen konnte. Hier hatte sie etliche Hilfe, jedoch hat sie eben selbst Hand angelegt & somit ist die Handlung etwas anders als wie bei den anderen beiden Teilen (Konzept/Prinzip zwar gleich, dennoch eher wie im Titel erwähnt geht es mehr um "Rache").

Von mir eine 7 (zu wenig "Rape"-Szenen, was den Film so ausgemacht hat | paar unnötig "lange" Dialoge vorhanden | es hätten 2-3 weitere Morde dabei sein können, jdf. war bis auf eine Szene nichts ausgefallenes dabei).

Im Endeffekt muss das jeder für sich selbst entscheiden,welcher Teil nun der beste ist.
Der Trailer hier macht aber schon mal einen super Eindruck und wenn das Filmchen dann auch noch Bundesweit beschlagnahmt wird,wie Teil 1-2,kann man doch mit ruhigen Gewissen sagen : Mission erfüllt. Ich jedenfalls freue mich schon. :)

Am 28.01.2016 scheint es ENDLICH so weit zu sein. :)
schnittberichte.com/news.php?ID=9864

Der Film selbst soll ja in Sachen Härtegrad nicht mehr so ganz an seine beiden genialen Vorgänger herranreichen,was man auch an der Zeitangabe der geschnittenen Version erkennen kann.
Falls es zu einer Indizierung kommen sollte,dann vielleicht nur das Urteil - Keine schwere Jugendgefährdung.

Kommt da auch eine Amaray raus oder wieder ein 29,99 Plus Porto Mediabook?

Kommt im Schuber daher. Für knapp 27 Ocken.

Auch wieder viel zu Teuer, ne dann warte ich bis der mal auf einer Börse gibt! Gebe keine 27 Euro für einen Film aus, sehe ich nicht ein! Hast du ihn dir schon vorbestellt?

Kann ich verstehen. Ich habe leider keine Börsen in der Nähe, deshalb ja, habe ich. ^^

Kritik:

Sarah Butler landet nach den Geschehnissen des Erstlings beim Psychodoc. Teil 3 hängt zu lange an einer Bar mit sinnfreien Weibergesabbel, dazu einige Flashbacks vom Vorgänger hier und da. Wenn Fortsetzungen schon mit derart vielen Flashbacks bekannter Szenen aus den Vorgängern unterhalten wollen, dann lauert meist ganz großer Müll auf einen. Die Story ist von Beginn an unglaubwürdig, so eine Harley Quinn für Arme in einem Folterfilm passt überhaupt nicht, zu viel Fantasy-Fiktion für einen Folterfilm. Die Schauspielerleistung ist ok, Butler hätte sich bei diesem doch schauspielerisch anspruchsvollen Streifen mehr blamieren können als beim Erstling, wo sie nur als sexy Opferlamm herhielt. Kommen wir zur Härte: Eine Penis Zerschneidung und Stange Eisen in den Hintern rein gekloppt sind gelungen und brutal, aber von der Stückzahl her gibt es sonst nicht mehr an derber Härte, dagegen hat auch ein Hostel 3 einiges mehr zu bieten von der Anzahl an Folter oder Mordszenen.

Der Gewaltpegel an Folter ist dennoch nicht das Problem des Films, wobei die Aufmachung mit dem Racheakt fast schon wie ein Serienmöderfilm wirkt. Mit dem miesen Finale wird die Reihe inhaltlich endgültig zu Grabe getragen, zumal alles nur auf Flashbacks aufgebaut ist, das Drehbuch und die Regie haben hier komplett versagt und nur die paar wenigen Spezialeffekte verhindern die totale Katastrophe.

I Spit on Your Grave 3
(I Spit on Your Grave 3)
mit Sarah Butler, Jennifer Landon, Doug McKeon, Gabriel Hogan, Harley Jane Kozak, Michelle Hurd, Russell Charles Pitts, Walter Perez, Karen Strassman, Christopher Hoffman, Megan Raich, Andrew Dits, Adam Dunnells
Regie: R.D. Braunstein
Drehbuch: Daniel Gilboy
Kamera: Richard J. Vialet
Musik: Edwin Wendler
ungeprüft
USA / 2015

Jennifer Hills (Sarah Butler) wird noch immer von den grausamen Erinnerungen ihrer brutalen Vergewaltigung gequält, die sie vor Jahren erleiden musste. Nun ist sie in eine neue Stadt gezogen, hat ihre Identität gewechselt und besucht eine Selbsthilfe-Gruppe, um ein neues Leben zu beginnen. Dabei hilft ihr auch ihre neue beste Freundin Marla, die ihr mit ihrer positiven Art wieder Sinn im Leben gibt. Als Marla eines Tages von ihrem Ex-Freund brutal ermordet wird und dieser auch noch aus Mangel an Beweisen nicht verhaftet werden kann, beschließt Jennifer, ihre Freundin zu rächen. Doch auch in ihrer Selbsthilfegruppe häufen sich immer mehr Missbrauchsfälle, deren Täter es zu stoppen gilt. Und somit begibt sich Jennifer Hills erneut auf einen blutigen Rachefeldzug.


Nun geht es also in die mittlerweile dritte Runde der Rape and Revenge Reihe und nachdem "I Spit on Your Grave 2" als eigenständiger Film zu betrachten ist, knüpft die hier erzählte Geschichte an den ersten Teil von Steven R. Monroe an. Dieser zeichnet allerdings nicht mehr für die Regie verantwortlich , denn dieses Mal hat man R.D. Braunstein verpflichtet, was sich aber keinesfalls nachteilig bemerkbar machen soll. Jennifer Hills lebt mittlerweile unter anderem Namen in einer Großstadt und hat immer nach mit dem Trauma ihrer brutalen Vergewaltigung zu kämpfen. Um dieses zu bewältigen ist sie bei einer Therapeutin in Behandlung und schließt sich gleichfalls nach einer Selbsthilfegruppe an. Gearde zu Beginn der Erzählung legt Braunstein gesteigerten Wert darauf, die Hauptfigur als zutiefst verletzte und psychisch labile Frau darzustellen, was aufgrund der vergangenen Ereignisse auch als durchaus glaubwürdig zu bezeichnen ist. In unregelmäßigen Abständen werden dem Zuschauer auch noch diverse Flashbacks aus Teil eins präsentiert, durch die man die seelische Verfassung der nun unter dem Namen Angela Jitrenka lebenden Hauptfigur umso besser nachvollziehen kann. Gerade aufgrund dieses Aspektes erscheint die im späteren Verlauf einsetzende Wandlung der jungen Frau umso eindringlicher, denn ab einem gewissen Zeitpunkt ist nichts mehr von Angst oder Verzweiflung an ihr zu spüren. Vielmehr verwandelt sich Angela nach diversen Ereignissen in eine reißende Bestie und geht als kompromissloser Racheengel auf die Jagd nach Männern, die sie ihrer Gerechtigkeit zuführen will.

Als Auslöser dafür zeichnet der Mord an ihrer neuen Freundin Marla verantwortlich, deren Ex-Freund aus Mangel an Beweisen frei gesprochen wird. Damit wird eine Welle von Brutalität und Gewalt in Gang gesetzt für die es anscheinend kein Gegenmittel gibt, denn von nun an scheint Angela durch nichts und niemanden mehr aufzuhalten sein. Das Ganze hat Braunstein streckenweise extrem blutig und heftig in Szene gesetzt, so das "I Spit on Your Grave 3" seinen beiden Vorgängern in dieser Beziehung in nichts nach steht. Der geneigte Gorehound kommt voll auf seine Kosten und bekommt ein Szenario geboten, in dem es phasenweise ordentlich zur Sache geht. Positiv ist an dieser Stelle zu bemerken, das für die an dieser Stelle ausgelöste Gewaltspirale keine neuerliche und explizit dargestellte Vergewaltigung verantwortlich zeichnet, denn das macht die Abläufe doch viel erträglicher. Hat man nämlich noch die heftigen Bilder aus dem ersten Teil vor Augen, dann muss man auch im nachhinein noch ordentlich mit sich kämpfen. Dennoch wirkt Teil drei keinesfalls "weicher" als seine Vorgänger, denn die gute Angela ist größtenteils so richtig am wüten und dabei auch in der Wahl ihrer Mittel nicht gerade zimperlich.

Einige der Gewaltpassagen entspringen lediglich Angelas Fantasie, wobei die gezeigten Bilder aber dennoch ihre volle Intensität entfalten können. Gleichzeitig wird so aber auch der ausgeprägte Wunsch der Frau zum Ausdruck gebracht, etwaige Männer mit gnadenloser Härte zu bestrafen. Dies kommt insbesondere immer dann zum Vorschein, wenn Angela im Laufe der Zeit von diversen Möchtegern Banditen drangsaliert wird und ihre Fantasie einen tiefen Einblick in die tiefsten Abgründe ihrer Seele offenbart. So entsteht letztendlich ein derber Mix aus realer und Fantasie Gewalt, was dem Geschehen meiner Meinung nach einen noch intensiveren Touch verleiht. Braunstein hat hier wirklich alle Register gezogen und einen weiteren Rape and Revenge Film auf den Weg gebracht, der aufgrund des finalen Showdowns auch die Hoffnung beim Betrachter schürt, das mit "I Spit on Your Grave 3" noch längst nicht das Ende dieser Filmreihe erreicht ist. Wie schon in Teil eins versteht es Hauptdarstellerin Sarah Butler einmal mehr zu überzeugen, wobei ganz besonders der Übergang von einer verschüchterten und ängstlichen Frau in einen gnadenlosen Racheengel als absoluter Höhepunkt zu bewerten ist.

Die zierliche Frau bringt dabei ihre Emotionen sehr authentisch zum Ausdruck und trotz ihres grazilen Körperbaus kann man sich ohne Weiteres vorstellen, das eine kompromisslose Furie in diesem zarten Wesen steckt. Unterstützt wird dieser Eindruck durch eine überzeugende Mimik und Gestik, so das es in diesem Punkt absolut nichts zu bemängeln gibt. Das gilt im Prinzip aber auch für den gesamten Film, der sich nahtlos in die Reihe sehenswerter Genre Beiträge einreihen kann. Eventuell Bedenken aufgrund des Wechsels auf dem Stuhl des Regisseurs sind also vollkommen unbegründet, denn R.D. Braunstein hat hier einen exzellenten Film auf den Weg gebracht, der auch ohne explizite Vergewaltigungspassagen ein Höchstmaß an visueller Härte beinhaltet und einem streckenweise richtig zusetzt. Gleichzeitig werden selbstverständlich auch wieder moralische Aspekte in den Vordergrund gerückt und bei Ansicht dieses Werkes ist man selbst in etlichen Phasen wirklich mit gemischten Gefühlen bei der Sache, denn auch wenn die Taten der Hauptfigur vom juristischen Standpunkt aus gesehen nicht tragbar sind, so kann man doch zumindest von der menschlichen Seite her ein gewisses Verständnis aufbringen. Wo das Gesetz versagt, sind die Türen für andere Arten der Gerechtigkeit immer geöffnet und betroffene Menschen werden durch die Unfähigkeit des Justizapparates nahezu verleitet, das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen. Ob das richtig ist steht auf einem ganz anderen Blatt, jedoch kann man für gewisse Handlungen zumindest von der menschlichen Seite her nachvollziehen.


Fazit:


"I Spit on Your Grave 3" beinhaltet sämtliche Zutaten eines sehenswerten Rape and Revenge Films und wartet dabei einmal mehr mit extremer Härte auf. Eine gut agierende Hauptdarstellerin, etliche derbe Passagen und ein Ende das auf weitere Nachfolger hoffen lässt ergeben in der Summe einen wirklich gelungenen Beitrag, der sich keinesfalls hinter seinen beiden Vorgängern verstecken braucht.

Ich habe in anderen Kritiken gelesen das der Härtegrad enttäuschend wäre. Ich finde ja auch, dass die Härte ausreichend ist, nur findest du die Story die zumeist aus Flashbacks besteht, nicht ein bissel merkwürig? 9Punkte?

Werde mir den auch mal geben. Fand die ersten beiden schon ziemlich gut.

@Doomie, was bitte soll denn an der Story merkwürdig sein, ist doch alles leicht zu verstehen. Sowohl die Flashbacks wie auch die Fantasien drücken doch lediglich den seelischen Zustand der Protagonistin aus und gerade dieser Aspekt hat mir besonders gut gefallen. Dieser Teil ist definiert sich eben nicht nur über die Härte, sondern reißt auch ein wenig die psychologische Seite an.

Zu verstehen ist die Handlung, der Ablauf hätte aber was eigenes aufzeigen können, ohne diese stetigen Rückblicke. Mein Ding wars nicht, die 2. fand ich auch noch gut.

Gestern Nacht nun die erste Sichtung mit etwas gemischten Gefühlen vollzogen,und zum Glück haben sich die etwas durchwachsenen Vorabkritiken dann doch nicht bestätigt.
Der gesamte Film hat einen sehr guten Handlungsaufbau sowie auch Ablauf und kann,wenn auch nicht durchgehend ,in Sachen Spannung recht gut punkten.
Womit ich aber bis jetzt noch ein kleines Problem habe,sind die Rückblenden und Phantasie-Kills,das ganze kommt mir zum Teil etwas zu überzogen und stellenweise auch unpassend rüber,zumal auch hier ein kleinen wenig mit dem Computer nachgeholfen wurde.Zur Hauptdarstellerin muss ich sagen,das mir SARAH BUTLER als Jennifer Hills in Teil eins ihrer Rolle etwas besser gefallen hat,aber trotzdem auch hier noch einen guten Job abliefert.Der Härtegrad des Film lässt ein wenig auf sich warten,aber was man dann zu sehen bekommt,ist absolut nicht zu verachten und echt sehenswert,besondrs der erste Racheakt. :) :f:
Und weil wir gerade bei der Härte des Films sind,kann ich mir auch richtig lebhaft die Reaktionen der FSK vorstellen,so das dieses Filmchen in nicht allzu ferner Zeit wohl mal auf Liste A wenn nicht sogar B landen wird.

FAZIT : Wie zu erwarten,kommt dieser Teil nicht ganz an seien beiden genialen Vorgänger ran,aber Fans dieser Reihe können hier bedenkenlos zuschlagen. TIPP

Ich habe ihn mir gestern auch angeschaut und er hat mich überzeugt. Die (wenigen) harten Szenen waren gut umgesetzt und die Geschichte wurde gradlinig (weiter) erzählt. Der Rape-Part war zwar nicht mehr vorhanden, aber der wurde m.E in den Teilen vorher eh bis zum Erbrechen ausgereizt. Und die Butler war ein Glücksgriff, gut das sie wieder dabei war.

Kommt gleich in den Player, soll vom Härtegrad leider nicht so gut sein wie der zweite, ich bin gespannt!

Zeit zur Nachbereitungen, Jennifer Hills (Sarah Butler) hat nach den schrecklichen Taten misstrauen, will von Männer nix wissen, was auch verständlich ist! Sie Besucht eine Selbsthilfegruppe für Missbrauchte Frauen! Dort lernt sie die Taffe Marla kennen, sie befreunden sich und fangen an Männer zu ärgern, in dem sie einem Betrunken Mann die Hose runter ziehen. Diese Gemeinheiten steigern sich mit der Zeit, will aber nicht zu viel Spoilern!

Jennifer erfährt eines Tages das ihre Freundin Marla ermordet worden ist, und der Rache Feldzug nimmt seinen lauf! I Spit on your Grave 3 ist anders als seine vorgänger, die ersten 40 Minuten dachte ich mir mir nur: Oh Kacke was haben sie denn da gemacht'? Doch ich wurde sehr Positiv überrascht, die restlichen 50 Minuten waren Top und haben mich bestens unterhalten, ein klasse Rape and Revenge Film! Anders als die beiden Vorgänger, aber nicht schlechter!

Das Ende hat mich dann völlig umgehauen, hat Spaß gemacht, Teil 4? Sehr gerne!

7/10

Ich finde, es hätte mehr Sinn gemacht, diesen nach dem ersten Teil zu drehen und nicht so viele Jahre später. Dann hätte man mit der Fortsetzung ohne Sarah Butler neu anfangen können. Aber egal...