Piranha 2

    • Das er gut unterhalten hat, spricht für den Film.

      Übrigens schön wieder beim eigentlichen Thema angelangt zu sein.
    • Hab den jetzt auch mal gesehen und fand ihn echt unterhaltend super witz und gute effekte machen den film aufjedenfall sehenswert !!! nen paar bier und gute kumpels dabei dann passt der wie die faust aufs auge lol [film]8[/film]


      "Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist, kommen die Toten auf die Erde zurück."

      _______________________

      In Gedenken an unseren Freund thor72, der am 5.3.2014 viel zu jung verstarb.

      Elantra, Hotte99, Three Finger, Skyr0se, Anyu, bossbitchOla, Samazone, Skilla, Nezyrael, Harry Warden, GrinsenderKürbis, Logge1002, Slayer, Dr.Gore, tom bomb, TripleSix, Fun, Skeletor, turborotz, Dr.Doom, Burns, Ghostface, Fulci1978, killercroc, Wassilis, Mbwun, Midnight, Early Grace
      _______________________

    • Joa... also der erste Teil war definitiv besser. Story praktisch nicht vorhanden, 10 Minuten der insgesamt 79 Minuten Laufzeit waren Abspann mit Outtakes und entfallenen Szenen und insgesamt gibt es auch weniger Splatter. Die Fische sehen immer noch so unecht aus wie in Teil 1 und viele andere Effekte sind auch zu 100% aus der CGI Abteilung.
      Was den Film jedoch ausmacht: ich habe mich teilweise kaputtgelacht. Hasselhoff ist erstaunlich cool und rockt ab der Mitte des Films. Auch der Rest macht Spaß und daher ist der Film auch sehenswert. Ein Partyfilm, nicht mehr und auch nicht weniger.

      [film]6[/film]

      [Bier]9[/bier]


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Ich hab ihn noch nicht gesehen... Aber schade dass der nicht im Kino kam..ich hätte ihn gerne in 3D gesehen und ich habe keinen 3DTV :93:
    • Original von Hardesty:

      Ich hab ihn noch nicht gesehen... Aber schade dass der nicht im Kino kam..ich hätte ihn gerne in 3D gesehen und ich habe keinen 3DTV :93:



      Stimmt, fällt mir gerade auch erst auf...Verstehe gar nicht wieso der es nicht ins Kino geschafft hat, der Erstling lief doch damals ganz gut an wenn ich mich nicht irre ?! lolp
      Arthur Spooner: "Ah, ihr jungen Leute mit eurem Gesundheits- und Schlankheitstick. Zu meiner Zeit hatte man mit Mitte fünfzig einen ordentlichen Herzinfakt. Und wir haben ihn zu schätzen gewusst!"
    • Im Kino wäre der extrem gefloppt. Meines Wissens nach lief der auch nur in ganz wenigen Ländern im Kino. Der Film rockt bei einer Party, aber im Kino funktioniert er nicht. Das haben die Macher wohl geahnt. Das 3D kann auch nicht so gut sein. Es waren nur wenige Szenen drin bei denen ich das Gefühl hatte, dass die in 3D gut rüberkommen würden.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Original von Anyu:

      Im Kino wäre der extrem gefloppt. Meines Wissens nach lief der auch nur in ganz wenigen Ländern im Kino. Der Film rockt bei einer Party, aber im Kino funktioniert er nicht. Das haben die Macher wohl geahnt. Das 3D kann auch nicht so gut sein. Es waren nur wenige Szenen drin bei denen ich das Gefühl hatte, dass die in 3D gut rüberkommen würden.


      Wieso sollte er im Kino nicht funktionieren? Der erste lief doch auch gu? lolp
      Arthur Spooner: "Ah, ihr jungen Leute mit eurem Gesundheits- und Schlankheitstick. Zu meiner Zeit hatte man mit Mitte fünfzig einen ordentlichen Herzinfakt. Und wir haben ihn zu schätzen gewusst!"
    • Original von Anyu:

      Im Kino wäre der extrem gefloppt. Meines Wissens nach lief der auch nur in ganz wenigen Ländern im Kino. Der Film rockt bei einer Party, aber im Kino funktioniert er nicht. Das haben die Macher wohl geahnt. Das 3D kann auch nicht so gut sein. Es waren nur wenige Szenen drin bei denen ich das Gefühl hatte, dass die in 3D gut rüberkommen würden.


      Ich hab den im Kino gesehen und obwohl nur ca. 20 Leute anwesend waren, war die Stimmung großartig... Dieser Film hat großartig auf der Leinwand funktioniert... in 3D hab ich den noch nicht gesehen, aber er wurde in echtem 3D gedreht... von daher...
    • Wundert mich.... hm... vielleicht bei so wenigen Leute. Aber ich bezweifel, dass er als Blockbuster wirkt. Kann mich aber auch irren^^


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Na ja... als Blockbuster habe ich diesen Film auch nie gesehen und das ist er ja auch nicht...
    • Der erste war ja eher so konzipiert, daher erwarten die meisten bei der Fortsetzung ähnliches.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Schade, dasser hier nicht ins Kino kam.. hätte ihn gern in 3D gesehen (Bei mir daheim hab ich leider keinen 3d TV :12:)

      Gerade weil ich auch beim ersten das 3D als Mehrwert empfunden hab und sehr witzig fand
    • Original von Anyu:

      Joa... also der erste Teil war definitiv besser. Story praktisch nicht vorhanden, 10 Minuten der insgesamt 79 Minuten Laufzeit waren Abspann mit Outtakes und entfallenen Szenen und insgesamt gibt es auch weniger Splatter.


      Eine richtige Story gabs beim ersten Teil aber auch nicht wirklich. War aber trotzdem super, obwohl er vom :148: her, eher ans männliche Publikum gerichtet ist.
      Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität. - Alfred Hitchcock

    • beim ersten teil war aber in jedem fall die selbstironie besser bzw. subtiler, ergo besser :-)
    • Na Silentium.
      Stehst du wohl ein wenig alleine da mit deiner Meinung. lol

      Notiz am Rande: ich mache nur spass. :5:
      Ich schaue keine Filme, Filme schauen mich!
    • @Vizu: Ich steh bei vielem mit meiner Meinung allein da, des ist mir egal, ich bin schon immer gegen den Strom geschwommen ;)
    • Original von Silentium:

      @Vizu: Ich steh bei vielem mit meiner Meinung allein da, des ist mir egal, ich bin schon immer gegen den Strom geschwommen ;)
      ...recht so, ich habe auch einen Dickkopf. :0: :3:
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Solange es kein Wasserkopf ist. :5:
      Ich schaue keine Filme, Filme schauen mich!
    • Immer das letzte Wort haben :5: :0:
      Arthur Spooner: "Ah, ihr jungen Leute mit eurem Gesundheits- und Schlankheitstick. Zu meiner Zeit hatte man mit Mitte fünfzig einen ordentlichen Herzinfakt. Und wir haben ihn zu schätzen gewusst!"
    • Original von |Skeletor|:

      Immer das letzte Wort haben :5: :0:
      ....Nein Efren, der mit dem letzen Wort bist definitiv du.
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Skeletor is Punk'd!
      Ich schaue keine Filme, Filme schauen mich!
    • Teenager-Splatter eben, bis auf reichlich nackte Haut (*zapper* *zapper*) und netter Splatter-Effekte ist der 2. Teil nicht so mein Fall, aber (sorry für die Aussage) der Auftritt mit David Hasselhoff tut er selbst auf "Baywatch"-mäßig sich selbst verarschen, bitte schön ist OK.

      Aber leider nicht so mein Fall lolp lolp
    • Die Fortsetzung von Aja´s Piranha ist für mich genauso gut wie der Vorgänger nur eben auf anderer Ebene.

      Eine Story gibt es nicht wirklich, die Piranhas tauchen eben in einem anderen See auf und machen erneut Jagd auf Menschen, dieses Mal ist aber nicht Spring Break sondern wird das Szenario in einen Freizeit-Badepark verlegt der eine Neueröffnung zelebriert und dies mit viel Sex und Mädels mit dicken Titten so das auch der Titelzusatz Doppel D passt.
      Langeweile gibt es dazu auch nicht, da ständig irgendetwas passiert und die knapp 70 min sind dadurch ruck, zuck vorbei (zwar steht auf dem Cover eine Laufzeit von 82min aber die letzten 10 min bestehen nur aus dem Abspann und teils witzigen Outtakes, so kann man auch Zeit schinden, etwas ärgerlich)

      Dem Film fehlt aber die Gore lastigkeit des Vorgängers, denn dieser war in meinen Augen eindeutig blutiger (nicht das einer denkt es würde hier kann Blut geben, nein, es gibt immer noch genug, aber eben nicht in dem Ausmaß wie im ersten Teil). Hier steht der Funfaktor ganz klar im Vordergrund. Schon allein die Eröffnungssequenz mit der Kuh im See fand ich zum brüllen komisch. Auch das David Hasselhoff sich selber (ab der Filmmitte) so Parodiert und auf die Schippe nimmt ist denn Film wert, man was hab ich gelacht. Dadurch wird der Film zu einem richtigen, trashigen Partykracher (mit Freunden macht dieses Werk sicherlich noch mehr Spaß).

      Der restliche Cast ist ok, nicht mehr und nicht weniger. Cool fand ich das es ein paar Gesichter aus dem Vorgänger zu sehen gibt z.B. denn Cop (Ving Rhames) der mit dem Außenbordermotor Piranha Sushi fabriziert hat und dabei seine Beine an die Piranhas verlor und diese nun durch Titanstelzen mit eingebauter Schrottflinte ersetzt wurden, denn Kameramann von dem Pornoseiten Betreiber als neuer Kumpel des Cops und denn skurrilen Professor.

      Die Piranhas sehen immer noch sehr künstlich aus (CGI eben) aber auch vielen anderen Effekten speziell im Gorebereich sieht man an das sie aus dem Rechner stammen, dies Unterstreicht zwar denn Trashfaktor ungemein, mir hätte es anderes einfach (wie schon in Part 1) wesentlich besser zugesagt.

      Ein Film der gar nicht mehr sein will, wie ein reiner Trash/Partyfilm und das schafft er allemal, definitiv um einiges besser wie der Ganze schund der aus der Asylum Schmiede stammt.

      Bekommt die gleiche Punktzahl wie der Vorgänger.

      [film]6[/film]
      Zensur Ist Für´n A......!!

      Meine Filmsammlung

      Meine Musiksammlung
    • Vorhin geschaut und für passabel (wird langsam mein Lieblingswort) empfunden. Leider wurde hier versucht, den Erstling in Sachen NACKTE WEIBER noch zu überbieten. Gut, dies ist auch gelungen, jedoch leitet der Gesamtfilm unter dieser Situation da die Darstellerriege insgesamt nur auf Soap-Niveau arbeitet, die einzige Ausnahme bildet hier wohl David Hasselhoff: Ich finde es witzig wie er sich hier selbst verarscht und offenbar doch in der Lage ist, über sich und seine abgehalfterte Karriere zu lachen. Die Effekte sind allesamt recht nett inszeniert, und wäre der restliche Teil von PIRANHA 2 nicht so langweilig, so könnte ich hier sogar noch ein paar mehr Pluspunkte verteilen. Wer also auf teilweise recht ansehnlichen Fisch-Splatter ohne ernstzuenhmende Dramaturgie und Storyelemente steht, der ist hier ganz gut beraten. Mir persönlich war das ne Spur zu wenig. Achja; Hollywood-Bösewicht Gary Busey gibt sich auch noch die Ehre für einen kleinen Cameo-Auftritt :3:

      [film]6[/film]
      Arthur Spooner: "Ah, ihr jungen Leute mit eurem Gesundheits- und Schlankheitstick. Zu meiner Zeit hatte man mit Mitte fünfzig einen ordentlichen Herzinfakt. Und wir haben ihn zu schätzen gewusst!"
    • Ich habe ja schon vielen Menschen gehört,das der zweite Teil besser als der Erstling sein soll.Nun gut,die Auffassungen und Geschmäcker sind nun mal verschieden.Mir gefällt der erste Teil wesentlich besser.Teil 2 ist einfach nur in Sachen Umsetzung eine 1:1 Kopie des Erstlings.Hauptsache Titten.Titten sind schön,Titten machen Laune und lassen sich gut anfassen,liegen samt in den Händen und blablabla.Da sind wir uns alle einig.Aber macht das einen Film gut?Ich sage nein!!!Nicht das ich den Film schlecht finde,ich habe mir halt was besseres vorgestellt,da wie schon erwähnt einen grossen Hype um den Film gemacht worden ist.Gore hätte auch mehr sein können,da gab es im ersten Teil schon schickere Szenen.Leider wurde beim Gesplattere wieder extrem viel CGI verwendet,wo ich sagen muss,das ich selbst von Asylum "besseres"gesehen habe.Die Ideen der FX sind allerdings teils schon recht nett.Das David Haselnuss bei dem Film mitgemacht hat und er sich hierbei selbst verarscht-ja das wurde meiner Meinung nach nur als Lückenstopfer verwendet.Sehr schade finde ich auch die Tatsache,das der Film extrem massentauglich gemacht worden ist.Bei normalen Filmen lasse ich mir das ja angehen,ich schaue ja auch ab und an Mainstream,aber Horror gehört in den Undergrund.Bald kommen die auf die Idee,ne Art Twilight mit dem Tierhorror zu vermischen.Jaja,den modernen Filmemachern traue ich alles zu.Nun gut,ich will jetzt mal nicht alles an dem Film mies machen,eins kann ich sagen,ich wurde für die kurze Zeit des Films gut unterhalten,konnte abschalten und musste hin und wieder schmunzeln.

      Ich gebe dieser CGI überladenen Tittenparty: [film]6[/film] Punkte.
    • Ich habe nach den meist schlechten Kritiken, die ich gelesen habe, nicht so viel erwartet. Muss aber sagen, dass er mir ganz gut gefallen und mich gut unterhalten hat. Der erste war zwar etwas blutiger, aber dieser hatte auch einige nette Szenen an Bord. Hirnlose, aber schräge, recht blutige Unterhaltung mit viel Silikonmöpsen, fiesen Fischen und einem coolen David Hasselhoff.

      [film]8[/film]
    • Film ist zwar total doof, aber sehr unterhaltsam! Sehr kurze Laufzeit = kaum Längen. Zudem The HOFF :0:

      Ausserdem war mir schon vor dem Schauen klar, in welche Richtung der Humor gehen würde da Feast 1-3 Macher :0: Und einige Kinder haben da sicher nichts zu lachen im Film :0: Mochte ich sehr!

      Kleiner billiger als Teil 1, aber man hat das beste drauf gemacht!
    • Sagt mal ist der bei und geschnitten?
      Ich fand den ersten Teil lustiger, kreativer, mehr Blut, Gore und vor allem Boobs!
      Wer hat den hier die Hauptdarstellerin gecastet?
      Die hat keine gute Figut, kleine Möpse und sieht auch nicht besonders aus!
      Und dann taucht sie an die Abflussrohre, nachts, obwohl sie kurz vorher von den Fischlein angegriffen wurde und beim Spezialisten war.
      So blöd! Und The Hoff? Bleibt erst ganz gelangweilt sitzen und schaut zu.
      Die Strippoolbar kommt gar nicht mehr vor.
      Also dsas man einen so unterhaltsamen völlig beknackten ersten Teil so krass unterbieten kann, obwohl das Potenzial alles zu toppen da war, unbegreiflich, sogar Bier hat nicht geholfen
      Als Fan von Tier-Trash-Horror vergibt der Baron enntäuschende
      [film]2[/film] auch auf der Bierskala wirds nicht viel besser.


      “Drinking alone is as bad as shitting in company“ :5:
      :71: :71: :71: :71: :71: :71: :71: :71: :71:
    • Wer einen guten Tierhorrorstreifen erwartet: Vergiss es lol

      Wer einen lustigen Trash-, Splatterfilm mit mutierten Fischen und einem super David Hasselhoff, der sich selbst mal gar nicht ernst nimmt, sehen möchte, ist hier bestens bedient.
      Für die Männerwelt bietet dieser Streifen, der vor Logiklöchern nur so strotzt, auch noch so einige nackte Tatsachen.
      Wer nicht viel erwartet wird hier super unterhalten. :6:

      [bier]8[/bier]
      in jedem Menschen steckt etwas Gutes, und wenn es nur das Küchenmesser ist
    • Top: Hasselhoff
      Flop: Nudity im Vergleich zum Ersten.

      Man sieht dem Film das niedrige Budget an. Die animierten Piranhas haben sich zum ersten Teil nicht verändert. Einfach nur billig. Für einen stumpfen Filmeabend aber trotzdem zu gebrauchen. Habe ihn daher auch in 3D auf Blu Ray.

      [film]5[/film]
      Je trashiger, desto besser ;)

      www.manuelgerlach.de
    • Original von MucManu:Habe ihn daher auch in 3D auf Blu Ray.


      und das 3d ist erstaunlich gut



    • Originaltitel: Piranha 3DD
      Produktionsland: USA
      Produktion: Mark Canton, Joel Soisson, Marc Toberoff
      Erscheinungsjahr: 2012
      Regie: John Gulager
      Drehbuch: Patrick Melton, Marcus Dunstan, Joel Soisson
      Kamera: Alexandre Lehmann
      Schnitt: Martin Bernfeld, Devin C. Lussier
      Spezialeffekte: Artifex Studios
      Budget: ca. 5.000.000$
      Musik: Elia Cmiral
      Länge: ca. 79 Minuten
      Freigabe: FSK Keine Jugendfreigabe
      Darsteller: Danielle Panabaker, Matt Bush, Chris Zylka, David Koechner, Meagan Tandy, Paul James Jordan, Jean-Luc Bilodeau, Hector Jimenez, Adrian Martinez, Clu Gulager, Gary Busey, Katrina Bowden, Ving Rhames, Paul Scheer, Christopher Lloyd, David Hasselhoff



      Chet eröffnet einen Wasser-Vergnügungspark und setzt dabei auf große Oberweiten etc. Bei dem Unternehmen läuft es nie so ganz legal, so dass Chet, den Strandbullen Kyle bestechen muss. Chets Stieftochter Maddy hat jedoch ein ganz anderes Problem, denn sie ist der Meinung dass durch die Wasserleitungen, Piranhas in den Aquapark gelangen werden…

      Ca. 2 Jahre nach Alexandre Ajas „Piranha Remake“ legte John Gulager mit „Piranha 2“ (der Originaltitel „Piranha 3DD“ gefällt mir wesentlich besser) eine Fortsetzung des „CGI-Massakers“ nach. Ajas Film zeigt(e) sich als ein witziges und extrem dämliches Unterfangen. Dem zweiten Punkt kann Gulager nicht nur nachkommen, es gelingt ihm sogar die Messlatte der Dämlichkeit noch wesentlich höher anzulegen.

      Die erste Hälfte des Films kann mit seinem Humor für angenehme Unterhaltung sorgen. Es werden abgedrehte Ideen eingebracht und vor allem das alles erschlagende Zitat:


      „Josh hat sich seinen Penis abgehackt, weil irgendwas aus meiner Vagina…“


      Die Hohlheit der Protagonisten kann zum Teil, wahrlich Bäume ausreißen. Leider legt sich diese Art des speziellen Humors, um sich anschließend nur noch brav dem Schwachsinn zu unterwerfen. Dazu kommt, dass man den CGI Rotz bis zum Exzess ausreizt. Selbstverständlich will (und muss) ein Film dieser Art übertreiben, aber der Filmzerstörende CGI Dreck findet auch in Sequenzen seine Anwendung, wo ein Einsetzen der Computertechnologie vollkommen unnötig ist.

      Die Darsteller/ innen sind natürlich allesamt schlecht. Da bekommt auch der verfettete Hasselhoff große Probleme, als Nummer Eins zu gelten. Konnte ich im Vorgänger zumindest noch Kelly Brook und Gianna Michaels als Sympathieträgerinnen ausmachen, so bleibt im Sequel diese Preisvergabe offen - da sich Niemand qualifizieren konnte.

      Gesamt gesehen ist „Piranha 3DD“ ein bunter und extrem hohler, überdimensionaler Videoclip. Der Versuch um als gute Persiflage zu wirken, kann nur im Ansatz einen Erfolg verbuchen. Positiv ist die erste Hälfte, mit ihren abgedrehten und überzogenen Ideen. Hälfte Zwei wird hingegen: schon fast langweilig.

      Zur Laufzeit sei gesagt, dass der Film nach ca. 70 Minuten endet. Was folgt ist: ein sich selbst verarschender Hasselhoff und jede Menge weiteres und überflüssiges Zeug.

      Wer sich das Teil ansehen mag, dem sei geraten die Originaltonspur zu verwenden, der „Kaugummi im Maul US Slang“ ist hier unverzichtbar.

      [film]5[/film]
    • Naja, ich fand den ersten Teil schon richtig sch...
      Der 2.Teil unterbietet die Gülle des ersten Teils nochmal gekonnt um Lichtjahre.
      "Ich hab mich lange nicht mehr bei meinen Kindern gezeigt - und zwar viel zu lange..."
    • Also eines ist Fakt der ersten Teil hat mir von der Handlung sowie auch den Darstellern her wesendlich besser gefallen,weil dieser Teil wie ich finde gegenüber seinem Vorgänger doch ziemlich unbeholfen wirkt.
      Was für mich ebenfalls noch ein großes Ärgernis war,ist die Spielzeit der regulären Handlung die sich ja wohlbemerkt auf nur sage und schreibe 67 Min. beläuft und der Rest nur aus Abspann vermischt mit sinnlosen Outtakes besteht.Wenn beim Filmemachen in der Praxis solcherlei Methoden angewandt werden,dann zeugt das nur von absoluter Einfalls und Hilflosigkeit. FAZIT : Ein Machwerk was man nicht unbedingt braucht und deshalb zählt auch hier wieder die These,einmal gesehen reicht.

      [film]4[/film]