Ich bin ja absolut überzeugt von Plasma.
Allerdings nicht von LG. Von der Firma hatte ich ca. 6 Jahre einen Plasma-TV (42 Zoll) und war mit der Bildqualität nicht sehr zufrieden. Das war noch vor der HD-Technik.
Als dann HD herauskam, habe ich mir erstmal einen 50 Zoll von Panasonic gekauft. Und als es dann 3D gab, dann einen 65 Zoll von Panasonic. Vorher hatte ich Samsung, LG und Panasonic im Laden getestet mit einer mitgebrachten 3D-Blu Ray. LG war weit abgeschlagen.
Samsung und Panasonic waren fast gleichauf, obwohl Samsung im Standbild etwas gezittert hatte.
Daher bin ich jetzt Panasonic-Fan.

Ob OLED besser als Plasma ist, mag ich mal bezweifeln. Ich kann mir bei dere Reaktionszeit und dem Kontrast/Ausleuchtung nicht vorstellen, daß diese Technik an Plasma heranreicht.

UHD ist grundsätzlich für mich auch interessant, aber gegenwärtig halte ich die Technik für verfrüht. Weder gibt es echte 4K-Sources, noch adäquate Abspielgeräte oder HDMI-Kabel mit genügend Datendurchsatz.
Da warte ich noch mal ein paar Jahre ab.

Ich hoffe auf einen 72 Zoll Plasma-TV, den ich mal in einem Geschäft in Dubai gesehen hatte. War von Samsung, ist aber im Westen nie auf den Markt gebracht worden.

Original von Dawsons Crack01:


Oled TV zulegen werde.

Hatte ich in einen anderen Thread gesagt deswegen wird Plasma produktionen eingestellt.

Original von Dawsons Crack01:



Und was haltet ihr davon, ihr Plasma Freunde wie Ich es einer bin...?

Das liegt einfach daran weil es jetzt langsam mit den OLED losgeht und wenn Plasma nur von Panasonic sogesagt ist es mir ziemlich wurscht was LG oder Samsung macht.

Original von Komakopf:


Ob OLED besser als Plasma ist, mag ich mal bezweifeln. Ich kann mir bei dere Reaktionszeit und dem Kontrast/Ausleuchtung nicht vorstellen, daß diese Technik an Plasma heranreicht.

Muss man sehen wie sich das enwickelt bei den OLED aber bei einen Panasonic Plasma kommt der eh nicht ran