Please nicht streiten. Is weniger durch Meinungsverschiedenheit, als das Gefühl der Zurechtweisung bzw. Besserwisserei entstanden, glaub ich. Passiert schnell, wenn man über Dinge spricht, die jedem was bedeuten, wo jeder Wissen drüber gesammelt und dann eben auch noch 'ne eigene Meinung hat. Bleibt geschmeidig

Zitat von Groucho: „Ach ja, und Jason mit sack finde ich wesentlich authentischer und fieser als mit Maske.
“
Für 'n klassischen Killer, rein oder noch eher menschlich, und innerhalb eines gewöhnlichen, irdischen Szenarios (Camp, Wald, See, Blockhütten & Co), würd ich in Bezug auf die Authentizität schon zustimmen. Seine Klamotte und der Sack in Part 2 machen das Ganze auf jeden Fall natürlicher. Ländlicher und bäuerlicher. Wie so'n Farmer halt, wie er gut dort leben könnte (und dies ja auch tut), nur dass er halt stumm, gefährlich und tötungsbesessen is. Wohingegen die Hockeymaske in diese Locations eigtl. gar nicht reinpasst und Jasons Optik dadurch in abgefahrener Weise abhebt.
Klar, ich bevorzuge die Maske, denn sie entmenschlicht, vor allem wenn die Augen nicht zu sehen sind. Aber würden die Filme nicht existieren und jmd. würde sagen, an einem Camp-Killer Script zu schreiben, wo der Typ Hockeymaske trägt, würde man sich erstmal fragen: wie kommste darauf und wie soll die da rein passen?
Zitat von Knorrhahn Siegberts: „Es handelt sich um einen eigenständigen Film, der weder "Freitag, der 13 Teil 11" noch "Nightmare on Elm Street 8" ist (wtf).
“
Ja klar, ich nenn das hier oder in ähnlichen Threads nur der Übersichtlichkeit wegen so, weil ich da listenartig strukturier. Evtl. sorgt's aber in anderen Köpfen eher für Verwirrung, weil die das klar mit "Freddy vs Jason" benennen. Bei "Jason Goes To Hell" oder "Jason X" z.B. is das ja wieder etwas anders, denn das dürften zweifelsfrei Part 9 und 10 sein, auch wenn die nicht so heißen. Und da mir das alles iwie auf'n Eimer ging, hab ich einfach nur von Parts gesprochen
