Aktivitäten
-
tom bomb -
Hat eine Antwort im Thema Dangerous Waters verfasst.
Beitrag -
tom bomb -
Hat eine Antwort im Thema Brandneue (Kino)Trailer verfasst.
Beitrag"Die Gleichung ihres Lebens" , Marguerite Hoffmann ust eine brillante Mathematikerin, ein Fehler in ihrer Abschlussarbeit zerstört aber ihr Selbstvertrauen. youtube.com/watch?v=oHqRGZ2_oVw -
tom bomb -
Hat eine Antwort im Thema Stammtisch: Fußball verfasst.
BeitragDamit hat der BVB wohlmöglich eine ganze Saison gerettet, die Dortmunder schlagen Atletico Madrid 4:2 ! Sie stehen somit im Halbfinale der Champions League, nicht wenige hätten das für nicht möglich gehalten. Finanziell ist das ein Segen für die Westfalen, aber auch für die BVB Anhänger und dem internationalen Image ist dieser Erfolg enorm wichtig! Leider heisst der Gegner im Halbfinale nicht Barcelona, das zuhause katastrophal 1:4 gegen Paris SG unterging. Barcas Araujo foulte seinen Gegenspieler beim Stand von 1:0 für die Katalanen, sah Rot dafür, und das war der Anfang vom Ende, die Überzahl spielten die Franzosen grandios aus. ------------------------------------------------- Heute Abend entscheidet sich ob die Bayern es dem BVB nachmachen kann, der Gegner Arsenal ist sportlich höher einzuschätzen, und die Münchner haben aktuell allerdings offensiv die Verletzungsseuche. Wer aufläuft ist ungewiss, Gnarby der formstark zurück kam, und Coman fallen defintiv vorne aus. Sane ist angeschlagen, wie lange er durchhält ist fraglich. Davie ist Gelb gesperrt. Die mögliche Aufstellung: Neuer – Kimmich, de Ligt, Dier, Mazraoui – Goretzka, Laimer – Sané, Müller, Musiala – Kane ------------------------------------------------- Apropos London, das CL Finale findet in der Englischen Hauptstadt statt, ein Endspiel BVB - FC Bayern München ist theoretisch also möglich. Vorstellen kann ich es mir sportlich nicht, die Bayern würden auf die Formstarken Teams Manchester City/Real Madrid treffen, wobei die Spanier die wohl bessere Partie für München wären. Gegen City sehe ich kaum Licht. Und ob der BVB Paris weiterkommen kann? Ja. Aber natürlich ist auch ein Ausscheiden sportlich möglich. -
tom bomb -
Hat eine Antwort im Thema The Naked Gun (Die nackte Kanone 2025) verfasst.
BeitragHardcore laut dem Hollywood Reporter wird Pamela Anderson mitspielen, sie wird wohl die Rolle übernehmen die Priscilla Presley im Original inne hatte. -
Player#1 -
Hat eine Antwort im Thema Der Trailer Thread für Games verfasst.
Beitrag -
Doom Of Nightmare -
Hat ein neues Video hinzugefügt.
Video -
Doom Of Nightmare -
Hat eine Antwort im Thema Gemeinsames Glotzen verfasst.
BeitragZitat von Voorheesian Witch: „Sollte es meine Zeit zulassen UND kann ich so manchen Film sogar gratis gucken,“ Ich habe ein paar Streamingdienste und Fürst der Dunkelheit ist bei MagentaTV gratis zu finden aktuell. Filme lassen sich aber immer noch leichter als Serien konsumieren, 3 finde ich da noch persönlich nicht zu hoch innerhalb einer Woche. -
Doom Of Nightmare -
Hat eine Antwort im Thema Die Fürsten der Dunkelheit verfasst.
BeitragDer Film war eigentlich garnicht gut. Der langsamme Aufbau naja gut, man sieht nur dieses grüne Schleimfass, was dann sowas wie das Dämonische darstellen soll. Hab mir dann gedacht, bin ich hier in einem modernen Dämonenfilm gelandet, denn Düster ist hier lange Zeit, eine ganze Stunde lang, überhaupt nichts. Die Kulissen sind wie damals erwähnt sehr billig und bleich. Dennoch fand ich den Film damals noch gut und es hat auch Heute noch gereicht ihn gut zu finden. denn die letzten 30+ Minuten holen es noch raus, die Goreeffekte sehen gut aus und das Dämonische was uns alle holen wird, das Böse aus einem anderen Reich oder hier hinter dem Spiegel wo sich die nächste Generation befinden. Sie wird uns in der Zukunft alle vernichten. Die nächste Generation bezieht sich übrigends auch schon erstaunlichweise auf das Millenium, im Jahre 1999, Übergang zu den 2000ern. Diese dann erscheindende Generation wird das Ende sein. Eigendlich eine ziemlich schwachsinnige und langweilige Story, die aber am Ende Sinn macht. Alice Cooper war ab Mitte der 70er und in den 80ern ein recht vergessener Musiker mit einer Reihe an Flops, alles nach seinem Erfolg mit Glemrock (Schools Out u.a.) zuvor, war ein Reinfall. Er nutze wohl auch die Horrorfilme wie diesen um wieder ins Gespräch zu kommen. Musikalisch erschuf er wohl den Horror-Schock-Rock, Constrictor & Raise Your Fist and Yell waren gute Alben zu dieser Zeit, er kurbelte damit auch den Verkauf wieder an, auch wenn sie noch nicht der kommerzielle Hit waren, im folgenden Trash (Poison) gelang ihm denn sein größter kommerzieller Erfolg. Diese 3 Alben sind auch seine Besten. Ohne diese Auftritte in Horrorfilme und Musiksampler wäre es wahrscheinlich nicht dazu gekommen, Alice Cooper so zu sehen, wie er sich dann ein Denkmal damit geschaffen hat. youtube.com/watch?v=ix-JS0opSPs Wertung bleibt bestehen, gut getroffen damals. -
Desmodus -
Mag den Beitrag von tom bomb im Thema Internationale Kinoereignisse.
Like (Beitrag)Zitat von Desmodus: „Zitat von tom bomb: „Ein erschreckendes neues Beispiel ist "Chantal im Märchenland" “ Ich wollte meinen Neffen überreden da mit reinzugehen. Er soll schließlich zur Frau werden, so wie dieses Idiotenland es vorschreibt. Wir entschieden uns aber für das Arthouse-Kino namens "Geisterjäger - Gefrorenes Imperium". (Glück gehabt!) “ ... für nicht im Ansatz erklärbar was mit dem "Chantal" Publikum nicht stimmt, muss aber einiges sein. -
Desmodus -
Mag den Beitrag von Voorheesian Witch im Thema Internationale Kinoereignisse.
Like (Beitrag)Krass, wie du einfach gegen den "Bildungsauftrag" rebellierst. Sofort anzeigen! -
Desmodus -
Mag den Beitrag von Pesti im Thema Die Fürsten der Dunkelheit.
Like (Beitrag)Ich machte mal ne Pause mit meinem Filmpaket und schaute mir nach längerem nochmal den Klassiker "Die Fürsten der Dunkelheit" an. Carpenter erschafft in diesem Film eine unglaublich dichte, ja beklemmende Atmosphäre. Verrückt, dass der Film damals keine grosse Beachtung bekam.Der Score im Hintergrund geht unter die Haut und untermalt das Geschehen perfekt. Fast immer eher im Hintergrund, aber nahezu perfekt. Was ich etwas schade finde, ist die Wahl der Schauspieler. Viele bekannte Gesichter aus anderen Carpenter Filmen glänzen auch hier. Andere Charaktere kommen hier leider etwas zu kurz. Sehr wechselhaft das ganze. Deswegen kann ich dem Film auch nicht die maximale Punktzahl geben. Auftritt von Alice Cooper. -
Desmodus -
Mag den Beitrag von MNCDX im Thema Die Fürsten der Dunkelheit.
Like (Beitrag)Cooper war natürlich cool. Kurz, ja, aber ausreichend. Atmo im Film stimmte auf jeden Fall, hat einen dank des sehr guten Soundtracks komplett bei Laune gehalten. Dass der manifestierte Satan nicht in der Lage war den Kollegen aus'm Spiegel zu ziehen, wo er doch vorher die Fähigkeit alles zu zerlegen bewiesen hat, hat mich genervt. Generell war das Finale etwas zu chaotisch. Für mich so'n Carpenter Mittelding, gibt bessere und schlechtere. -
Desmodus -
Mag den Beitrag von Voorheesian Witch im Thema Die Fürsten der Dunkelheit.
Like (Beitrag)Zitat von P!ng0: „Pater Loomis geht zu der besagten Kirche und findet Beunruhingedes. “ Warum heißt der Mann hier eigtl. schon wieder Loomis? Jetzt frag ich mich, in wie vielen Carpenter Filmen er mitgespielt hat und ob er auch dort immer Loomis heißt Zitat von Dr.Mabuse: „Ein leider recht langweiliger und wohl (mit Abstand) schlimmste Film vom Altmeister Carpenter. Der Streifen kommt recht zäh und vermag nix fesselndes auszustrahlen. Warum sich selbst Alice Cooper davon distanziert ist nur sehr gut nachvollziehbar denn es passiert einfach nix erklärbares weswegen draussen Zombies wie Blöd herumstehen ohne anzugreifen. Gut ist die Musik, aber ansonsten grade für Carpenter-Einsteiger kein empfehlbares Werk. “ Kann anteilig schon verstehen, was du meinst, aber 3 Punkte sind echt hart Zitat von Anyu: „Ich mag diesen Film, er ist zwar kein Meilenstein des Genres und auch nicht gerade einer der besten Carpenter, aber mir gefiel er schon immer sehr gut. Die Thematik ist altbekannt, aber auf eine interessante, neue Art interpretiert. “ Ja, normalerweise ist man Satan und Söhnchen (Antichrist) gewohnt. Dass hier nun Satan der Sohn ist, der einen Vater hat, ist ungewöhnlich. Im biblischen Kontext ist ja Gott sein "Vater", im Sinne von Erschaffer/Schöpfer eben. Aber irgendwo im Film wurde ja auch gesagt, dass jemand (ich weiß gerade nicht, ob der Vater Satans oder Jesus oder beide) urspr. ein Außerirdischer war. Dies - zusammen auch mit der/den Person/en, von der/denen die übermittelte, videoartige Traumbotschaft aus der Zukunft (oder war's die Vergangenheit?) stammte - erinnert insgesamt schwer ans Thema der Präastronautik, mit der sich z.B. Autoren wie Erich von Däniken oder Zecharia Sitchin beschäftigen, und wo man sich vorstellen kann, dass sämtliche Göttergestalten und -begegnungen der Menschheit "lediglich" Außerirdische oder menschliche Zeitreisende waren. Sehr interessante Sache. Kann mir das allerdings vor dem Hintergrund des Films jetzt nochmal jmd. erklären? Wer soll hier der Außerirdische gewesen sein? Und von wem genau stammte die Traumbotschaft, von Menschen aus der Vergangenheit oder Zukunft? Da es heißt, wer mit oder über Lichtgeschwindigkeit fliegt, bewegt sich quasi in die Vergangenheit, würd ich ja wohl mal meinen... aus der Vergangenheit. Oder wie oder wat? Und wieso war die Frau, die sich am Schluss selbst mit in den Spiegel geschmissen hat, dann abschließend in diesem Video zu sehen? Stammte die Videobotschaft also von ihr, weil sie durch den Sturz in den Spiegel in der Zeit gereist ist und sich somit aus der Vergangenheit meldet!? Ich hasse es ja, wenn ich sowat nicht selbstständig kapier, aber heut war's mir echt zu wirr Zitat von tom bomb: „Hat den typischen Carpenter Charme, allerdings dieses mal ohne mich komplett zu überzeugen. Obwohl düster und mit gutem Soundtrack fehlt für mich die Angst die man schon bei seinen anderen Werken verspürt. Sicherlich aber über dem normalen Durchschnitt. “ Genau so sehe ich das auch inkl. Filmwertung. Zitat von Doom Of Nightmare: „(...) insbesondere wie die Dämonen sich hier verhalten wirkt doch ziemlich dumm, sie sind oft regungslos und man fürchtet sich nicht vor ihnen, da hat der klassische Zombie jedenfalls mehr Spürsinn wo seine Opfer zu finden sind. “ Stimmt absolut, das war auch mir alles viel zu träge und zahm. Zitat von Three Finger: „Am Ende des Films ist mir noch mal richtig die Mütze hochgegangen. “ Sehr gut fand ich, dass die Alde sich direkt mit in den Spiegel geschmissen hat. Zwar fragt man sich, wieso, denn ein ordentlicher Chuck-Norris-Roundhouskick hätte ja auch genügt. Aber so die Vorstellung, da jetzt in einer völlig fremden Sphäre rumzuwabern und wohl keine Chance mehr auf Rückkehr zu haben... also das is schon fies. Horrorfeeling an dieser Stelle erfüllt. Ebenfalls an der, wo man mal ganz präzise und deutlich den Inhalt der videoartigen Traumbotschaft hören konnte. Das ging mir in dem Moment stark ein, denn stellt euch mal vor, ihr würdet so eine Nachricht erhalten. Keine diffuse, sondern eben eine sehr präzise mit Zeitangaben und sonstigen Daten. Als hätte jmd. via Funk zu euch gesprochen. Da jeder seine individuelle Art des Träumens kennt, selbst im Falle ausgefallener Träume, wäre eine solche Botschaft und Information extrem unheimlich. Also auf mich hatte das und die weiterführenden Gedanken dazu jdf. eine sehr unheimliche Wirkung... Sehr gut. Zitat von Fulci1978: „Die Fürsten der Dunkelheit (...) “ Warum lautet der deutsche Titel eigtl. wieder, wie er eben lautet? Mich kotzt das nur noch an. Warum übersetzt man nicht so, wie der Film im Original heißt: Prince Of Darkness - Prinz Der Dunkelheit. Nein, man muss da Fürsten draus machen, im Plural halt auch. So ein Unsinn. Wat soll dat immer? Ich möchte an dieser Stelle den alten Sender-Chef aus "Mrs. Doubtfire" zitieren, wenn er im Restaurant bemerkt, dass Daniel (Robin Williams) Lippenstift trägt: "Wozuuuu!?" *schnauf Zitat von Pesti: „Ich machte mal ne Pause mit meinem Filmpaket und schaute mir nach längerem nochmal den Klassiker "Die Fürsten der Dunkelheit" an. Carpenter erschafft in diesem Film eine unglaublich dichte, ja beklemmende Atmosphäre. Verrückt, dass der Film damals keine grosse Beachtung bekam.Der Score im Hintergrund geht unter die Haut und untermalt das Geschehen perfekt. Fast immer eher im Hintergrund, aber nahezu perfekt. Was ich etwas schade finde, ist die Wahl der Schauspieler. Viele bekannte Gesichter aus anderen Carpenter Filmen glänzen auch hier. Andere Charaktere kommen hier leider etwas zu kurz. Sehr wechselhaft das ganze. Deswegen kann ich dem Film auch nicht die maximale Punktzahl geben. “ Sehr hohe Punktzahl von dir, 9. Hätte nicht gedacht, dass dir der Film SO gut gefällt. Dass er jdf. eine gute Atmosphäre hat und auch durch die Musik wieder punktet, seh ich f'jeden genauso. Die Schauspieler müsst ich erstmal noch recherchieren, denn manche kommen mir angenehm bekannt… -
Doom Of Nightmare -
Mag den Beitrag von P!ng0 im Thema Die Fürsten der Dunkelheit.
Like (Beitrag)Alternativer Titel: John Carpenter 's Die Fürsten der Dunkelheit, John Carpenter 's Prince of Darkness Produktionsland: USA Produktion: Larry J. Franco Erscheinungsjahr: 1987 Regie: John Carpenter Drehbuch: John Carpenter unter dem Namen Martin Quatermass Kamera: Gary B. Kibbe Schnitt: Steve Mirkovich Spezialeffekte: Kevin Quibell Budget: ca. 3 Millionen US-$ Musik: John Carpenter , Alan Howarth Länge: ca. 98 Minuten (Unrated Version) Freigabe: FSK 16 Darsteller: Donald Pleasence, Lisa Blount, Victor Wong, Jameson Parker, Dennis Dun Inhalt: Eine alter Priester stirbt und hinterlässt einen alten Schlüssel, welcher ein Gewölbe zu einer alten Kirche öffnet. Der Priester war der letzte eines Geheimbundes - der "Bruderschaft des Schlafs". Pater Loomis geht zu der besagten Kirche und findet Beunruhingedes. Er nimmt Kontakt auf zu einem Professor, welcher mit seinen besten Studenten ein altes Geheimnis lüften soll. Ein Artefakt - eine Säule mit einer grünen, herumwirbelnden Flüssigkeit - sowie eine alte Biebel sind das, was die Studenten untersuchen sollen. Merkwürdige Dinge geschehen in und um die Kirche. Seltsame Figuren versperren den Weg aus der Kirche und aus dem Artefakt scheint der Sohn des Satans zu erwachen um seinen Vater auf die Erde zu holen... Trailer: youtube.com/watch?v=DoYyCdd92ZU Blu-Ray: 22.08.2013 Bewertet wird die um ca. 30 Sekunden geschnittene Version von Tele5 (0.00 Uhr, 17.8.2011). Einige Mordszenen wurden durch die Schnitte entschärft. schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=74537 Der Film beginnt recht langsam und ohne viel Horror. Die wichtigsten Charaktere werden kurz vorgestellt, im späteren Verlauf wird jedoch nicht viel weiter in die Tiefe gegangen, was jedoch auch nicht notwendig ist. Die Schauspieler spielen hier leider mittelmäßig und wirken zum Teil etwas verkrampft. Die Dialoge sind jedoch soweit gut gelungen. Sinnloses Gerede wird gering gehalten. Nachdem die jungen Forscher mit ihrer Arbeit angefangen haben und eigentlich unmögliche Dinge entdecken, fallen auch schon die ersten dem Sohn Satans zum Opfer. Besessene und Untote bedrohen die Forscher durchgehend, ohne dass deren Verhalten als solches bemerkt wird. Nach den ersten "Opfern" steigt jedoch die Spannung im Film schlagartig. Grusel kommt auf, denn der Sohn Satans scheint unbesiegbar und seine Untergebenen ebenso. Außerdem müssen sich die restlichen Überlebenden immer mehr zurückziehen, der Platz wird enger. Der Film hält dieses Niveau bis zum Schluss durch und hält ein vielleicht schon vorhersehbares Ende parat. Musikalisch gibt es dem Film nichts auszusetzen. Die Musik ist passend und bedrohlich, aber keinesfalls übertrieben. Die Effekte sind gut gelungen. Einige Effekte und Szenen erinnern an "Der Exorzist", andere Szenen haben mit Zombiefilmen etwas gemeinsam. Der Film zeigt, dass man mit recht wenig Blut und ohne aufwendige Effekte viel bewirken kann. Auch wenn einige harte Szenen in der FreeTV Version geschnitten wurden, vermisst man sie nicht wirklich, da der Film nahtlos geschnitten wurde. Insgesamt ein recht unblutiger, aber schleimiger, dämonischer Film mit einem guten Ende. Unterhaltsam allemal, wenn auch nicht der beste Film von Carpenter.