Flesh & Blood

    • Flesh & Blood



      Alternativer Titel: Fleisch und Blut
      Produktionsland: Niederlande, Spanien, USA
      Produktion: Gijs Versluys
      Erscheinungsjahr: 1995
      Regie: Paul Verhoeven
      Drehbuch: Gerard Soeteman, Paul Verhoeven
      Kamera: Jan de Bont
      Schnitt: Ine Schenkkan
      Spezialeffekte: -
      Budget: ca. 6.500.000$
      Musik: Basil Poledouris
      Länge: ca. 128 Minuten
      Freigabe: FSK Keine Jugendfreigabe
      Darsteller: Rutger Hauer, Jennifer Jason Leigh, Tom Burlinson, Jack Thompson, Fernando Hilbeck, Susan Tyrrell, Ronald Lacey, Brion James, John Dennis Johnston, Simón Andreu, Bruno Kirby, Kitty Courbois


      Inhalt:

      Söldneranführer Martin und seine Truppe stellen sich zu Beginn des 15. Jahrhunderts gegen ihren betrügerischen Auftraggeber Lord Arnolfini und entführen aus Rache die für dessen Sohn vorgesehene Prinzessin Agnes. Die findet nach schweren Misshandlungen doch noch zu Martin, der mit seinen Söldnern brandschatzend und mordend schließlich auf die finale Konfrontation mit Arnolfinis Mannen wartet.

      Trailer:


      Blu-Ray und Mediabook: 30.08.2013


      Kritik:

      Vergewaltigungsszenen, Barbarei und Anarchie mit viel abscheuliche Gewaltszenen und nackten Tatsachen vermischt, dieses Fleisch und Blut hält was der Titel verspricht. Es gibt im ganzen Film nur schmierige oder harte Charaktere. Der Film zieht nicht nur ein realistisches Bild aus der Mittelalterzeit mit aller Härte die es gab, sondern es ist unterhaltsam und lustig mit anzusehen. Gerade einen Film realistisch wirken zu lassen ohne in Hollywoods-Popkorn-Heldentum zu verfallen ist doch eine sehr schwere Aufgabe die Regisseur Paul Verhoeven hier vollbringt.
      Die hübsche Jennifer Jason Leigh hat eine wunderschöne Figur und ist unten rasiert, dazu mit sehr glaubhafter Besetzung, denen man die anarchiste Ader voll abnimmt. Ein paar Schwächen hat der Film aber, wie ein Blitzeinschlag, der schon ein großer Zufall sein muss, wenn er den Gefangenen nicht verbrennt sondern befreit. Was etwas fehlt ist eine Story die im Verlauf noch etwas ausgefallener erscheint, so wie bei die ganz Großen in dem Kriegs-Genre, aber ansonsten ist das hier ein brutaler Mittelalterterrorfilm mit toller Atmosphäre, der aufzeigt wie die Pest grassiert mit einem sehr stimmigen Soundtrack samt Kerzenschein und Burgmauern.

      Fleisch und Blut ist einer der sadistischsten Mittelalterfilme die es gibt.

      [film]7[/film]

    • Wow, ein Film der Doom und mir gefällt und der auch über einen gewissen Anspruch verfügt^^

      Also, Flesh & Blood ist ein nicht ganz unrealistischer Film, der die Schrecken der Söldnerheere im 30-jährigen Krieg (Klugscheissermodus: frühe Neuzeit) zeigt. Besonders zu Beginn zeigt der Film seine Stärke, wenn er die Verrohung der Söldner und der "Damen" aus dem Tross zeigt. Die Plünderung der Stadt und die dortigen Verbrechen sind auch eine gelungene, wenn auch vergleichsweise harmlose, Darstellung der Eroberungen einer Stadt in dieser Zeit. Lediglich das Ende weist einige Schwächen auf. Zwar war dies eine Zeit der Umbrüche und die beginnende wissenschaftliche Erforschung der Welt brachten diverse neue und revolutionäre Techniken in Umlauf, aber ein Panzerleiterwagen ist dann doch etwas too much. Auch die Übertragung der Pest ist schlichtweg Humbug, aber die Legende, dass sich die Pest auf diese Art übertragen hat ist, gab es wirklich. Von daher: passt schon. Was nicht passt, ist die Darstellung des Arztes, der ein Aderlassfanatiker ist, was der Ärztezunft des ausgehenden Mittelalters und der beginnenden Neuzeit Unrecht tut. Der Rest ist aber durchaus gelungen, auch wenn ich Doom bei der Blitzszene etwas recht geben muss.

      Die Darsteller wissen allesamt zu überzeugen. Der Score und die Kamera sind ebenfalls sehr gut, weshalb es sich bei dem Streifen um einen bedingungslos harten und durchweg empfehlenswerten Film handelt.

      [film]9[/film]


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013

    • Original von Anyu:
      auch wenn ich Doom bei der Blitzszene etwas recht geben muss.


      lol Ja die ist wahrlich sehr dämlich gewurden.

    • Original von Dr.Doom:

      Original von Anyu:
      auch wenn ich Doom bei der Blitzszene etwas recht geben muss.


      lol Ja die ist wahrlich sehr dämlich gewurden.


      Jap, dagegen kann ich echt nichts sagen lol


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013

    • Lang ists her seit gesehen, aber hab den Film als sehr gut in Erinnerung! Gewalt, nackte Haut, Action...wundert eigentlich nicht bei einer Verhoeven und Hauer Zusammenarbeit;-)

    • Hab ihn von 8 auf gute 7 Puntke abgewertet. Das Mediabook werd ich mir evtl. kaufen.

    • Wieso abgewertet? Haste bei Jennifer Jason Leighs Mumu doch ein paar Stoppel entdeckt?

      Mediabook werde ich mir vielleicht auch holen... wenn die Qualität, die Extras und der Rest stimmt. Ansonsten reicht mir hier die normale DVD.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013

    • Lag bei mir zwischen 7 und 8, der Blitzeinschlag ist mir zu lange negativ im Gedächtnis geblieben und macht den Ablauf irgendwie lächerlich. lol

    • Ich kann mich kaum der Faszination entziehen die Fleisch und Blut in mir erweckt.
      Mittlerweile sehe ich ihn zwar etwas nüchterner, manches ist doch recht schlicht geraten, aber auch das hat ja durchaus Charme.
      Ob die Kategorie hier richtig gewählt ist denke ich nicht, aber das ändert nichts daran es mit einem derben, dreckigen und fiesen Spass tun zu haben. [film]9[/film]
      Mein Herz schlägt für meine Mama &

    • Das Mediabook ist ja mittlerweile erschienen aber nun mal ein kleiner Hinweis oder auch Warnung für Leute die mit dem Gedanken spielen sich dieses zu kaufen.

      forum.dvd-forum.at/blu-ray-med…media-2943.html#post31069


      Irgendwie ist das ja mal so richtig peinlich.Ich frage mich wie das bei so einem recht grossen Label passieren kann.

      PS:Merkwürdig nur das die Einzel-BD ja korrekt erschienen ist diese hab ich nämlich vorliegen.

    • Ok das ist peinlich :2:. Vielleicht haben die Scheiben irgendwann mal Sammlerwert, bei irgendwelchen Bekloppten. Bei Amazon gibt es das Mediabook übrigens derzeit ab 25 Euro, die BR für 13 Euro... Ich überlege noch was ich mache, da ich ja die DVD schon besitze, aber diesen Film möchte ich schon auf BR haben....


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013

    • Hmmm. ich frage mich ernsthaft was den Film denn so skandalös, kontrovers und experimentiell macht. In dieser Rubrik landen doch eigentlich ganz andere Kaliber.

    • Original von sid.vicious:

      Hmmm. ich frage mich ernsthaft was den Film denn so skandalös, kontrovers und experimentiell macht. In dieser Rubrik landen doch eigentlich ganz andere Kaliber.
      ...absolut meine Meinung.
      Mein Herz schlägt für meine Mama &

    • Das Mediabook werde ich mir nicht kaufen. Mir reicht meine DVD.

      Den Film hab ich schon ne Weile nicht mehr im Player gehabt, aber ich hab ihn noch gut in Erinnerung. Die Sequenz mit dem toten Baby fand ich doch bissel happig...
      Ansonsten ist der Film gar nicht mal so verkehrt...

      [film]7[/film] geb ich aber gerne lolp

    • Der ist sicher kein Highlight, aber für Fans des Genre ansprechend, ich hab mir das Mediabook gekauft und erhalten, ist aber ärgerlich dass damit bei Druck so geschlampt wurde.

    • Ich finde dieses Stück Film auch nicht schlecht, aber wie du schon sagst: Kein Highlight, aber doch einen Blick wert.

      @Doom: Ich glaube, ich hätte mich wohl vor Ärger in dem Ar.... gebissen.
      Das ist wirklich ärgerlich!! :11:
      Na, villt. erbarmt sich das Level und nimmt einen Tausch vor. Ich hoffe es

    • Ich bin mir ziemlich sicher das umgetauscht wird, kostet dann nur 1-2 Mails wenn es soweit ist, so groß ist der Ärger ja nicht Online.

    • Original von sid.vicious:

      Hmmm. ich frage mich ernsthaft was den Film denn so skandalös, kontrovers und experimentiell macht. In dieser Rubrik landen doch eigentlich ganz andere Kaliber.


      Das gleiche gilt für Der Rattengott und der ist jetzt noch "wichtig"...

    • Die Bildqualität der Blu-Ray ist gut, stellenweise aber auch etwas grieselig, für einen alten Film ok. Der Film hat ja viele Burgmauern zu bieten, die sehen auf Blu-Ray sehr stark aus. Muss man halt nur die DVD statt der Blu-Ray einlegen. lol Schlimmer find ich da Ton oder Bildfehler. Das Booklet ist sehr informativ wo es um den Regisseur und seinem Wertegang geht. Die Extras sind reichlich mit deutsche Übersetzung. An sich ein gutes Mediabook, bis auf die Beklebung. lolp

    • Servus,

      Also ich habe zwei alte MGM DVDs. Diese unterscheiden sich ein wenig voneinander, was die Coverrückseite betrifft. Bei der einen ist der deutsche Ton in STEREO und bei der anderen in DOLBY SURROUND!

      Die Neuauflage von KochMedia präsentiert den deutschen Ton leider nur in MONO.
      Zwar steht etwas von Ton 2.0 drauf, besagt aber nur das der Monoton auf zwei Kanäle verteilt wurde, mehr nicht.

      Ein Filmfreund meinerseits hatte sich nämlich die normale Amaray von KochMedia gekauft und da hörte ich, das dies leider nur Mono ist.

      Allerdings ist der deutsche Ton nun wieder komplett zu hören, denn bei den MGM DVDs war die Sequenz in der Agnes mehr oder weniger vergewaltigt wird kurzweilig im Originalton zu hören, die mit deutschen Untertiteln versehen wurde.

      Ich mag den Film sehr, aber aufgrund dieser tonmäßigen Tatsache, will dies zumindest bei mir wohl überlegt sein ob ich mir das Mediabook trotzdem kaufe :97:

      Was dieser Film hier in der Kontrovers-Abteilung zu suchen hat, ist mir etwas schleierhaft!
      GrafKarnstein :ritter:

    • Habe den jetzt zum ersten mal gesehen und fand den gut.
      Tolle Atmo, das Mittelalter kommt authentisch rüber und es gab keine Längen und stellenweise war der recht blutig.
      Trotzdem war ich etwas enttäuscht denn ich hatte den noch etwas blutiger und noch etwas actionreicher erwartet. Dafür war er recht freizügig, teilweise schon wie ein Softporno.

      Trotzdem ein Top Film.
      Der Kauf lohnt sich! Gute Arbeit

      [film]8[/film]




    • Alternativer Titel: Fleisch und Blut
      Produktionsland: Niederlande, Spanien, USA
      Produktion: Gijs Versluys
      Erscheinungsjahr: 1995
      Regie: Paul Verhoeven
      Drehbuch: Gerard Soeteman, Paul Verhoeven
      Kamera: Jan de Bont
      Schnitt: Ine Schenkkan
      Budget: ca. 6.500.000$
      Musik: Basil Poledouris
      Länge: ca. 128 Minuten
      Freigabe: FSK Keine Jugendfreigabe
      Darsteller: Rutger Hauer, Jennifer Jason Leigh, Tom Burlinson, Jack Thompson, Fernando Hilbeck, Susan Tyrrell, Ronald Lacey, Brion James, John Dennis Johnston, Simón Andreu, Bruno Kirby, Kitty Courbois



      Eine Söldnerschar wurde von Fürst Arnolfini um ihren Lohn gebracht. Für sie zählt nur noch die Rache. Also entführen sie Arnolfinis angehende Schwiegertochter. Diese versteht es dem Anführer Martin den Kopf zu verdrehen, um daraus ihren Vorteil zu ziehen. Als Martin und seine verhurte Gefolgschaft eine Burg einnehmen, wird diese kurz darauf von Arnolfinis Sohn und…

      Paul Verhoevens kleines Epos aus Fleisch, Dreck und Blut hätte es fast geschafft, 25 Jahre auf dem Index zu stehen. Durch die 2013 erfolgte Listenstreichung wurde aber nichts aus dem Jubiläum.

      Egal, denn das Söldnerleben ist kein Zuckerschlecken und FLESH AND BLOOD lässt seine Protagonisten auch dementsprechend vergewaltigen, brandschatzen und morden. Das Essen mit Messer und Gabel kommt als weitere Unsitte hinzu.


      „Ich bin hungrig, wie ein Obrist.“


      Paul Verhoeven hat einen sehr düsteren, menschenverachtenden und vereinzelnd bösen Film inszeniert. Ein Film der die Zeit in der er spielt, aller Wahrscheinlichkeit (denn ich war nicht dabei) recht authentisch vermittelt. Die Angst vor der Pest, der Aberglaube und der faule Zauber des Fortschritts sind Elemente, die im Inneren der Herren Söldner und ihrer Huren sowie bei der besseren Gesellschaft verankert sind. Verhoeven spielt geschickt mit diesen Eigenschaften und setzt diese zum richtigen Zeitpunkt ein. Als Hintergrund bietet sich oft, eine trübe und vom Nebel der Kriegsschlachten gezeichnete Landschaft.

      Überwiegend zeigt sich FLESH AND BLOOD als unterhaltsames Erwachsenenkino. Das einzige was ein wenig bremst, ist die aufkeimende Liebesgeschichte zwischen Steven (Tom Burlinson) und Agnes (Jennifer Jason Leigh).

      Agnes zeigt sich als ein berechnender Charakter, der sich den Situationen anpassen kann - um zu überleben. Jennifer Jason Leigh versteht es diese Rolle überzeugend zu vermitteln. Wer der Jennifer jedoch diese fürchterlich Lockenfrisur verpasst hat, den sollte man erschießen.


      „Das ist Gottes Strafe dafür, dass wir Huren sind.“


      Rudger Hauer macht seine Sache als Söldner Martin gut, auch wenn ich mir etwas mehr Gemeinheit von ihm gewünscht hätte. Wenn man mal vergleicht was der Rudger ein Jahr später als John Ryder in HITCHER für eine Show abzieht, da wirkt der Charakter Martin wie der eines Chorknaben.

      Unter dem Strich gesehen, ist FLESH AND BLOOD ein kurzweiliger Ausflug ins 15. Jahrhundert, der auch die ein oder andere sehr gute Kameraeinstellung zu bieten hat.