Conjuring 2

    • Das Conjuring2 das Genre jetzt nicht revolutioniert war doch abzusehen!
      Die Filme, die qualatativ anspruchsvoll dann einen Sprung weiter und auch mal was neues probieren, fallen beim Publikum durch.
      Ich mach mir um das "moderne" Horrorkino keine Gedanken sofern es noch Filme wie "der Babadook""The Gift""A Girl Walks Home Alone At Night" gibt.
      Irgendwann ist halt der Punkt erreicht, wo auch anspruchsvolle Filme nur noch ein Aufguss alter sind...

      Bestes Beispiel ist "it follows"!
      Ein Fluch, der über Geschlechtsverkehr verbreitet wird... :281:
      Es muss auf Teufel heraus eine neue Geschichte erfunden werden, die dann aber so lachhaft dämlich daher kommt, dass der Film von mir schon garnicht ernst genommen werden kann...
      Dabei war der Streifen alles andere als schlecht!


      "Gedrucktes ist tot"
      - Dr. Egon Spengler

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von JaWattDenn ()

    • Natürlich kann man das Genre nicht mit jedem Film revolutionieren, soll man auch gar nicht, aber man kann einem Film IMMER seine eigene Handschrift verpassen. Und das ist bei Wan nicht der Fall. Der momentan beste Horrorregisseur der Welt ist für mich ohne Konkurrenz Ti West (Werde nicht müde den Kerl zu loben) der 2009 die Rückkehr zum Affekt einleitete, an der jetzt auch wieder viele Indymacher anknüpfen wollen (keine Jumpscares, sondern langsam sich aufbauender Grusel) Das Alte vertraute eben neu. Wiedererkennungswert in Soundtrack, Bild und und und. It Follows fand ich auch kein Stück gruselig, aber er war kreativ und tadellos inszeniert.
    • Das Medium Film hat mehrere Aufgaben, je nach Genre, oder Absicht des Machers:a) Das Publikum zu unterhalten / Popcornkino
      b) Den Zuschauer informieren
      c) Den Zuschauer zum Nachdenken anregen
      d) Einen künstlerischen Beitrag zu leisten
      Wenn du nun vorraussetzt, dass jeder Film eine große Kunst sein soll, dann schränkst du das Medium ein. Ich schaue Filme aus allen genannten Gründen, habe aber oftmals keinen Bock auf Arthouse, oder irgendeine anspruchsvolle Arbeit. Wenn ich was anspruchsvolles sehen will, dann schaue ich mir "Das siebtene Siegel", oder "Es ist schwer ein Gott zu sein" an und nicht Filme wie Conjuring. Dieser Film hat die Aufgabe das Publikum zu gruseln (hat er gemacht, wobei ich Wans Stilmittel inzwischen gut kenne und die Effekte auch erahnt habe) und zu unterhalten. Die zwei Stunden gingen rum wie nichts und ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Mehr will der Film nicht, dafür ist er da! Wenn du was anderes sehen willst, etwas mit Tiefgang, oder filmische Kunstwerke, dann bist du hier mit der falschen Erwartung rangegangen. Der Film ist Popcorn-Mainstream-Grusel, nicht mehr und nicht weniger und was anderes habe ich nicht erwartet und in diesem Bereich hat er eine hohe Qualität und ist sehenswert.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Unterhaltung oder Kunst? Könnte ein Film nicht einfach beides sein, nein?! Wenn etwas für mich Kunst ist, dann ist das für mich auch gleichzeitig 100% Unterhaltung, ob kurzweilig oder langatmig. Völlig Wurscht. DU schränkst das Medium ein, indem du sagst es müsse irgendwelche Anforderungen erfüllen. Konventioneller, verklemmter Blödsinn (Gilt für Leute die sich nur auf Story fixieren können oder nur auf Arthouse) Und mit deinem letzten geschriebenen bestätigst Du alles was ich vorher geschrieben habe ("Der Film will ja gar nicht mehr sein" etc) Selbst ein Mad Max Fury Road (der deiner Meinung nach wahrscheinlich in der stumpfe Unterhaltung-Schublade wäre) ist künstlerisch wertvoll, weil er eigen ist, kreativ, in jedem Bild unverbraucht, Wiedererkennungswert besitzt. Alles Schwerpunkte die solche Filme wie Conjuring 2 auch setzen können. Aber Wan versagt und versagt und ich bleibe dabei: Der Film ist nicht sehenswert.
    • InfiniteLove schrieb:

      Der momentan beste Horrorregisseur der Welt ist für mich ohne Konkurrenz Ti West

      Ich stimme mit dir zwar in einigen überein was das moderne Gruselkino angeht, aber Ti West in den Himmel zu heben kann doch nicht ernst gemeint sein. :) Wan hat mit SAW sicher den besten Schocker eines Jahrzehnts erschaffen und was noch ohne die große Produktion dahinter geschah. Death Sentence war auch ein guter Horrorfilm von ihm, dannach hat er halt auch das gemacht, was heutige Regisseure für die großen Horrorfilme machen, für mich ist das auch weitestgehend Käse, ich grusele mich dabei nicht, find es zu künstlich. Conjuring 2 werd ich mir im Gegensatz zu Sinister 2 und Insidious 2 doch anschauen, aber nur wiel die Gesamtbewertung der imbd so extrem hoch ist. Der Trailer sieht garnicht so schlecht aus, aber das muss noch nichts heissen, meine Kritik kommt erst später bevor der auf DVD kommt, ins Kino renne ich deswegen nicht, ich fand den 1.Teil schliesslich schlecht. Bei neuen Gruselfilmen ist es allgemein aus meiner Sicht schwierig Geschmäcker zuzuordnen, die einen feiern den, die anderen findne den total Scheisse, dass war unter Horrorfans vorher nie so der Fall.
    • Wadenkrampf schrieb:

      Ich mach mir um das "moderne" Horrorkino keine Gedanken sofern es noch Filme wie "der Babadook""The Gift""A Girl Walks Home Alone At Night" gibt.
      A Girl Walks Home Alone At Night hat sich noch keiner aus dem Forum angeschaut, wohl auch weil der wie Arthaus Kram im Trailer wirkte. Soll der wirklich mit The Gift und Babadook mithalten könnt, Babadook war für mich noch ok, zwar mit Schwächen, aber nicht so schlecht wie vieles anderes im Gruselkino Heute.
    • Ernst gemeint ist es schon, für mich hat es einen schöneren Horrorfilm als The House of The Devil nie gegeben. Mit welcher Hingabe er inszeniert, wie perfekt er Schnitte setzt, die Spannung aufbaut bis zum finalen Knall. Wenn das alles passt, gehen meine Fühler hoch und ein Gefühl von Unbehagen, welches durch den phänomenalen Klavier-Score von Jeff Grace extrem verstärkt wird. Minimalismus in Perfektion. Ein anderer sieht das und denkt sich "was soll die scheisse?!" Was ich alles vollkommen verstehen kann. Grusel ist eben Empfindungssache. Aber vieles kann man ihm trotzdem nicht absprechen: Kreativität, enorme Präzision und das wichtigste: Er macht diese Filme in erster Linie für sich, was er selbst in mehreren Interviews gesagt hat und das ist das was so vielen derzeitigen Regisseuren fehlt. Der Eigensinn, sich nicht nur den Wünschen des großen breiten Publikums unterzuordnen.
    • Und was ist mit "Roost" und "Cabin Fever 2" ?? Gut der Regisseur hat für andere Filme wie auch noch Innkeeper gute Kritiken bekommen, aber ich konnte mit dem Regisseur noch nie was anfangen, fand die alle mehr als schlecht. Wobei unser @tom bomb auch ein Fan von Ti West Filme ist. :)
    • Für The Roost hatte er kaum Budget, aber ja, der ist nicht mehr als passabel. Cabin Fever wurde von Lionsgate bearbeitet und kaputtgeschnitten weshalb er sich selbst von dem Film distanziert hat. (Ist ebenfalls alles im Inet zu finden respektive in Interviews in denen er beteuert, was in der Zusammenarbeit mit Lionsgate schief lief)
    • Du meine Güte... Natürlich kann ein Film unterhalten und anspruchvoll / künstlerisch sein. Da gibt es viele Beispiele. Du fühlst dich immer gut unterhalten wenn ein Film Kunst ist, oder nur wenn er Kunst ist? Wenn letzteres stimmt, dann sind solche Filme wie der hier schlicht nichts für dich. Was hast du denn erwartet als du ins Kino gegangen bist? Wenn man in einen Film von Wan geht, dann weiß man was kommt. Einen Film einfach mal schlecht zu finden, weil er keine große Kunst ist, ist zwar in Ordnung, aber da stehste dann auch ziemlich alleine mit deiner Meinung da. Und ja, es reicht für so einen Film, wenn er "einfach nur unterhält", daher ist er sehenswert.

      Die Bewertungen hier sollen zum einen die persönliche Meinung wieder spiegeln, zum anderen andere User (die einen ähnlichen Filmgeschmack haben) beraten. Daher kannst du zwar den Film kritisieren, aber die Meinung der anderen anzugreifen ist irgendwie relativ sinnlos, findest du nicht auch?


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Das ich mit der Meinung hier so ziemlich alleine dastehe ist mir klar, ist aber nicht schlimm, man muss nicht immer allem zustimmen, aber man kann versuchen, es aus dem Standpunkt des anderen zu sehen. Ich führe gerne kontroverse Diskussionen über Filme und versuche Leuten nur Anstöße zu geben, die Sachen mal aus anderen Blickwinkeln zu betrachten. Das ich mit meiner aggressiven Schreibweise dabei nicht auf tosenden Beifall hoffen darf, ist mir auch klar und falls Du Dich angegriffen gefühlt haben solltest, tut mir das leid. Ansonsten kann ich Dir wieder nicht zustimmen (Muss ich auch nicht, denn Konsens ist mir, wie gesagt, relativ egal) Wenn ein Film nichts eigenes zu bieten hat, dann ist dieser Film für mich nur ein weiteres beliebiges Konsumgut, und somit für mich auch keine gute Unterhaltung. Ist eben so.
    • Ach bis ich mich mal angegriffen fühle... das dauert. Ich habe ein dickes Fell. Trotzdem schätze ich in Filmdiskussionen einen gewissen Umgangston. Du kannst natürlich deine Meinung hier vertreten (wäre ja auch quatsch wenn nicht), aber es bringt nichts über Meinungen zu streiten. Doom kann davon ein Liedchen singen.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Wie gesagt, klar bleiben Meinungen Meinungen, aber wir sind hier um über unsere Meinungen zu diskutieren... Das mit dem Umgangston bekomm' ich hin :-)
    • Anyu schrieb:

      aber es bringt nichts über Meinungen zu streiten. Doom kann davon ein Liedchen singen.
      Wieso soll das nichts bringen? Popkornunterhaltung ist es alle mal. :lecker:
    • Was denn das bitte für eine komische Diskussion? Filme sollen nur eines, Unterhalten, in welcher Form spielt dabei eine Rolle.
      Willst du Kunst InfiniteLove, gehe doch in ein Museum oder gucke dir Ireversibel an. ^^
      „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.
    • Sehr konstruktiver Kommentar, dankesehr.
    • Für mich sollen Filme auch nur unterhalten, ich kann es aber verstehen wenn Film-Kritiker bestimmte Konzepte bewerten. Der X.Aufgruß von Irgendwas wurde damals massiv runter gemacht, z.B. sehr anschaulich bei den Jasonfilmen, weils halt immer das Selbe ist. ^^ Genau so haben diese Grusel und Found Footage Filme immer wieder das Selbe zu bieten und wenn dann die ersten Genrevertreter schon nicht hellauf begeisterten, sind die anderen natürlich Totalschrott. Aus dem Grund schaue ich mir das nicht mehr an im Normalfall.
    • Auch das ist mir egal, ich liebe Found Footage. und ja, im Prinzip immer das selbe, es macht aber das was es soll, Unterhalten Doom! Ich lach darüber wenn Menschen aus Filmen ne Wissenschaft machen, gerade wenn es um Horror geht!
      „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.
    • Es kommt immer drauf an. Im Kern sollen alle Filme einfach unterhalten. Ich sehe auch keinen Sinn darin, dass man hinter allem und jedem einen tieferen Sinn suchen muss. Wenn ich mir Abends meine Feierabend-DVD reinschiebe, dann will ich einen Film mit guten Schauspieler, einer interessanten Story und einer guten Technik sehen (ok, außer ich habe mal eine Trash-Phase, dann will ich nur das Schlechteste rofl ). Mehr nicht. Und da sind solche Filme Gold wert.
      Ab und an habe ich aber auch Bock auf was anspruchsvolles und dann suche ich mir einen Film der wirklich tiefgründig ist und den man dann wirklich auseinander nehmen kann. Das siebten Siegel, Es ist schwer ein Gott zu sein, Die eiserne Rose, It Follows, oder auch Ein andalusischer Hund. Das geht dann alles. Aber jeden Tag so etwas... ne...

      Übrigens werden die Found Footage Filme durchaus unterschätzt. Da steckt teilweise schon viel drin. Natürlich hat Doom recht: Wenn einem die ersten Vertreter nicht gefallen, dann braucht man auch nicht den Rest zu gucken.

      @Doom
      rofl Ja ok, einen gewissen Unterhaltungswert haben solche Streitereien wirklich^^


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Wie halt einfachstes Film 1x1 immer mit Forderungen nach einem "Tieferen Sinn" verwechselt werden müssen.. Für mich ist das alles keine Wissenschaft sorry, nur die pure Hingabe zum Medium.
    • InfiniteLove schrieb:

      meist überschätzten Horrorfilm aller Zeiten (Der Exorzist)
      Ich gehe mal auf deine Kritik ein, selbst wenn wir womöglich den Film ähnlich schlecht sehen werden, verstehe ich nicht warum Der Exorzist überschätzt sein soll? Du hast ihn 3 Punkte gegeben, dass kann ich nicht nachvollziehen, ausser man kann mit Horrorfilme nichts anfangen. Der Exorzist ist ja nicht mal überholt für das Filmalter, schon anhand der vielen Nachahmer zu sehen, wie vielleicht andere Horrorfilme dieser Art aus den 70ern nicht mehr so aktuell sind.

      InfiniteLove schrieb:

      wie alles aus dem Schrottstreifen-Oeuvre dieses Mannes.
      Ich verstehe auch nicht, warum Saw Schrott sein soll, du hast ihn ja noch 5 Punkte geben, aber für mich ist das zu streng. ^^ Da bist du vieleicht nicht so der Horrornerd, was ja auch ok ist.
    • Den Exorzisten fand ich einfach nur lächerlich, von Anfang an. Die totale Antisympathie dem Film gegenüber aufgebaut, alles subjektiv, klar, aber das soll Filmkritik auch sein. (Auch wenn das viele immer wieder vergessen)

      Zu SAW: Ich mochte den Film nicht besonders, weil er so derbe um seinen Plottwist herumkonstruiert war, sodass ich selbigen am Ende eher lachhaft fand, als überraschend. Generell dampfen bei dem Film die Drehbuchseiten, was ja nicht schlimm wäre, hätte mir der Film etwas anderes geben können. Dem war aber nicht so. Das SAW auch seine Momente hatte, die kreativ waren, kann ich Wan hier wirklich nicht absprechen und deshalb immerhin die 5 Punkte.
    • Aber stimmt, nach meinem Wertungssystem hätte ich dem Film allerhöchstens 4 Punkte geben dürfen. Wird sofort editiert :-)
    • Du hast mir zwar nicht im entferntesten erklären können warum der Exorzist so schlecht wie die Conjuring Filme sein kann oder überhaupt schlecht sein kann, aber mehr auseinander nehmen muss ich die Kritik jetzt nicht. Mehr verwundert würde es mich, wenn wir einen ähnlichen Filmgeschmack hätten.
    • Das der Film seine eigene Stimme hat, ist jedem klar und natürlich ist dieser Film nicht so billig wie Wans Conjuring - meine Bewertungskriterien sind aber kein objektiver Maßstab nachdem ich mich richte (Wenn ich einen Film nicht abkann, aus welchen Gründen auch immer, dann verpass ich ihm eine niedrige Punktzahl) Und davon abgesehen: was soll dieses rumreiten auf der Vergabe von Punkten, find ich alles recht irrelevant. Fakt ist: Ich mag diesen Film nicht, weil er mir nichts gegeben hat. Das muss eben manchmal einfach reichen.
    • Das Found Footage viel mehr zu bieten hat, und nicht einfach ist, ist mir klar!
      Seit Blair Witch Projekt, beschäftige ich mich mit dieser Sub Genre, und habe bestimmt
      seitdem 100 Filme gesehen! Nehmen wir mal den Film S-VHS, für mich ist das ein
      Meisterwerk und ich will nicht wissen wie viel Schweiß und Arbeit da rein gesteckt wurde!
      Aber mit Chef darüber zu Diskutieren hat wahrscheinlich keinen Sinn, da er mit dieser
      Sub Genre, einfach nichts anfangen kann, was absolut Okay ist, doofer Vergleich
      aber ich Hasse auch Star Wars, da habe ich kein Verständnis für diesen Hype!

      Aber Wayne, ist wohl jetzt auch zu viel Offtopic :5:
      „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.
    • Nachdem zuletzt schon "Annabelle" wegen ausschreitungen aus den französischen Kinos verbannt wurde, ergeht "The Conjuring 2" das selbe Schicksal.
      Ganze Kinosäle wurden beinahe zerstört, 742.000 Besucher schauten trotz Fußball-Europameisterschaft bislang in Frankreich zu, ein starker Wert, vorbei.
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Interessant, dass in Frankreich auch so bescheuterte Teenies sind, die bei solchen Filmen ihre Klappe nicht halten können. Ich kriege ja auch jedes Mal Wutanfälle wenn die loslegen, aber zum Glück gab es hier noch keine Ausschreitungen deswegen...


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Ausschreitungen wegen dem Film oder weil dort Proteste sind/waren? Ein Kino auseinander nehmen strotzt vor Intelligenz :223:

      Ich Hasse es auch wenn Kids im Kino mit ihrem Smartphone dran sind, 10 mal aufstehen und sich Lautstark Unterhalten, daher versuche ich Filme die eine FSK 12 beinhalten auch zu meiden.
      „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.
    • Vielleicht hast du bei dir ja Glück. Im Wuppertaler Cinemaxx geht das teilweise richtig ab bei solchen Filmen. Wie ich oben geschrieben habe: ich gehe erst nach einigen Wochen in solche Filme rein. Es geht anders nicht, da man da immer die Kiddies drin hat, auch bei FSK 18 sind die mit ihren Freundinnen drin und brüllen rum.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • In Wuppertal war ich nur zwei mal, zu einem dem Tarantino sein Django und Saw 3D, bei beiden war Ruhe, da habe ich nochmal Glück gehabt. Ich bin ja so einer der nicht sein Mund halten kann ^^
      „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.
    • Anyu schrieb:

      Vielleicht hast du bei dir ja Glück. Im Wuppertaler Cinemaxx geht das teilweise richtig ab bei solchen Filmen. Wie ich oben geschrieben habe: ich gehe erst nach einigen Wochen in solche Filme rein. Es geht anders nicht, da man da immer die Kiddies drin hat, auch bei FSK 18 sind die mit ihren Freundinnen drin und brüllen rum.
      ... das ist furchtbar, wenn es geht bin ich auch immer in der letzten Vorstellung so ab 23 Uhr zu finden, zum Glück zeigen die dann auch unterhalb der Woche alle.
      Oder wie schon erwähnt wenn der Film lange läuft.
      Waren das noch Zeiten als bei uns im Autokino die letzte Vorstellung gegen 1 Uhr nachts lief, und danach kamen am Wochenende noch die Pornos dran.
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Du glaubst nicht wieviele Wutanfälle ich schon im Kino hatte. Das ist jedem Gruselstreifen so: Paranormal Activity, Conjouring, The Grudge (wobei da ab der Mitte Ruhe war, da da auch die harten Kerle schiss bekamen und nur noch "Boah Alter, BOAH ALTER!!!" (das war ein Zitat^^) rufen konnten), oder auch bei etwas ruhigeren Horrorfilmchen wie Babadook. Solche kann man nicht während der Hauptlaufzeit gucken. Bei Paranormal Activity 2 bin ich aus dem Kino gegangen und bekam mein Geld zurück. Bei "The Witch" hat es fast eine Prügelei gegeben, weil ein paar Teenies die ganze Zeit Sprüche gerissen haben und einige Arthouse-Fans irgendwann die Schnauze voll hatten. Die 23 Uhr Vorstellungen sind wirklich besser, aber auch erst nach 2 Wochen, oder innerhalb der Woche. Da hat man die Leute die nicht nur aus Langeweile ins Kino gehen, sondern auch welche die den Film wirklich sehen wollen.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • ja, leider...ich finde es immer faszinierend, wie man ohne Vorahnung in einen Kinofilm gehen kann und sich dann wundert, dass einem der Streifen nicht gefällt... :46:


      "Gedrucktes ist tot"
      - Dr. Egon Spengler
    • Definitiv unter der Woche, am Wochenende ist es Horror für mich in den grossen Kinos.
      Bei uns in der Stadt gibt es noch die süsse "Burg", da habe ich Monate meines lebens alleine vor den Schaufenstern verbracht wenn neue Filme angekündigt wurden.

      kinowitten.de/




      Mein Herz schlägt für meine Mama &

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von tom bomb ()

    • Bei uns sind die Kleinen alle tot. Das Cinemaxx hat alles platt gemacht. Lediglich die Programmkinos haben sich gehalten und da ist auch nur eines wirklich "groß", wobei wir gerade ein "Neues" bekommen haben. Ich habe mal gesagt, dass wenn ich mal Millionär bin, dann das "Mamats Movie-World" kaufe, aber das wird wohl nix^^. Ich vermisse diese kleinen Kinos. Die haben ihren eigenen, tollen Charme.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Lohnt es sich dafür ins Kino zu gehen, oder kann man auch warten bis der auf einer Scheibe ist? Also wir fanden den ersten Teil und den Ableger ja schon recht gut. :214:
      "Manche sehen mich nicht richtig, manche doch viel zu genau,
      meine Meinung ist mir wichtig, denn sie ist absolut Perfekt!"
    • Kino ist kein Muss, man kann ruhig warten. Wenn dir die beiden anderen Teile gefallen haben, wirst du auf jeden Fall deinen Spaß haben.


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Das wollte ich hören! Dann mal schauen, vielleicht ergibt sich ja was spontan, ansonsten wird halt gewartet. :bier:
      "Manche sehen mich nicht richtig, manche doch viel zu genau,
      meine Meinung ist mir wichtig, denn sie ist absolut Perfekt!"
    • "Conjuring 2" soll am 20. Oktober 2016 auf Blu-Ray und DVD kommen. Bin gespannt.




      (Quelle: amazon.de)