Leprechaun 3 - Tödliches Spiel in Las Vegas

    • Leprechaun 3 - Tödliches Spiel in Las Vegas



      Produktionsland: USA
      Produktion: Mark Amin, Jeff Geoffray, Walter Josten, Henry Seggerman
      Erscheinungsjahr: 1995
      Regie: Brian Trenchard-Smith
      Drehbuch: David DuBos
      Kamera: David Lewis
      Schnitt: Daniel Duncan
      Spezialeffekte: Frank Ceglia
      Budget: ca. 1.200.000 $
      Musik: Dennis Michael Tenney
      Länge: ca. 90 Minuten
      Freigabe: FSK 18
      Darsteller: Lee Armstrong, Leigh Allyn Baker, Michael Callan, Karla Cook, Terry Lee Crisp, Warwick Davis, John DeMita, Tom Dugan, John Gatins, Ian Gregory, Roger Hewlett, Richard Reicheg, Caroline Williams



      Inhalt:

      In den Trümmern eines Pfandhauses in Las Vegas findet Scott McCoy ein seltenes Goldstück. Der junge Student stellt fest, dass die Münze Glück bringt - und das im Spielerparadies Las Vegas... Noch weiß Scott nicht, dass der Glücksbringer das fehlende Stück aus dem Schatz des Leprechaun ist. Und der widerliche Zwerg ist zu allem bereit, um sein Gold zurückzubekommen. Er tötet von Mal zu Mal grausamer. Allmählich bemerkt Scott, dass die Münze nicht nur Glück bringt. Eigenartige Verwandlungen gehen in ihm vor...


      Trailer:



      Kritik:

      Beim 3.Teil führt es den Kobold nach Las Vegas, wo Glücksspiele das Nachtleben bestimmen, dies passt perfekt zu dem goldigen Leprechaun.
      Ein bisschen erinnert die Story auch an den RomantikZombie Film DellaMorte DellaMore mit den 2 Hauptcharakteren, die Darsteller sind insgesamt betrachtet immerhin mindestens mal durchschnitt, allerdings auch mit Licht und Schatten.
      Anders als die 2 Vorgänger ist dieser Teil nun mehr im Mainstream angekommen, u.a. gibt es ein Kurzauftritt von Elvis, von der annehmbaren leicht düsteren irischen Atmosphäre der 2 Vorgänger ist allerdings nicht mehr viel übrig geblieben.
      Das aussehen des 2. Leprechauns ist nicht so wirklich geglückt, diesen Anblick hätte man sich wohl doch ersparen können.
      Positiv zu erwähnen ist noch, dass man nun einiges über den Leprechaun erfährt.
      Die stärke des Filmes ist auch wieder das humorvolle Fantasie Fabelwesen Leprechaun an sich, welcher nichts von seinem Charme eingebüsst hat.

      [film]7[/film]

    • Leprechaun & Casinos - Das passt !
      Kein überragender Film, aber kurzweilige gute Unterhaltung.
      Interessante Geschichte mit einer klasse Schauspielerleistung in der Hauptrolle.

      [film]7[/film]
      Auge um Auge, Zahn um Zahn ..

    • Um einiges besser als schon der ach so geniale vorgänger der kobold reihe :6:
      Fazit [film]8[/film] Koboldigen Leprechaun punkten

    • LEPRECHAUN 3 - TÖDLICHES SPIEL IN LAS VEGAS



      Ein ziemlich fertig aussehender Typ taucht in einem Pfandhaus in Las Vegas auf- und bietet die steinerne Statue eines Leprechaun als Glücksbringer an.
      Der Pfandleiher gibt ihm 10 Dollar dafür und wittert das große Geschäft- trägt die Statue doch ein teuer aussehendes Amulett um den Hals.
      Kaum hat der Pfandleiher dieses abgenommen erwacht der Leprechaun, er steigt von seinem Sockel samt Goldkessel und ein Zweikampf beginnt.
      Mittendrin kommt der junge Scott in die Pfandleihe, wobei ihm eine der Goldmünzen des Leprechaun in die Hände fällt.
      Scott hat natürlich nichts besseres zu tun als in ein Casino zu gehen und sein Glück herauszufordern- und dank des Glücksbringenden Goldstücks
      beginnt eine Glücksträhne für ihn- allerdings nur solange, bis der Leprechaun auf der Suche nach seinem Goldstück auftaucht...

      Der Punkt mir der Logik... Wer den zweiten Teil gesehen hat, wird sich wundern warum der Leprechaun hier wieder versteinert auftaucht.
      Da hätte man sich vielleicht eine andere Lösung einfallen lassen sollen.
      Oder soll es in jedem Film ein anderer Leprechaun sein der genauso aussieht, angezogen ist und blöde Sprüche ablässt wie der vorherige?
      Egal, das Ding macht Spaß. Ebenso viel wie wohl auch Warwick Davis wieder hatte. Hier wurde deutlicher auf den Funsplatter-Sektor gesetzt als zuvor,
      so dass man hier wieder deutlich besser unterhalten wird als im schwachen zweiten Film der Reihe.
      Interessant ist auch, dass dieser dritte Film erstmals nicht für den Kino-Einsatz produziert wurde, aber deutlich teurer aussieht als der Vorgänger.

      [film]7[/film]