Für mich einfach nur klasse!! Die Scene mit dem Tiger untermalt mit Musik von Shriekback, einfach der Hammer!!!

Von CMV in 2 limitierten Mediabooks (DVD+BD) am ca. 23.04.2021 ;

Als Extras angekündigt: Audiokommentar von Regisseur Michael Mann, Featurettes “Inside Manhunter” und “The Manhunter Look – Ein Gespräch mit Dante Spinotti”,
Director's Cut in SD (OMU!!)

Cover bisher keine.

Edit:

Manhunter hat die Genre-Bezeichnung "Kriminalfilm" verdient. Keine große Action. Der Mord an der Familie ist bereits geschehen. Grahams Arbeit als "Profiler" (Gab es den Begriff schon in den 80ern???) steht im Fokus. Man muss höllisch aufpassen, dass man in der Handlung mitkommt. Hannibal Lecte(/o)r hat wenig Screentime. Brian Coxs Hannibal-Interpretation ist die von Anthony Hopkins ebenbürdig. Sogar etwas beängstlicher. Mein Highlight ist der Vorspann + Synthie-Score. Miami Vice Vibe ist geringfügig vertreten. Der Song von Red 7 ist kein unbekannter Hit. Kennt eigentlich jeder.

Dieser Film war von Anfang bis zum Ende 80ies. Ich mochte ihn wirklich. Gerade das ruhige, ja fast schon akribische Voranschreiten der Handlung. Das hatte echt Stil. Leider wurde der Film gegen Ende deutlich schwäcvher.. Auch wenn ich dieses ruhige am Film sehr mochte, gab es ein paar Längen. Alles in allem gefiel er aber.

Na, Doom? Das ist doch eine 10, oder?

Aber ja doch... Die Musik ist komplett geil. Heartbeart, Graham's Theme, Leed's House ...

Fast eingepennt. Das Finale war noch am spannendsten, ansonsten stinklangweilig.
Extrapunkt für Iron Butterfly.

Mein GOTT, es wird gemeinschaftlich über einen Film palavert!? Wo bin ich denn hier gelandet!? Das' ja fantastisch
Insgesamt hat mich der Film leider übermäßig gelangweilt, was für mich eher untypisch ist, weil ich mit ruhigen Filmen durchaus was anfangen kann. So ist man's ja auch von vielen Horrorfilmen, wo's um Geisterhaftes/Paranormales geht, gewohnt, dass die schon mal sehr lange sehr still aufbauen können bis nach hinten raus endlich was passiert. Und ich hab damit selten ein Problem, kann oft dennoch gut Atmosphäre tanken. Hier aber war das leider nicht so. Mist! Die von dir erwähnte Stelle am Schluss, wo Iron Butterfly läuft, möcht ich allerdings ebenfalls herausheben, ja. Da das Lied so verdammt lang und creepy ist, modrig, friedhofsartig, bietet es sich hervorragend für die Szenerie des Finales in seiner gesamten Länge an, nicht nur weil die Zahnfee selbst ein so merkwürdiger Typ ist, sondern auch wegen der Lage des Hauses und des Waldes drumherum. Also DAS hat mir sehr gut gefallen und gab mir echten Thrill. Sehr geil auch damit verbunden die Szene, als Will in Zeitlupe angerannt kommt und durch die Scheibe springt.

Auch Wills innere Dialoge bzw. Selbstgespräche fand ich angemessen, um zu verdeutlichen, wie er arbeitet. Schließlich muss man zeigen, warum er ein so wesentlich besserer Profiler sein soll als Andere. Warum ist er besser? Weil er sich noch tiefer versucht nicht nur einzudenken, sondern auch einzufühlen. Ich weiß leider nicht mehr, wie es sich in den Filmen verhält, in denen Hopkins den Lecter gespielt hat, auch nicht bei "Roter Drache" (ich wusste übrigens nicht, dass die Story um die Zahnfee schon einmal verfilmt wurde, krass), aber in der Hannibal-Serie, die ich ultra abgründig und sehr gut fand, hat man es so gemacht, dass Will Graham derart feinfühlig und sensitiv unterwegs ist (dementsprechend auch sehr labil), dass sich daraus schon fast eine Art Hellsicht ergibt. Der Serien-Will schweigt in den Momenten der Rekonstruktion eher, soweit ich mich erinnern kann, und betritt eine stumme, farblich dunklere, zeitlupenartige Welt, die anzeigt, dass er mit Tätern bzw. Hannibal auf psychischer Ebene regelrecht verschmilzt. Finde es anhand von "Manhunter - Roter Drache" nun sehr interessant zu sehen, wie sich Dinge demnach über die Hopkins Filme (wobei ich die wirklich dringend nochmal gucken muss, da ist mehr Lücke als Kenntnis bei mir) bis zur Serie weiterentwickelt haben.

Wir haben den Film jdf. über Prime geguckt und uns sind da sehr viele, ganz merkwürdige Schnitte aufgefallen. Also regelrecht amateurhafte Schnitte, muss man schon sagen, die nicht immer danach wirkten, als wäre dort in dem Moment was Blutiges passiert. Vielleicht waren das die von dir erwähnten Dialogstellen? Aussprüche? Ganz merkwürdig jedenfalls...

Die war auch sehr gut, ja. Wunderschön. Und ich fragte mich, ob man hier schon genau so weit gehen würde, wie im "Roter Drache" von 2002, denn da wanderte die Hand der blinden Frau schon verdächtig Richtung Tiergenital. Aber dem war nicht so und es hätte mich auch sehr gewundert.

Ob ich's ebenbürtig nennen würde, weiß ich nicht, denn er hat ja, wie du auch selbst schon sagtest, kaum Screentime, als dass sich seine Rolle mal richtig hätte entklappen können. Aber... sein Gesicht hat was recht passend Fieses, Kaltes und Brutales. Hopkins mit seinen blauen Äugelchen wirkt da eher charismatischer. Man kann sich bei ihm gut vorstellen, dass er einen auf künstlerisch-intellektuelle Weise einlullt und dort dann mitunter sogar Sympathie erzeugt. Während bei dem Typen hier das Künstlerische und Ästhetische auf der Strecke bleibt, dafür aber das kalte Psychopathentum glaubwürdiger wird. Schon interessant...

Schade, dass mir das diesmal nicht so eingegangen ist. Ich hab fast den ganzen Film als Länge empfunden, abgesehen von ein paar bestimmten Szenen und natürlich dem Finale.

Unfassbar, echt, dass du diesen Film hier jetzt so gut findest Du langweilst dich, wenn ich es nicht tu, und jetzt, wo du dich nicht langweilst, tue ich es. Allerdings langweilten sich auch Andere nicht. Warum also nun MNCDX und ich? Ich mein, man kann das natürlich sehr überflüssig finden, sich da ewig die Frage nach dem Warum zu stellen und ich meine es jetzt gerade auch nicht so bitterernst, wie's vielleicht klingt, denn tatsächlich find ich's gerade ziemlich ulkig. Aber verwundert bin ich trotzdem. Ich will dieses Rätsel lösen, verstehste? Naja, ich wollt dat jetzt einmalig nochmal kommunizieren, weil ich's vor dem Hintergrund unserer Gemeinschaftsglotzerei auch einfach als kleinen Gesprächsbaustein sehe, aber auf'n Sack gehen will ich dir damit natürlich auch nicht und insofern werd ich weitere Profiler-Nachforschungen so will-graham-mäßig eher mit mir selbst besprechen:

"Was ist Doom für ein Mensch, was hat er für ein Motiv...? Warum fuckt ihn A ab, aber B nicht? Die Kratzer auf Disc XY verraten oftmaliges Schauen, fand hier eine Identifikation mit dem Gesehenen statt? Die getrocknete Cola-Spur bis zur Küche verrät den Wunsch nach gewisser, gemütlicher Film-Zelebrierung... Oder handelt es sich um eine perfide Täuschung, um beim Opfer den Eindruck gefahrloser Filmeglotzerei zu erwecken? Welchem Opfer eigentlich!? Und warum liegt hier überall... Popcorn

3 ist hart, aber sehr weit entfernt bin ich auch nicht. Nochmal: ich mag Ruhe und bin nicht der Meinung, dass ein Film von Spannung, Action oder sonst was durchsetzt sein muss. Bin sehr für Andeutungen und Atmosphäre. Aber "Manhunter - Roter Drache" war mir deutlich ZU ruhig und spannungslos.

Ich sagte es dir ja vorhin schon. Für manche Filme muss man auch in Stimmung sein. Davon ab, ist es Geschmackssache.

Das ist völlig klar. Die Stimmung muss immer passen, um für einen Film bestmöglich offen zu sein. Nur ist das ja eben gerade, was ich von mir gewohnt bin. Mich gut auf Stimmungen und gerade stille Filme einlassen zu können. Allerdings muss ich gestehen, dass gerade die Tage um das Schauen dieses Films hier herum übermäßig stressig waren. Nicht einfach nur viel zu tun, sondern emotional aufreibend, grenzwertig. Und daher mag's schon sein, dass ich in diesem Moment tatsächlich mal äußerst unfähig war, mich stimmungstechnisch einlassen zu können. Kann schon sein Naja, wat soll's.