The Orphan Killer

Das auch wieder so ein Beispiel, während hier einige den ähnlich schlecht gefilmten I spit on your Grave 2 feiern, wird dieser hier madiger gemacht wie er ist.
Bei diesem weiß ich von vorne herein was mich in etwa erwartet, in beiden steht nur die Gewalt im Vordergrund, nichts anderes, und die gibt es hier nun reichlich zu bestaunen.

Zwischen diesen beiden Filmen liegen ja auch Welten!

Das beweist mir grad eher, dass Du vielleicht mit einigen Genres einfach nicht klar zu kommen scheinst und die selbst von vorne herein nur auf ihr Gewaltpotential reduzierst? Denn schon wieder bringst Du dieses Argument "Gewalt steht im Vordergrund" ... Sorry, aber das ist doch hier nicht das Disney Forum, oder?

Das sind zudem schon mal zwei völlig unterschiedliche Genres, die zwar beide natürlich, aufgrund ihrer jeweiligen Thematik, viel auf Gewalt setzen, aber miteinander eigentlich überhaupt nichts zu tun haben, alleine sowas so zu vergleichen ist schon voll daneben! Zwischen Death Metal und Speed Metal ist nun mal auch ein großer Unterschied, obwohl sie beide schnell sind, oder? Und in jedem Genre gibt es Perlen und Müll und manchmal auch was dazwischen und für mich ist es so:

I spit on your grave 2
ist in seinem Genre für mich ein super Film und auch besser wie die 3 seiner Reihe zuvor
(ich hab mal ganz dreist "Ich spuck auf dein Grab 2" mit hinzu gezählt ... !)

Orphan Killer
Ist für mich in seinem Genre ein völliger Schrott Film

Das darf aber natürlich jeder so sehen wie er will!

Natürlich geht es bei diesen Filmen um Gewalt, nur gibt esvom Ablauf her wenig unterschiede für mich.
Beide haben einzig und allein das Ziel Gewalt bildlich darzustellen, es gibt keine dartsellerische Leistung die irgendwie überzeugt, kein Regisseur der irgendwie versucht das ganze in geordnete Bahnen zu leiten.
Einzig Gewalt um der Gewalt willen, deswegen der Vergleich, das sie sich vom Stil unterscheiden ist keine Frage, und das ja auch das Problem dieser relativ schlechten Fortsetzung von I spit on your Grave 2 - es gibt keinen guten.
Abklatsch des atmosphärisch starken Vorgängers, hier wurde einzig auf den Namen gesetzt, und das billig ausgeschlachtet.
Miserable Schauspieler gibt es hüben wie drüben, wer auf Folter-Voyeurismus steht wird bei beiden bedient.

Man kann nicht in eine Techno Disco fahren und sich danach beschweren, dass es zu laut war ...

Was ist denn Rape & Revenge? Für mich ist das Verwaltigung + Flucht + verdiente Rache. Da will ich nicht irgend eine hochintellektuelle Arthaus Geschichte zum Denken sehen, sondern da will ich sehen, wie ein Mädel übelst her genommen wird, das mir fast schlecht wird, und dann aber den Drecksäcken entsprechend zeigt, was Sache ist! Wenn ich was zur Entspannung brauche, schau ich die Nachrichten an ...

Ich will mit Dir nicht streiten, jeder hat ein Recht auf seine Meinung und ich respektiere Deine auch!

Aber für mich ist es eine große Leistung, was gerade das Mädel in "I spit on your grave 2" gezeigt hat, ich hab ihr ihre Rolle voll abgekauft. Im Orphan Killer wäre mir das bei keinem Schauspieler nicht mal mit einem Kasten Bier gelungen ...

So sieht es aus, für mich gilt hier eher der Vergleich: Man kann sich auch nur Pornos anschauen wenn das als Ersatzbefriedignug reicht, ich habe liebe eine Partnerin dazu.

Na ja, nimmst Du Deine Freundin wirklich genauso her, wie es in so manchem etwas deftigeren Porno getrieben wird!? Ich mein jetzt echt und so, nicht nur in Deiner Fantasie und / oder mit Handarbeit ...

Man kann auch die Zeitung lesen, anstatt Arthaus Filme zu gucken ..

Man kann auch an die frische Luft gehen und sich die Realität angucken, anstatt überhaupt Filme zu schauen ...

Man kann auch schön aufgeweichte Blockbuster gucken, anstatt Rape & Revenge ...

Ich kann Dir eine ganze Liste solcher Vergleiche bringen, aber was hat das in einem Film Forum dieser Art hier zu suchen? Und was willst Du mir eigentlich genau sagen?

Zur Info, ich bin seit fast 10 Jahren sehr glücklich verheiratet und arbeite unter anderem in einem sozialen Bereich und das, obwohl ich mir sowas alles anschaue, wie das nur funktionieren kann? Vielleicht kann ich das, weil für mich Filme einfach nur Fiktion sind?

Nochmal für die Blonden,es gibt gute Rape & Revange Filme und schlechte, jetzt verstanden?

Ja Du musst jetzt nicht gleich so zickig werden und von "Blonden" anfangen oder ist das das typische Orphan Killer Fan Niveau? Das könnte ich durchaus verstehen ...

Ihr streitet euch um diesen Film?!? Meine Güte...
Was mich betrifft: Mir hat Orphan Killer auch nicht gerade von den Brettern gehauen und ist bei mir nicht hängen geblieben. Also beeindruckt hatte er mich also auch nicht gerade^^
Da habe ich schon bessere derartigen Filme gesehen...

Ich gebe gut gemeinte - höher gehe ich nicht! Da hab ich aber noch ein zusätzliches Hühnerauge zugedrückt.

Ja, da habt Ihr absolut Recht, es lohnt sich gerade bei dem wirklich echt null sich zu streiten! Das war auch nicht meine Absicht, aber er wollte es doch so?

Und genau, den "Orphan Killer" mit "I spit on your grave 2" überhaupt zu vergleichen, ist voll daneben und besonders, wenn man das dann auch noch nur auf die Gewalt reduziert ... ? Das ist für mich nun mal "Amazon Cineasten" Niveau und das hätte ich in diesem fantastischen Forum nun mal echt nicht erwartet, so!

Ja das hoff ich doch, dass der Tom mein Foren Kumpane wird, weil Gegensätze ziehen sich an!

Meine Frau und ich haben auch in so gut wie allem unterschiedlichen Geschmack, was ich an Mucke höre, hört sie nicht und was ich an Filmen schaue, schaut sie zu 95% auch nicht und trotzdem leben wir glücklich zusammen, bis das der Tod uns scheidet! OK, wir streiten uns so gut wie jeden Tag, aber das belebt wiederum den lahmen Alltag zwischen Arbeit und harten Filmen gucken!

Sag mal wo kommt hir denn her?
Wenn man das streiten nennt überlebt ihr im Ruhrpott keine 15 Minuten.
Ist ernst gemeint, hier pflegt man das offene Wort, das hat nun überhaupt nichts mit streiten zu tun.

Das ist gut so! Ich hau es auch gerne direkt und offen raus, wie ich es empfinde, und das obwohl ich nicht aus dem Ruhrpott komme! Also nur weiter so ... das wird noch lustig werden hier ...

Warum kann man Orphan Killer nicht mit I spit on your grave 2 vergleichen?
Sind beide Horrorfilme. Beide sind exrem gut, wobei I spit on your grave 2 bar jeglicher Kritik ist, was bei Orphan Killer nicht der Fall ist.
Gleichwohl haben beide einen extremen Gewaltgrad und tollen Unterhaltungswert.
Und darauf kommt es an.
Möchte ich Kopfkino, gucke ich "Cloud Atlas", "Under the skin" oder "Hello Kitty" und langweile mich zu Tode.

Na dann mach es Dir doch noch einfacher, es sind beides Filme, also kann man sie auch vergleichen, oder? Nimm vielleicht noch Poltergeist mit dazu, das ist schließlich auch ein Horrorfilm! Vor Harry Potter hab ich einen großen Horror, den leg ich noch oben drauf als Hello Kitty Alternative, wie wärs!?

Original von Kontro Vers:

Na dann mach es Dir doch noch einfacher, es sind beides Filme, also kann man sie auch vergleichen, oder? Nimm vielleicht noch Poltergeist mit dazu, das ist schließlich auch ein Horrorfilm! Vor Harry Potter hab ich einen großen Horror, den leg ich noch oben drauf als Hello Kitty Alternative, wie wärs!?

Ok, so machen wir das. Aber nur, wenn wir noch den echten Horror dazupacken - irgend so ein Teil von "Biß ins Morgengrauen", oder wie dieser Müll heißt.
Dann machen wir einen Filmabend des Grauens.
Ich bring´ Pilze mit....

Das kann ich so unterschreiben und genau in dieser Art, blieb Orphan Killer in Erinnerung.
Recht derbe Schlachtplatte, die harte Musik ist nicht meins aber darüber kann man ja hinwegsehen wenn sonst alles stimmt.

Lag schon längee Zeit nicht mehr im Player doch 9 Punkte sind in jedem Fall drin.

Hui...neben dem derben Gewaltgrad erinnere ich mich vor allem an eine katastrophale deutsche Synchro.
Das einzig wirklich gute am Film war für meinen Geschmack der Soundtrack,
sonst kann man sich den nur geben wenn man in Splatter-Laune ist- am besten im Doublefeature mit Adam Chaplin.

Maximal

Eher als Double Feature mit Teil 2 welcher ja nun endlich in Startlöchern steht, mal schauen ob der mithalten kann.
Gegen so ein Dreck wie Chaplin bin ich sicher, kommt er locker an.
Ungutes Gefühl rein filmisch bezogen habe ich schon irgendwie, seit 4 Jahren fertig und selbst in Staaten keine VÖ, kein marketing kein nix.

Adam Chaplin ist auch bei weitem kein Highlight- aber den fand ich zumindest unterhaltsamer als den Orphan Killer.

Keine Ahnung wie er heute auf mich wirken würde, damals fand ich ihn echt überraschend anziehend, dachte erst womöglich kommt so ein Schmonz wie 100Tears
oder ähnliches. Gut Orphan Killer ist jetzt sicher kein Meilenstein doch stellenweise gut gemacht und spannend auf seine Art.

Mir hat der Orphan-Killer relativ gut gefallen, für einen C-Movie war er ganz ordentlich gemacht. Allerdings hätte er ruhig härter sein dürfen, als durchschnittliche Slasher-Unterhaltung ganz in Ordnung, nicht mehr und nicht weniger.

Ich verstehe nicht, wie man den Film mit Spit on your Grave oder auch Adam Chaplin vergleichen kann. Alle drei Filme sind komplett verschieden. Den Orphan-Killer kann man nur mit anderen Slasher-Filmen vergleichen, wobei man das niedrige Budget auch berücksichtigen sollte in der Wertung. Von daher gebe ich bis Punkte. Teil 2 würde ich auf jeden Fall mal ansehen.

Geht man vom Blutfaktor aus geizen weder Chaplin noch Orphan Killer, die FX sind schon recht derb.
Mir hat letztgenannter doch enorm mehr Spaß bereitet, er hat etwas wo ich nicht beschreiben kann.
Der wird jede Inventur überleben^^

Ich finde beide Filme okay, wenn ich Lust auf einen Slasher hab, würde ich mir Orphan Killer ansehen, wenn ich Splatter sehen will, natürlich Adam Chaplin. Kann man überhaupt nicht vergleichen. Lassen wir uns mal überraschen, wie der zweite Teil ist

Schon richtig, Orphan ist was er ist und selbiges gilt für Chaplin. Beide sind verschieden. Beim Blutgehalt spart keiner von beiden.
Meiner Ansicht nach sind selbst verschiedene Filme vergleichbar wenn sie ein bestimmtes Element miteinander verbindet.
Spit on your Grave kann ich jedoch nicht nachvollziehen.

Stimmt, Spit on your Grave gehört da absolut nicht rein, man könnte höchstens die Splatter-Szenen vergleichen. Trotzdem wäre es auch nicht sinnvoll beispielsweise Braindead mit Dawn of the Dead zu vergleichen, auch wenn beides Zombie-Filme sind.

Ich meine, man sollte in der Wertung zumindest genre-bezogen vergleichen.

Braindead passt mit Dawn definitiv nicht zusammen. Dafür ist der Spaßfaktor beim ersteren zu hoch, und letzterer zu Ernst und ganz anders ausgelegt.
Orphan & Chaplin verbindet außer dem enormen Blutgehalt noch das Genre Horror, beide werden dazugezählt, sind aber sonst verschieden, das ist korrekt.

Also ich fand, der Orphan Killer hätte ruhig härter sein können, aber kann ja nicht jeder gleich ein Chromeskull sein. Für mich ist Orphan trotzdem immer noch besser als Genre-Kollegen wie Carver, Sweatshop oder Redwood Massacre. Für mich sehr wichtig in einem Slasher ist immer der Killer, und da konnte mich Orphan auf jeden Fall überzeugen.

Der Formhalber: Braindead und Dawn gehören natürlich beide genau so dem Horrorgenre an, in meinen Augen klafft der Unterschied nur enorm höher.

Ja vom Härtegrad her besitzt Orphan noch gehörig Luft nach oben, fand den Killer auch sehr ansprechend und spannend verlief die Chose ungemein überzeugend.
Vielleicht setzt Teil 2 noch was drauf. Bei Carver hat die Hodenszene richtig weh getan

Auf jeden Fall !!

Der Killer war ja an und für sich nicht übel gemacht, auch Sweatshop war interessant (katastrophal Redwood Massacre, einfach ein Jason 2-Klon, einfallsloser gings wohl nicht mehr).

Auch wenn es pervers klingt, ICH brauche im Slasher-Bereich einen Protagonisten, mit dem ich mich irgendwo identifizieren kann. Aber klar, dass ist einfach subtil und immer verschieden bzw. Geschmackssache.

Freuen wir uns auf Orphan Killer Part 2

Naja...: Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

Der hat von mir ne 7 bekommen, fand den mit Ausnahme vom Schluß sehr gut, damals zumindest.

Auch wenn es pervers klingt, ICH brauche im Slasher-Bereich einen Protagonisten, mit dem ich mich irgendwo identifizieren kann.

Gerade im Slasherbreich notwendig. Identifikationslosigkeit lässt kein mitfiebern zu, was meist zu Lasten der Spannung geht.
Unter den Slasherbösewichten wird Jason immer Favorit bleiben, seine Fiktionsgeschichte und meine Realität, ähneln sich ein Stück weit heftig.
Jedenfalls, ein Slasher braucht ne Schlüsselfigur, sonst hat er im Grunde schon verloren. Außer er ist wenigstens noch unterhaltsam genug.

Freuen wir uns auf Orphan Killer Part 2

+1