Frankenstein 2000

    • Frankenstein 2000



      Produktionsland: Italien
      Produktion: David Hills (Joe D'Amato)
      Erscheinungsjahr: 1991
      Regie: Joe D'Amato
      Drehbuch: Joan Russel
      Kamera: Joe D'Amato
      Schnitt: Kathleen Stretton
      Spezialeffekte: Laura Gemser
      Budget: -
      Musik: Piero Montanari
      Länge: 92:05
      Freigabe: SPIO/JK: keine schwere Jugendgefährdung
      Darsteller: Donald O'Brien, Cinzia Monreale, Richard Harsh, Robin Tazusky, Dun Dustman, Mark Frank, Mark Quail, Maurice Poli, Valter Travor, Susan Baker, Joe Pittsbergh, Max Tazusky

      Trailer:
      -

      Georgia wohnt mit ihrem neuen Freund, ihrem Sohn und deren zurückgebliebenen Butler Rick in einem wunderschönen Urlaubsziel in den Bergen. Doch die Fassade scheint getrübt, als sie von einer Horde Motorradgangstern terrorisiert werden. Als ob das nicht schon genug wäre, wird Georgia von Visionen geplagt, in denen ihr Sohn ständig den Kopf verliert...dazu hat sie noch die mächtige Fähigkeit telepatisch Dinge zu bewegen. Nachdem sie von der Rockerbande fast vergewaltigt und geschlagen wurde, fällt sie in ein Koma. Anstatt Gerechtigkeit auszuüben, lenkt der Oberbulle die Schuld auf Rick um von dem wahren Täter, seinem misslungenen Sohn, abzulenken. Als mann dann Rick tot auffindet, erscheint es fast sinnvoll, das Georgia ihn als Racheengel aus dem Reich der Toten zurückholt. Der Racheakt beginnt.

      So lächerlich und chaotisch sich das anhört, so unbeholfen ist auch der Ganze Aufbau dieses dilletantischen Spätwerk D'Amatos. Eine simple Rape & Revenge Story wär für diesen Schund wahrlich zu simpel, stattdessen versucht man sich vergebens an Frankenstein - Anleihen, wenn auch von dem Dr.Frankenstein jede Spur fehlt, tränkt das Ganze mit Horrorvisionen, telepatischen Humbug und heraus kommt dann solch ein kruder Haufen Banalitäten. Wahrlich kurios auch, warum man in einem italienischen Film Süddeutsche Zeitung liest, mit Schilling bezahlt und die Polizei Schutzengel heissen. Dazu gesellt sich noch eine Kostümparty mit Hakenkreuzfahnen, wahrlich absoluter Käse was Joe D'Amato hier wieder auffährt. Wenn man schon nicht mit gehäuteten Kaninchen mehr schockieren kann, dann bedient man sich eben Nazisymbolik und endpeinlichen Splattereffekten. Hier stimmt nahezu nichts, in diesem von Peinlichkeiten gesäaten Werk, der sich dazu noch todernst nimmt. Als unfreiwillig komisch, kann man dabei bloss die Tötungsszenen zählen. Der Plastikkopf im Himbeerkuchen und die lächerliche Gesichtszerquetschung waren schon tierische Lacher wert. Zum Lachen auch die Darsteller, die sich wahrlich bemühen ernsthaft und glaubhaft zu agieren, stattdessen bekleckern sie sich bloss mit höchster Schande. Dazu gesellt sich eine Synchro, die wohl schlechter und unbeholfener nicht klingen kann. Als einzig solide kann man Joe D'Amatos Kameraarbeit bezeichnen. Zwar wird hier rein gar nicht experimentiert, dennoch wohl kein Totalausfall. Atmosphäre und Spannung sucht man in diesem Mist vergebens, hätte ich keinen Kater, wäre der Film wohl noch unerträglicher gewesen. Was dann aber bleibt, sind im Delirium erheiternde miese Goreeffekte und eine hanebüchene Handlung aus der Hölle.

      Fazit:
      Joe D'Amato, hätte am Ende seiner Karriere bei seinen Pornos bleiben sollen. Das hier ist wohl der schlechteste Horrorfilm seit langem, mit Frankenstein hat das Ganze ohnehin nichts zu tun. Kruder Schund des wohl seltsamsten Regisseurs der Welt.

      [film]3[/film]
    • Ich hab den Frankenstein 2000 auch. Muss aber sagen dass ich ihn entgegen der wenigen Meinungen, die bei der ofdb stehen doch ganz trashig und somit unterhaltsam fand. Die Red Editon DVD hab ich nicht mehr gefunden, zumindest da wo sie sein sollte war sie nicht. rofl Ich muss mal den ganzen Krempel durchschauen, irgendwo wird sie liegen, dann kommt etwas ausführlicheres, viel weis ich momentan nicht mehr, ausser stimmige Bilder und lustiger Sound.
    • Du fandest den stimmig? Mal davon abgesehen, dass eine Frankensteinthematik absolut hanebüchen durchgeführt wird, stimmt hier gar nichts. Der Streifen ist die allergrösste Gurke, die D'Amato gedreht hat, kann natürlich stellenweise recht belustigend sein, aber vollkommen objektiv und absolut in Anbetracht der inszenatorischen Un-Leistungen und in Bezug auf den Unterhaltungswert ist das dennoch unterdurchschnittlich. Allerdings holte ich den Film damals ersnt zum Entsteheungszeitpunkt des Reviews...Mit anderen Erwartungen und anderer Betrachtungsweise hätte ich den Film wohl aus anderer Sicht bewertet. Gewisse Trashqualitäten kann man dem Spektakel nicht abschreiben,

      daher hier ne spezielle Trashwertung:

      [film]7[/film]
      [bier]8[/bier]
    • Bisher habe ich mich nicht getraut den Film zu kaufen.
    • @sid
      Die 4 euro für die du den Film bekommst, ist er definitiv wert, davor aber mit einem Sixpack ausstatten, sonst könnte er ärgerlich werden. ;)
    • Lagerverkauf in Gladbeck: 2,99 Euro

      Bisher hat man mich immer gewarnt den Film zu kaufen.
    • Ich würd ihn dir ja empfehlen, wenn ich wüsste, was so deine Schmerzgrenze bei Trash ist. Genügen ausgestattet, mit gewissen Erwartungen und dem ein oder anderen Bier kann das Teil schon Spass machen, ist aber echt sau ermüdend und absoluter Oberkäse...
    • RE: Frankenstein 2000

      Eigentlich hört sich das ganze ja gar nicht mal so schlecht an, aber davon sollte man sich nicht in die Irre führen lassen. Ebenso das Regisseur D'Amato das ganze hier verzapft hat, der ja recht bekannt im Horrorgenre ist (auch wenn er lieber Pornos gemacht hat), aber was er mit diesem Werk bezwecken will ist wirklich unbegreiflich. Unbegreiflich schlecht! Und das ist eigentlich noch untertrieben. Das allergrößte Manko hier ist die wirklich miserable Umsetzung. Damit vergrault man ja die Zuschauer anstatt ihnen ein Filmvergnügen zu bieten. Doch eigentlich ist es kein Wunder, da man die DVD schon für 1 Euro hinterher geschmissen bekommt. Doch wer schlau ist schaut sich dieses „grandiose Werk“ erst gar nicht an.

      Statt eine Rape & Revenge Geschichte auf zu bauen kommt man auf die bescheuerte Idee den toten Hausdiener wieder zum Leben zu erwecken, der sich dann an den Peinigern der Hausdame rächen wird. Und deswegen verwendet man gleich mal den Namen Frankenstein und das 2000 damit man es ein wenig modernisieren kann. Doch damit ist man gescheitert, vor allem da alles recht langweilig gehalten wurde. Immerhin wird man ein wenig Blut sehen wie z.B. der Kopf des Jungens am rollen ist, oder wie einer der bösen Jungs den Kopf eingedrückt bekommt. Bei beiden malen sieht man die schlechte Puppe, was aber wiederum ins Bild passt bei diesem schlechten Film.

      Eigentlich sollte man für diesen Film kein Review schreiben, vor allem kann man sich so richtig austoben und auf die kacke hauen. Aber das sehe ich gar nicht ein und mehr als überhaupt nötig über diesen Schund zu schreiben. Aber lieber ein paar Zeilen verfasst und die Leute vor gewarnt, als das noch mehr diese schlechte Frankenstein „Adaption“ zu Gesicht bekommen. Aber vermutlich lockt das ganze noch mehr die Leute an sich den Film anzusehen. Ich muss mir ja auch immer meine eigene Meinung bilden, auch wenn ich danach am fluchen bin. Aber was solls. D´amato hätte am Ende seiner Karriere lieber etwas drehen sollen was nicht ganz so peinlich gewesen wäre und hätte lieber mit den Pornos weiter gemacht. Das zieht seinen Namen nur noch mehr in den Dreck.



      [film]0[/film]
    • Es geht um eine Frau die über telekinetische Kräfte verfügt. Irgendwann wird sie von so Rowdys vergewaltigt und ist im Koma zusammen mit ihrem Sohn. Zur Last fällt das ganze dem befreundeten Rick der ins Gefängnis muss, soll heißen, er wird beschuldigt. Nun ist es so, dass Rick im Knast umgebracht wird. Die Dame mit ihren telekinetischen Fähigkeiten lässt ihn zum Leben erwachen und er beginnt einen Rachefeldzug.

      Ja, darauf hab ich mich gefreut, eine Art Frankenstein-Verfilmung von Joe D´Amato. Nun, der Film war jetzt nicht schlecht, aber auch etwas enttäuschend, denn ich habe gehofft, dass mehr passiert, aber bin so oder so mit niederen Erwartungen an den Film ran gegangen, denn Joe und Horror?? Das kann nicht gut gehen, vor allem wenn es keine Sexszenen gibt.

      Die Story ist eigentlich recht in Ordnung und ich selber würde sie in die Mystery-Ecke stecken mit einer Prise Horror. Vielleicht noch eine kleine Portion Trash. Nunja, wie dem auch sei. Der Film schneidet bei vielen schlecht ab, was ich in manchen Punkten durchaus nach voll ziehen kann, denn all zu gut war er nicht, fangen wir mal bei den Effekten an, die waren typisch Joe D´Damato-Like, und davon gab es eben leider zu wenige, daher frag ich mich wo die FSK 18-Freigabe herkommt. Auch an Gewalt wird hier gegeizt, denn so wie der Untote Rick die Bösen umbringt ist das mehr schlecht als recht, der beste Mord war der an dem aus der Autopsie, aber das wars auch schon.

      Leider muss ich sagen, dass eine richtige düstere Atmo nicht aufkommen will, aber sie ein kleines bisschen doch da war, aber es reichte eben nicht. Die darstellerischen Leistungen waren gerade so das Mittelmaß. also nicht wirklich was berauschendes. Was mir aber aufgefallen ist, war die Tatsache dass man wahrscheinlich an verschiedenen Orten drehte, denn Italien allein kanns nicht gewesen sein, oder woher kommt da die "Süddeutsche Zeitung"? rofl

      Nun, alles in allem muss ich leider zugeben, dass der Joe hier eben eine Gurke abgeliefert hat, das Budget was er 1991 am Start hatte, hätte er doch lieber in einen Horror-Porno rein stecken sollen, am besten mit der Laura Gemser in der Hauptrolle, dann hätte das auch mehr Punkte bei mir gegeben, aber so nicht Joe!

      [film]4[/film]
    • Nun, was soll man sagen...Italienisches Horrorkino der Spät 80er bzw. Anfang der 90er...da waren die glorreichen Zeiten schon 10 Jahre vorbei. Egal ob nun D'Amato, Fulci, Mattei, Lenzi oder Bava. Zu der Zeit war durch mangelndes Budget einfach nicht mehr drin. Schade drum, auch wenn solche Rohrkrepierer wie Ghosthouse, Black Zombies, Zombi 3, Frankenstein 2000, Paganini Horror und zb. noch Gates of Hell von Lenzi durchaus ihre Reize haben. Wenn auch nur unter besonderem Kuriositätenbonus. Irgendwie muss man diesen billigen Spaghettidiletantenhorror mögen.
    • Möchte den Film seit Ewigkeiten gucken, aber mei Player leist die DVD nicht
    • Ist ja auch von Laser Paradise, wen wunderts. Probiers mal am Laptop / PC. Ansonsten ist wohl die DVD defekt.
    • Original von markus:

      Möchte den Film seit Ewigkeiten gucken, aber mei Player leist die DVD nicht


      Muss mich meinem Vorredner anschließen! lolp Aber ich würde dir erst empfehlen einen Trailer zu schauen um einen kleinen Einblick zu bekommen, net dass deine zeit doch falsch investierst!
    • Einmal sollte man sich dieses Wunderwerk schonmal geben, nur um sich zu wundern, wie man so nen Käse als ernsthaften Horrorfilm verkaufen kann. Ich glaube, ich lege ihn mir demnächst wieder zu. Kostet ja nichts das Teil. lolp