Produktionsland: Frankreich, Belgien
Produktion: François Cognard, Eve Commenge
Erscheinungsjahr: 2009
Regie: Hélène Cattet, Bruno Forzani
Drehbuch: Hélène Cattet, Bruno Forzani
Kamera: Manuel Dacosse
Schnitt: Bernard Beets
Spezialeffekte: Lionel Le
Budget: -
Musik: -
Länge: ca. 90 Minuten
Freigabe: FSK Keine Jugendfreigabe
Darsteller: Marie Bos, Delphine Brual, Harry Cleven, Bianca Maria D'Amato, Cassandra Forêt, Charlotte Eugène Guibeaud, Bernard Marbaix, Jean-Michel Vovk


Inhalt:

Der Debütfilm von Hélène Cattet und Bruno Forzani huldigt dem italienischen Subgenre des "Giallo", die als Vorläufer der amerikanischen Slahser-Filme gelten. Fragementarisch, fast in Form einer Collage, erzählt "Amer" vom Leben seiner Protagonistin Ana als Kind, Teenager und junge Frau, die sich immer wieder mit ihren Ängsten und Obsessionen konforntiert sieht.


Trailer:



Kino Frankreich: 03.03.2010
Fantasy Filmfest 2010
Kinostart in Deutschland: 19.01.2012
Deutsche DVD & Blu-Ray Fassung: 24.02.2012

Meinung von DeathShark:

Spoiler sind enthalten

Wenn man sich etwas über Amer umhört, fallen einem immer wieder dieselben Stichworte auf. Von einer Hommage an Bava und Argento wird gesprochen, von der Wiederbelebung des Giallo. Als Fan dieser Werke war ich natürlich rasend gespannt. Nachdem ich den Film aber gesehen hatte, stellte sich mir dann doch eine Frage.
Sollte man Amer wirklich nur auf eine Hommage an diese Filme reduzieren?

Nicht unbedingt. Amer greift sicher viele Motive aus diesem Genre auf, jedoch werden diese auch weitergedacht und auf eine ganz eigene Art und Weise inszeniert. Primär ist der Film nämlich ein audiovisuelles Erlebnis sondergleichen, ein Kinogedicht wie man es nur selten sieht und welches möglichst auf einer großen Leinwand gesehen werden sollte. Extreme Close-Ups wechseln mit schnellen Schnitten, Verzerrungen und anderen künstlerischen Stilmitteln. Amer ist ein Film, welcher genau hinhört, jedes Geräusch, wird zum zentralen Punkt einer Szene emporgehoben. Ein Windstoß, ein Messer zwischen den Zähnen, alles wird für den Zuhörer spürbar gemacht.

Der Film besteht aus 3 Teilen. Im ersten wird die Jugend eines Mädchens, Ana, behandelt. Dieser Teil ist am stärksten von Argento beeinflusst und weißt ganz eindeutige Merkmale seines Meisterwerks Suspiria auf. Trotz der klar erkennbaren Motive, behält Amer aber eine eigene Linie bei, die Geschichte um Okkultismus und einer Hexe bleibt ungewiss und mehr eine Rahmenhandlung. Im Zentrum des Films steht Ana, mit ihren Ängste, Fantasien und Wünschen. Die Gedanken eines Kindes werden so bunt und chaotisch aufgezeigt, wie sie nun mal eben sind. Der Film zeigt eine Kindheit, welche von Gewalt, Streit und Einsamkeit beeinflusst ist. Das Kinderzimmer wird zum Zufluchtsort, ein Handtuch vor dem Türschloss ein undurchdringlicher Schutz gegen das Böse. Auch das Sexuelle wird bereits angedeutet, Ana beobachtet ihre Mutter beim Sex mit ihrem Liebhaber, welcher für Ana einen armseligen Vaterersatz bedeutet. Amer verwendet hier die typischen Primärfarben des Giallo, bewegt sich erzählerisch aber mehr auf der Schiene Lynchs oder der frühen Filme Polanskis. Die Geschichte wird in ihre Einzelteile zerlegt, nur fragmentarisch wird weitererzählt oder gesprochen, der Film kreist um das Geschehen und seine Personen und lässt den Zuschauer auch öfters mal den Überblick verlieren. Nur eines bleibt immer klar, der Blick auf die Welt durch Anas Augen.

Der zweite Teil spielt einige Jahre später, Ana ist ein Teenager und geht mit ihrer Mutter einkaufen. Der Spaziergang an einer französischen Uferpromenade entlang ist grandios eingefangen und mit toller Musik unterlegt. In diesem Teil geht es hauptsächlich um das Erwachen von Anas sexuellem Empfinden. Immer präsent auch eine nicht zuordenbare Gefahr. Ein dunkler Unterton begleitet den ganzen Film. Jeder Shot, jede Einstellung gilt hier Ana, nur mit einem knappen Kleid bekleidet. Die Kamera sieht hier ganz unverhohlen auf das Mädchen, ein kurzer Blick unter den Ruck, auf die luftige Bluse und die Haare, welche verführerisch vom Wind ins Gesicht getragen werden. All das mündet in einer pervers anmutenden Situation, in der Ana wie ein Model an einer Gruppe lüsterner Biker vorbei schreitet. Am Ende wird sie dafür von ihrer Mutter geschlagen. Die Gewalt ist in Amer immer koexistet zur sexuellen Obsession.

Im dritten und letzten Teil kehrt Ana als Erwachsene Frau auf das verfallene Anwesen ihrer Eltern zurück. Bereits auf der Taxifahrt spürt Ana die begierigen Blicke des Taxifahrers, sie verfällt in einen schwülen Tagtraum, ihre Kleider werden ihr vom Leib gerissen. Im Haus verschwimmt dann die Grenze zwischen Traum und Realität völlig, der Zuschauer ist auch hier wieder öfters überfordert, man verliert leicht den Überblick. Hier höre ich mit dem Inhalt nun auch auf, den letzten Teil und das Ende soll jeder selbst erleben und deuten.

Sicher ist eins, der gemeine Horrorfan ist bestimmt enttäuscht. Die zerschlagene Erzählstruktur und die doch dürftige Handlung haben einige Längen zur Folge. Amer ist ein Film fürs Kino, ein Erlebnis, welches am heimischen Bildschirm leider stark verliert. Ein Filmexperiment, welches den Geist des Giallo und ihrer Meister atmet, aber sie auch weiterführt und ihnen somit ein würdiges Denkmal setzt. Ein Film der zitiert, aber niemals nur kopiert. Einen Blick sollen all diejenigen wagen, welche etwas für außergewöhnliche Filme übrig haben. Auf einige Längen sollte man aber gefasst sein.

Wie war er?

Original von tom bomb:

Original von Dr.Doom:

Wie war er?

...heisst es nicht "wie war ich...?

Kann ich mich nur anschliessen was die Form der Kritik an geht. Ansonsten kann ich mich aber auch anschliessend, dass der Film eher nichts für mich sein wird.

Kritik:

Mag der Beginn noch vielversprechend sein und tatsächlich ein Hauch Argento hier entstehen, so verliert sich das Werk immer mehr in seinen von Farbfiltern überzogenen Kulissen, wilden und unübersichtlichen Kamera-Zooms und morbiden nicht zuzuordnenden Albtraumbildern, wie eine Ameise, die aus dem Bauchnabel kriecht. Die Sounduntermalung ist ein echter Ohrwurm, immerhin in diesen Bereich ist der Film Top, wobei der Sound mir irgendwo her sehr bekannt vor kommt. Mit einem Film hat das Ganze, wo nur sehr wenig gesprochen wird, allgemein nichts zu tun, dass ist hier ein visueller Kunstschiss, der gewaltig nach hinten losgegangen ist oder eher im großen Kino als weiterer Drogentrip Cocktail gut aufgehoben wäre, den man dort sicher als den bis dato besten Giallo abgefeiert hätte und bei der Masse auch den bis dato beliebten visuellen Trip eines Suspiria locker in den Schatten gestellt hätte, der allerdings selbst Argentos aktuelle Filme inhaltlich noch untertrifft.

Die Kritik von sid trifft den Nagel auf den Kopf. Der Film spricht den visuellen Rausch der Mainstreamjünger von Heute wesendlich mehr an als Fans des Giallo, Ich könnte mit das Werk hier gut im großen Kino vorstellen, am besten noch in 3D umgewandelt. In den Filmdatenbanken (ofdb, moviepilot) ist jede 2. Meinung mit niedrigste Punkte versehen, andere Kritiken geben 8 - 10 Punkte, dazwischen ist eher die Ausnahme.

Hab den auch 8 Pilze gegeben, für eine 10 reicht es aber nicht, wenn selbst Logge ihn nicht feiert.