Violent Shit

    • Aber das Original-Review bitte stehen lassen damit man deinen Meinungswandel nachvollziehen kann. lolp
    • Original von Trasher:

      Aber das Original-Review bitte stehen lassen damit man deinen Meinungswandel nachvollziehen kann. lolp


      Ich werde alle Verbindungen zu dieser Review verneinen^^ Ne Spaß bleibt stehen lol Die Review spiegelt meinen Eindruck von damals ja immer noch wieder lol
    • Du solltest 90% deiner alten Amateur-Reviews nochmal neu verfassen und die Originalen natürlich unverändert bestehen lassen.Glaub mir bei den meisten wird deine Meinung rapide nach unten gehen weil du mittlerweile in den Genuss von wirklich guten Filmen gekommen bist.
    • Original von Trasher:

      Du solltest 90% deiner alten Amateur-Reviews nochmal neu verfassen und die Originalen natürlich unverändert bestehen lassen.Glaub mir bei den meisten wird deine Meinung rapide nach unten gehen weil du mittlerweile in den Genuss von wirklich guten Filmen gekommen bist.


      Das denke ich auch. Vielleicht zieh ich mir nochmal das Komabrutale Duell rein^^
    • Oh ja das wäre mal nen Massnahme.Bin gespannt ob du dann gerade wie auch bei VS deine Meinung ändern wirst.So jetzt aber genug abgeschweift geht hier ja um den "grandiosen" Violent Shit. lol
    • Richtig VS ist grandios :) Ja morgen mal abwarten, wenn meine Astro Trilogy kommt, dann kommt die neue Review^^
    • Hattest du den bisher nicht auf DVD?Hast doch nicht etwa noch ne abgenudelte VHS oder hast du den gar gebrannt bisher gehabt?Nebenbei die Qualität der Astro ist schrecklich insbesondere beim ersten Teil.
    • Original von Trasher:

      Hattest du den bisher nicht auf DVD?Hast doch nicht etwa noch ne abgenudelte VHS oder hast du den gar gebrannt bisher gehabt?Nebenbei die Qualität der Astro ist schrecklich insbesondere beim ersten Teil.


      Nee habe die neue Box, aber wollte die Astro aus Sammlergründen, und weil da für Teil 2+3 noch nen AK vom Schnaas mit drauf ist und habe die sehr günstig von nem User bekommen. Hoffe die kommt morgen. Die Qualität wird schätze ich gleich schlecht wie bei der neuen Box sein^^ Besonders der Ton ist beim ersten grandios ^^ Man hört nämlich nix rofl
    • Also mit Audiokommentar würde ich mir die Drecksfilme sogar noch mal ankucken. :0:
      Schade, dass man sich die Filme nirgendwo leihen kann.
      Kaufen würde ich mir die Filme nicht noch mal.
      Hatte damals Teil 2 die VHS dierekt bei Schnaas gekauft der meinte zu mir "Der ist wie Braindead".
      "Was für ne Lüge" lol
    • Original von Harry Warden:

      Hatte damals Teil 2 die VHS dierekt bei Schnaas gekauft der meinte zu mir "Der ist wie Braindead".


      lol lol
    • Original von ruhrpottdude:

      Original von Harry Warden:

      Hatte damals Teil 2 die VHS dierekt bei Schnaas gekauft der meinte zu mir "Der ist wie Braindead".


      lol lol

      Stimmt Braindead ist nicht so gut:1:
    • Review Reloaded

      Über ein Jahr ist es her, als ich Violent Shit zum ersten und bisher letzten Mal sah. Nachdem ich inzwischen unzählige andere Amateurfilme gesehen habe, dachte ich es wäre an der Zeit, Violent Shit eine würdige Review zu schenken. Wird der Film etwas taugen, oder sollte man dieses Amateurwerk lieber links liegen lassen?

      Karl Berger brachte in jungen Jahren seine Mutter um. 20 Jahre später gelingt ihm die Flucht. Er bringt nun Alles und Jeden um, der ihm in den Weg kommt.

      Die Story ist lächerlich und zwar von Anfang bis Ende. Es gibt eigentlich nicht mal eine Story, bzw. ein Warum. Was Andreas Schnaas hier abgeliefert hat, könnte wohl einer der ersten sinnlosen Splatterfilme sein. Danach folgten ja dann noch solche Perlen wie, z.B. das Komabrutale Duell, welches aber nicht von Schnaas stammt. Was soll man groß zu diesem Werk sagen, es macht wirklich alles das, was man sich von einem Amateurfilm erwartet. Die Schauspieler sind allesamt schlecht. Hier muss man aber gleich mal etwas klarstellen. Laut IMDB spielt Schnaas Karl Berger, was aber nicht stimmt, da Schnaas ganz anders aussieht und zudem die Rolle des Waldarbeiters übernimmt, welcher in der Mitte zersägt wird. Schnaas übernahm erst in Teil 3 die Rolle es Karl Jr.. Wer aber im Endeffekt wen spielt macht keine Rolle, da alle schlecht spielen. Derjenige, welcher Karl Berger spielt, macht seine Sache noch am Besten, da er die Rolle des Gestörten einigermaßen gut rüberbringt.

      Die Kamera ist einfach nur wirr. Hier bekommt man ein einziges Gewackel präsentiert und zudem hat Herr Schnaas hier so viele verrückte Computereffekte benutzt, die einfach nur lächerlich, dass manche schon am Anfang keinen Bock mehr haben, diesen Film weiter zuschauen. Was auch vollkommen verständlich ist. Zudem kriegt man hier Übergänge präsentiert, die einfach dämlich wirken. Auch der Schnitt ist nicht wirklich besser, da er manchmal einfach keinen Sinn macht und an anderen Stellen, Sachen zeigt, die eigentlich schon vorher gezeigt wurden, wie das jemand zum Auto läuft, dann aber nochmal zum Auto läuft.

      Die Musik ist eigentlich recht ordentlich und kann sogar in gewissen Punkten begeistern, allerdings kommt es immer wieder dazu, dass die Musik kurz aufhört, dann aber wieder von vorne anfängt. Das ist einfach dermaßen schwach und erbärmlich. Die Goreszenen sind allerdings richtig gut und wissen zu gefallen. Hier hat man sich wirklich viel Mühe gegeben. Für die Verhältnisse, hat man hier wohl all das geboten, was möglich gewesen war. An sich gibt es im Film auch nicht viel mehr, als Goreeffekte. Der Film hangelt sich von Effekt zu Effekt ohne dazwischen viel zu bieten. Meistens bekommt der Zuschauer irgendwelche sinnlosen Autofahrten gezeigt, damit die Spieldauer von 60 Minuten erreicht werden kann. Ein weiteres großes Problem ist, dass der Ton dermaßen schlecht ist, dass man die Schauspieler nicht verstehen kann. Man muss den Fernseher wirklich verdammt laut aufdrehen, um überhaupt etwas zu verstehen, was hier gesprochen wird.

      Abschließend möchte ich noch ganz kurz meine eigene Meinung zu dem Film loswerden. Ich liebe den Film, er ist so schlecht, aber trotzdem gefällt er mir. Vielleicht liegt es daran, dass ich ihn einfach nur lächerlich finde und daher über fast alles lachen kann. Zudem wissen die Effekte zu gefallen und bei einem Amateurfilm brauch ich manchmal auch nicht viel mehr. Zudem war Violent Shit für mich der Einstieg ins Amateurgenre und wird daher für mich immer einen besonderen Platz in meinem Herzen haben.

      Fazit: Einer der bekanntesten Amateurfilme, der aber eigentlich in filmischer Hinsicht alles falsch macht und nur durch die Effekte punken kann. Ich finde ihn trotzdem gut. Empfehlen kann man den Film aber eigentlich niemanden^^

      Objektive Wertung: [film]1[/film] Punkten (für die Effekte)

      Subjektive Wertung :10/10 Punkten
    • Dein Review in allen Ehren du verreisst den Film ja förmlich und deiner objektiven Meinung gibt es in keinem Punkt etwas zuzufügen.Deine subjektive Meinung allerdings lässt (bitte nicht falsch verstehen) etwas an deinem Verstand zweifeln.Wie kann man etwas anhimmeln was in allen Punkten wirklich unter aller Sau ist.Selbst wenn es dein erste Amateurfilm und der Einstieg in das Genre war sollte man immer noch erkennen das der Streifen nichts taugt und auch die Effekte mehr als billig sind.Mein Einstieg ins Horrorgenre war "Blutbad des Schreckens" ein sehr unbekannter Horrorthriller auf B-Movie Niveau den ich immer wieder gerne sehe (und den es leider nicht auf DVD in deutscher Sprache gibt) und dem ich trotzdem selbst aus subjektiver Sicht niemals die Höchstnote geben kann weil es einfach aus filmischer Sicht nicht zutrifft.Würde sich deine Meinung aus eben dieser Sicht im Mittelfeld belaufen und du dem Film einen Sonderstatus (da dein erster Film des Genres) zugestehst wäre dieses glaubhaft aber du versuchst einfach immer zwangsläufig in solchen Produkten noch waa gutes zu finden.Deshalb muss ich ganz ehrlich sagen das ich mir viele Reviews von dir aus oben genannten Gründen nur noch teilweise oder gar nicht mehr durchlese weil egal in welchem Film du immer wieder noch was gutes zu finden versuchst.
    • Ja ich mein im Endeffekt taugt der Film absolut nichts. Und das habe ich so geschrieben. Teil 2 ist da schon bedeutend besser, wenn auch immer noch schlecht. Subjektiv mag ich den Film aber einfach. Weil er mich von Anfang bis Ende unterhält und da wird sich nie etwas ändern (vllt in 10 Jahren oder so mal :2:) Daher gibts ja auch zwei Meinungen, dadurch weiß man wie der Film an sich ist und wie ich ihn finde. Denke besser kann man das fast nicht machen. Auch wenn eine Review immer subjektiv ist, da ein Film auf jeden anders wirkt. Ganz einfach. Ich schreibe was ich sehe und wie es auf die breite Maße wirken wird. Und gebe dann noch eine Wertung wie der Film auf mich gewirkt hat. Bei mir muss ein Film nicht alles richtig machen, aber wenn er von Anfang bis Ende unterhält dann ist er klasse, in meinen Augen. Sobald Langeweile entsteht oder man von etwas genervt ist, dann gibts subjektiv Abzug. So mag ich Freitag Teil 1 einfach nicht, weil der Film mich irgendwann langweilt, aber an sich ist der Film sehr gut gemacht.
    • Genau aus diesen Gründen sind deine Reviews für viele hier im Forum unbrauchbar und grossteilig nicht nachvollziehbar.Ein Review sollte für mich möglichst objektiv gehalten sein und vielleicht im Anhang eine Erklärung aus subjektiver Sicht warum man diesen Film der wirklich qualitativ nichts taugt trotzdem vergöttert.Was soll ich dieZzeit mit einem Review verplempern wo ich ellenlangen Text habe um zu erfahren das der Film scheisse ist aber du ihn liebst.

      PS: Obiges trifft natürlich in deinem Re-Review von VS nicht zu aber in den meisten anderen deiner Reviews.
    • Original von Trasher:

      Genau aus diesen Gründen sind deine Reviews für viele hier im Forum unbrauchbar und grossteilig nicht nachvollziehbar.Ein Review sollte für mich möglichst objektiv gehalten sein und vielleicht im Anhang eine Erklärung aus subjektiver Sicht warum man diesen Film der wirklich qualitativ nichts taugt trotzdem vergöttert.Was soll ich dieZzeit mit einem Review verplempern wo ich ellenlangen Text habe um zu erfahren das der Film scheisse ist aber du ihn liebst.

      PS: Obiges trifft natürlich in deinem Re-Review von VS nicht zu aber in den meisten anderen deiner Reviews.


      Ja aber dann kannste fast alle je geschriebene Reviews wegschmeißen ;) So einfach ist das. Weil jeder einen Film anders wahr nimmt und anders auffasst. Ich werde mir deine Worte aber merken. Aber zu dem ellenlangen Text. Ja ich schreibe wie der Film objektiv wirkt (versuche ich zumindest) und sage dann wen es ansprechen kann etc. Da es eigentlich auch vielen so gefällt weiß ich nicht, was daran jetzt so schlimm sein soll. Immerhin weiß man meistens am Ende meiner Review ob man dem Film ne Chance geben sollte oder nicht. Warum sonst kriegen Filme wie Toxic Avenger von fast allen [film]9[/film] Punkte, obwohl der Film objektiv vielleicht 4-5 Punkte verdient hat. Da sagt doch auch niemand was lolp Nur mal als Beispiel.

      Wie schon gesagt Reviews werden nie alle begeistern, aber ich werde versuchen sie so präzise wie möglich zu halten ;)
    • Für mich haben kurze knapp gehaltene aber auf den Punkt gebrachte Reviews einfach mehr Aussagekraft als ein halber Roman.Les lieber 10 kurze knackig gehaltene als ein ellenlanges was sich in Wortspielereien verliert.
    • Ok, ja kann ich auch verstehen. Hmm werde mal einen Zwischenweg versuchen zu finden.

      Denke da ist auch mal wieder jeder anders. Wies bei allem im Leben ist^^ Aber danke für die Info Trash!
    • Ich empfehle, dass Logge seinen eigenen Autorenthread aufmacht, bevor das hier ausartet. Hier sollte es um VS gehen.
    • Original von FUN:

      Ich empfehle, dass Logge seinen eigenen Autorenthread aufmacht, bevor das hier ausartet. Hier sollte es um VS gehen.


      Kannst die letzen Kommentare ja löschen wenns dich stört :3:
    • Für alle die dem englischen mächtig sind, hier eines der besten Reviewvideos zu dem Film die es gibt (er hat auch noch Zombie 90+VS2+3 reviewed :2:):

      thecinemasnob.com/2010/09/06/violent-shit.aspx
    • Ja die Amies liebe sowas. Schnaas zog es ja nicht umsonst zum drehen in die USA.
    • Spricht nicht gerade für das Niveau der amerikanischen Splatterfans. lolp
    • Öhm also bitte das Video anschauen, bevor hier sowas verbreitet wird. Der verreißt den Film förmlich!!!!

      Glaube ein paar Amis mögen das, ist wie hier, gibt dort halt auch ein paar Vögel, die auf jeden Scheiß stehen lolp
    • Habe ihn mir aufgrund der Diskussion nach zwei Jahren wieder angesehen und muss gestehen: Unerträglich. Entweder bin ich zu alt, was ich nicht glaube, oder mein Anspruch ist nach so vielen Filmen wieder mal gestiegen. lolp Jedenfalls werte ich ab auf 1/10. In subjektiver Sicht.
    • Den find sogar ich als Fan solcher Home Made Monster/Slasherfilme schlecht. Einfach von der Technk her kann ich mir das kei 2.mal anschauen. Dagegen ist The Butcher von Ude technisch um Längen besser. lolp Die Fortsetzungen sind aber gut. :0:
    • Ouuu, bei dem Film scheiden sich bei mir die Geister. Ich weiss nicht ob ich den gut oder scheisse finden soll, Tendenz geht eher in Richtung gut, aber Bildqualität geht in die Richtung scheisse. Wie man auch weiss, bin ich keinem Film abgeneigt und geben so ziemlich jedem Film eine Chance, ausser es sind die Taubert-Filme, da kann man schon gleich im vorraus sagen wie viel Punkte sie einheimsen werden.

      Nun zum Film, über die Schauspieler will ich nichts schlechtes sagen, da sie wahrscheinlich ziemlich unterbezahlt waren zum Zeit des Drehs, und zu den Effekten will ich mich jetzt auch nicht gross verausgaben, denn wenn man Amateurfilm+Jahr 1989 in einen Mixer schmeisst, kann man sich denken dass da nix wirklich gutes dabei raus kommt.

      Was halt noch scheisse war, war der Ton, man hört irgendwie fast gar nix und das macht das ganze noch schlimmer und bereitet auch keinen Spass beim Film schauen. Naja, wie dem auch sei, die Trilogie an sich ist meines Wissens in der Horrorszene kultig und gehört auch in jedes ordentlich sortierte Horrorfilme-Regal, aber angesehen muss man den Film nur einmal.

      [film]3[/film]
    • Geil Burns und ich bleiben wohl die einzigen die den gut finden :)

      Für mich immer noch der beste Indifilm von Schnaas lolp
    • Für viele Fans des Amateur Genres ist Violent Shit und auch der Name Andreas Schnaas ja längst Kult, andere hingegen halten ihn für einen absoluten Dilettanten und seine Filme für Schrott. Ich selbst zähle mich zu letzteren. Violent Shit ist echt einer der dämlichsten und langweiligsten Filme die ich je gesehen habe und das ganze dann noch auf total unterirdischem Niveau.

      Der junge Karl, auch genannt “The Butcher” (“Der Metzger”), hat als Kind schon seine Mutter ermordet. Nun ist er aus der Haft entflohen und setzt seine blutiges Gemetzel auf viele bestialische Arten fort.

      Die Story gibt schon nicht viel her und das ganze ist dann, wie schon erwähnt auf einem total stümperhaften Niveau. Ich hab ja wirklich nichts gegen Amateur Filme, ich bin zwar nicht der größte Fan, aber auch in dem Gebiet gibt es Filme die mir zusagen, aber Violent Shit gehört definitiv nicht dazu. Die Darsteller sind natürlich alle nur Laien und verhalten sich auch so, allerdings wirken sie in ihrem spiel manchmal so dämlich, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann. Spannung und Atmosphäre sucht man hier auch vergebens, das ganze Geschehen ist einfach absolut langweilig. Einzig die billigen Splatter Effekte können einem noch ein schmunzeln ins Gesicht zaubern.


      Fazit:

      Ein absolut schlechter und langweiliger Amateur Film, mit dem wohl nur beinharte Andreas Schnaas Fans was anfangen können.



      [film]1[/film]
    • Die Fortsetzungen werden dich dann um so mehr begeistern Leatherface69. lolp
    • Bin auch noch am zweifeln ob ich mir die überhaupt noch antun will. lolp