The Cabin in the Woods

Gut, ich auch.
Vor allem hatte ich vorher schlimmste Befürchtungen übeslten Schund zu sehen, dem war aus meiner Sicht nicht so.

Interview mit Regisseur Drew Goddard, erschienen am 07.09.2012 bei Blair Witch.de

Nach drei Jahren der Ungewissheit ist „The Cabin in the Woods“ nun doch noch im Kino zu sehen. Hattest Du nach der drohenden Insolvenz von MGM überhaupt noch mit einem Release gerechnet?
Es war definitive eine harte Zeit während der Insolvenz, aber wir wussten immer, dass wir diesen Film lieben und wir wussten auch, dass am Ende alles gut gehen würde. Durch die Insolvenz hat sich zwar alles stark verzögert, aber wir glaubten immer an „Cabin“ – und jeder, der ihn gesehen hatte, glaubte auch daran. Also wussten wir einfach, dass er eines Tages erscheinen würde.

Welcher Backwood-Horrorfilm war damals ausschlaggebend für Deine Idee zu „Cabin“?
Wir haben „Cabin“ nicht aufgrund eines bestimmten Horrorfilms gemacht, sondern eher aus Liebe zum Genre. Wir lieben Horrorfilme einfach und wollten unbedingt auch einen machen. Es ging also nicht um einen besonderen oder spezifischen Film, sondern um das Horrorgenre im Allgemeinen.

„Cabin“ wurde von Kritikern überaus positiv aufgenommen und als bester Horrorfilm seit langem gefeiert. Denkst Du, dass diese Mischung aus Slasher und Satire auch bei den Zuschauern ankommt?
Auf jeden Fall. Das Schönste an der ganzen Arbeit war, sich den Film später zusammen mit dem Publikum anzuschauen und dann zu sehen, wie die Leute diese großartige Zeit verbringen. Der Film ist eine totale Achterbahnfahrt und als es ins Finale ging, konnten die Zuschauer einfach nicht begreifen, was sie da gerade gesehen haben. Und dann macht es einfach Spaß, die Reaktionen mitzubekommen.

Du hast bei „Cabin“ auch zum ersten Mal die Regie übernommen. Wie schwer oder leicht fiel Dir die Umstellung vom Schreibtisch- zum Regiestuhl?
Ich fand eigentlich beides recht einfach, gleichzeitig war es aber auch das Härteste, das ich je in meinem ganzen Leben gemacht habe (lacht). Regie zu führen ist hart – und dann auch noch das erste Mal. Ich glaube, da stimmt mir jeder Regisseur zu, dass das einfach ein hartes Stück Arbeit ist. Allerdings war es auch leicht, weil ich diesen Film einfach so sehr liebe. Das ist für einen Regisseur natürlich auch eine besondere Situation: ich habe den Film geschrieben, den ich dann auch inszeniere. Und genau das macht die Arbeit sehr viel angenehmer. Es geht alles wesentlich leichter, wenn du den Film wirklich liebst. Ich konnte mir nicht vorstellen, mein eigenes Drehbuch von jemand anderes verwirklichen zu lassen.

Würdest Du nach den Erfahrungen bei „Cabin“ auch weiterhin Regie führen wollen?
Ja, absolut. „Cabin“ hat mich aber dahingehend schon verdorben, weil ich beim Dreh so viel Spaß hatte und ich mir nicht sicher bin, ob ich diesen Spaß nochmal haben werde.

Würdest Du Dich denn dann aufs Horrorgenre beschränken oder auch andere Bereiche ausprobieren wollen?
Nein, ich mag es, auch in anderen Genres mitzumischen. Ich habe gelernt, dass jedes eine weitere Tür aufstößt und bevor ich mich irgendwann langweile, versuche ich liebe etwas Neues.

Serien wie „Saw“ und „Paranormal Activity“ wurden und werden immer weiter ausgeschöpft. Wie deutest Du diese Entwicklung, dass ein großer Erfolg bis zum Gehtnichtmehr weitergeführt wird?
Ich glaube schon, dass es neue Dinge gibt. Die werden dann vielleicht nicht zu einem großen Kassenschlager, aber meiner Ansicht nach gibt es im Horror immer wieder neue Ideen wie in jedem anderen Genre auch. Es gibt so viele langweilige Filme, aber wenn man nur ganz genau hinschaut, findet man die unverbrauchten und innovativen Geschichten. Ich denke, dass es in den vergangenen zehn Jahren eine ganze Reihe von großartigen Horrorfilmen gab, die eben nicht unbedingt zu finanziellen Erfolgen wurden. Aber man muss nur rausgehen und die Augen offen halten.

Apropos Fortsetzungen: Käme für Dich ein Nachfolger zu „Cabin“ in Frage?
(lacht) Als wir „Cabin“ geschrieben haben, dachten wir natürlich erst einmal nicht direkt an eine Fortsetzung. Wir haben uns einfach gedacht: Lasst uns diesen einen Film machen. Aber ich liebe „Cabin“ und ich mag das „Cabin“-Universum. Also, wenn es irgendeinen Weg gibt, zurückzukehren, würde ich nicht dagegen sein. Allerdings haben wir sicherlich nicht im Vorfeld geplant, eine Trilogie oder etwas Vergleichbares zu machen. Für uns stand immer im Vordergrund, einen guten Film zu produzieren.

Weiterhin steht schon seit geraumer Zeit das Gerücht über ein Sequel zum Monsterhorror „Cloverfield“ im Raum. Was gibt es diesbezüglich für Fortschritte?
Nein, zumindest nichts Ernsthaftes. Wir alle wollen einen zweiten „Cloverfield“-Film machen, aber J. J. Abrams, Matt Reeves und ich sind mit anderen Dingen sehr beschäftigt. Wir müssen einfach erst die Zeit finden, um uns wieder zusammenzusetzen und darüber nachzudenken. Wir würden ein Sequel allerdings sehr gerne in Angriff nehmen und suchen momentan nach einem geeigneten Entwurf dafür.

Aktuell bist Du in die Entstehung von „World War Z“ involviert, der vor allem durch negative Schlagzeilen in die Presse gelangt war. Was ist wirklich dran an den Gerüchten, dass ein Drittel neu gedreht werden muss?
An „World War Z“ wird ja immer noch gearbeitet und ich glaube, das ist alles etwas zu sehr aufgebauscht worden. Es passiert, dass Drehbuchautoren in Hollywood angerufen und eingeladen werden, sich Filme anzusehen und ihre Gedanken und Meinungen abzugeben. Und das ist alles, was ich getan habe: meine Gedanken weitergegeben, um mögliche neue Ideen zu finden. Um ehrlich zu sein war das, was ich gesehen habe, wirklich großartig. Und auch der letztendliche Film wird so sein.

Wie können wir uns Deine aktuelle Arbeit an „Robopocalypse“ vorstellen? Kannst Du Details verraten?
Ich darf nicht viel sagen, weil es ein streng geheimes Projekt ist. Aber ich kann verraten, dass es auf dem Buch von Daniel H. Wilson basiert. Also könnt Ihr Euch schon mal das Buch durchlesen. Wilsons Geschichte ist ein wahrlich harter Blick in die Zukunft und was mit Robotern in einer Gesellschaft geschieht, die technisch sehr weit fortgeschritten ist und mit Robotern die Welt bedeckt (lacht). Steven Spielberg hat die Regie übernommen und ich denke, er ist einer der besten Männer, um einen solchen Science-Fiction-Film zu realisieren. Und ich kann es nicht abwarten, dass Ihr den Film seht!

Original von tom bomb:
Apropos Fortsetzungen: Käme für Dich ein Nachfolger zu „Cabin“ in Frage?
(lacht) Als wir „Cabin“ geschrieben haben, dachten wir natürlich erst einmal nicht direkt an eine Fortsetzung. Wir haben uns einfach gedacht: Lasst uns diesen einen Film machen. Aber ich liebe „Cabin“ und ich mag das „Cabin“-Universum. Also, wenn es irgendeinen Weg gibt, zurückzukehren, würde ich nicht dagegen sein. Allerdings haben wir sicherlich nicht im Vorfeld geplant, eine Trilogie oder etwas Vergleichbares zu machen. Für uns stand immer im Vordergrund, einen guten Film zu produzieren.

Ich hoffe echt, dass da ne Fortsetzung kommt. Ob sie den ersten Film toppen könnte, bzw. wenigstens an die Leistung herankommen könnte, ist ne andere Sache.
Wäre natürlich toll, wenn die Schauspieler wieder mitspielen (also die letzten beiden, bei den anderen ist es ja nicht möglich), aber das wäre auch schwieriger durchzuführen.
Bin mal gespannt, ob da noch was kommt.

In meiner Phantasie ist die Fortsetzung ein Fest für meine Alpträume!

Original von tom bomb:

In meiner Phantasie ist die Fortsetzung ein Fest für meine Alpträume!

hehe du hast noch Alpträume nach all den Horrorfilmen?

kann mir nur nicht vorstellen, wie die ne fortsetzung machen würden. an sich war das ende ja schon endgültig, oder?
vielleicht als prequel sozusagen

Unterhaltsamer Film, fand die Idee sehr nett! Anfang empfand ich wie so oft bei neueren Horrorfilmen etwas schleppend.

Wenngleich auch nicht DER Gruselhit, ein gesamt durchaus sehenswerter Film!

Interessant was Produzent und Drehbuch Autor Whedon über CiTW sagt:

„Auf einer anderen Ebene ist es eine ernsthafte Kritik daran was wir an Horrorfilmen lieben, als auch hassen, dargestellt auf einer anderen Ebene. Ich liebe es Angst zu haben. Ich liebe diesen Mix aus Aufregung, Horror, diesen Wunsch die Charaktere einerseits unversehrt zu sehen, aber gleichzeitig zu hoffen, dass sie an einen dunklen Ort gehen und sich etwas Schrecklichem stellen müssen. Was ich gar nicht mag sind Jugendliche, die sich wie Idioten aufführen, die Entwicklung von Horrorfilmen zu einem Quäl-Porno und einer langen Reihe von sadistischen Handlungen. Drew (Goddard) und ich hatten dabei das Gefühl, dass das Pendel zu sehr in diese Richtung geschwungen ist."

Original von tom bomb:

Interessant was Produzent und Drehbuch Autor Whedon über CiTW sagt:

„Auf einer anderen Ebene ist es eine ernsthafte Kritik daran was wir an Horrorfilmen lieben, als auch hassen, dargestellt auf einer anderen Ebene. Ich liebe es Angst zu haben. Ich liebe diesen Mix aus Aufregung, Horror, diesen Wunsch die Charaktere einerseits unversehrt zu sehen, aber gleichzeitig zu hoffen, dass sie an einen dunklen Ort gehen und sich etwas Schrecklichem stellen müssen. Was ich gar nicht mag sind Jugendliche, die sich wie Idioten aufführen, die Entwicklung von Horrorfilmen zu einem Quäl-Porno und einer langen Reihe von sadistischen Handlungen. Drew (Goddard) und ich hatten dabei das Gefühl, dass das Pendel zu sehr in diese Richtung geschwungen ist."

Mal abgesehen von der kurzen Szene im Wald, lief der Porno ja hauptsächlich mit dem ausgestopften Wolf ab.

Hast du jetzt Porno gesagt?

Was ist nur aus dem jungen unschuldigen Mädchen geworden als du dich hier angemeldet hast....?

Original von tom bomb:

Hast du jetzt Porno gesagt?

Was ist nur aus dem jungen unschuldigen Mädchen geworden als du dich hier angemeldet hast....?

Das schläft grad den Schlaf der Naiven und so ganz unschuldig war ich bei der anmeldung auch schon nicht. den rest haben die leutchen hier erledigt

Hör mal, bleibe bei einen Treffen bloss an meiner Seite, der Rest ist saugefährlich hier....

Original von tom bomb:

Hör mal, bleibe bei einen Treffen bloss an meiner Seite, der Rest ist saugefährlich hier....

Haha ja, die machen hier alle wirklich einen seeehr gefährlichen eindruck.

Ich habe den Film am Wochenende jetzt auch mal sehen können und muss sagen, dass ich die Begeisterung eher nicht teilen kann, wahrscheinlich habe ich zu viel erwartet.

Der Film war mir leider viel zu vorhersehbar, durch die Dialoge wurde dann auch viel zu schnell klar worauf der Film hinauslaufen wird (hat mich an Lovecrafts Cthulhu erinnert, vllt. hätte ich es nicht geblickt wenn ich das nicht gelesen hätte) und wirkliche schockmomente gab es meiner Meinung auch nicht (und es ist keine Kunst eine sansan zu erschrecken. Echt nicht!)

ACHTUNG SPOILER: das die Wissenschaftler mit irgendwelchen Gasen oder was auch immer die Teenies da steuern können fand ich mega dämlich und viel zu simpel. Da haben es sich die Macher viel zu einfach gemacht. Außerdem war auch glasklar wer da überleben wird (und wer nicht. Auch wenns eine Satire/Hommage/wasauchimmer zu Horrorklassikern sein soll, überzeugt hat es mich nicht). Ich hätte es interessant gefunden, die anderen Monster und Unterweltsgestalten kennenzulernen und sie nicht einfach so dahin zu klatschen. Es fehlte mir da so ein roter Faden auch wenn einem das eine oder andere Geschöpf bekannt kam.

Es kam zu keiner Zeit richtige Horror-grusel-Stimmung auf und überhaupt fand das gesamte Konzept keinen Anklang bei mir oder den anderen die den Film mitgeschaut haben. Die Darsteller hätte man meiner Meinung nach alle durch x-Beliebige austauschen können.

Aber die Musik fand ich ganz nett gewählt...:116:

(:

Original von sansan:


Es kam zu keiner Zeit richtige Horror-grusel-Stimmung auf und überhaupt fand das gesamte Konzept keinen Anklang bei mir oder den anderen die den Film mitgeschaut haben. Die Darsteller hätte man meiner Meinung nach alle durch x-Beliebige austauschen können.


(:

Ganz genauso ging es mir auch! Ich kann mir der ganzen Geschichte einfach nix anfangen!
Dass man die Darsteller auswechseln könnte sehe ich auch so!!

für mich ist das auf jeden fall einer der schlechtesten Filme die ich kenne! es liegt nicht unbedingt daran, dass ich was anderes erwartet habe oder so.. habe nämlich vorher überhaupt nichts über diesen Film gewusst.. Eine richtige Abneigung zu einem Film zu haben kommt nicht so oft vor bei mir aber hier trifft das echt zu!

Netter Film. Ich verstehe zwar nicht warum da einige so beiegstert von sind, aber schlecht war er auch nicht.
Es gibt natürlich keine wirklichen Gruselszenen, dafür ist er stellenweise witzig und hat mich somit auch wohl unterhalten.
Ich habe ihn mir allerdings auch ohne große Erwartungen angesehen.
Idee und Handlung sind zwar nett, aber nicht perfekt umgesetzt.
Die Darsteller waren mir eigentlich ziemlich egal, genauso wie die vielen Monster.
Na ja, als der Wassermann dann endlich auftauchte, fand ich die Szene schon witzig.

[FILM]7[/FILM]

Würde mich jemand bitte aufklären...
Was sollte es eigentlich bedeuten, dass Japan gewonnen und Stockhom verloren hat? In Japan soll ja überhaupt niemand gestorben sein d.h. keine Opfergabe bzw. Weltuntergang. Oder hören die Götter nur auf Amis?


Also der Titel liess mich glauben, es sei ein Backwood Slasher. Als ich anfing dachte ich, es ist so ein Hostel like Film und dann kamen die restlichen Genres à la Zombies, Tierhorror usw.
War vom Idee her ein netter Film ohne Gruseleffekte und wenig Spannung aber mit einer sehr interessanten Wendung. Nicht schlecht

Das gehört dann aber in die Spoilerecke das zu sagen, so viel verrate ich mal, nein nicht nur die bösen (!) Amis können die Welt retten, darum ging es auch gar nicht hierbei.
Vielleicht solltest du den Film nochmal ich ruhe anschauen.

Ich habe bei diesem Film leider zu viel erwartet. Durch die vorweg positiven Antworten, bin ich von etwas neuem und großartigem ausgegangen und wurde leider enttäuscht. Der Film ist nicht komplett verrissen, jedoch bei weitem nicht das was ich nach den Kritik erwartet habe. Die Schauspieler sind durch die Bank weg austauschbare Charaktere ohne etwaigen Individualismus. Auch der Film an sich war nicht aussergewöhnlich, es wurde zwar versucht mit neuen Ideen ein bekanntes Genre aufzufrischen, dies ist in meinen Augen aber nicht gelungen. Die letzen 20 Minuten schlägt dem Fass den Boden aus. Für manche mag das ja das Highlight des Films gewesen sein, für mich war das einfach nur zu viel und völlig überzeichnet. Mehr als eine kann ich dem Film leider nicht geben. Im Großen und Ganzem nicht schlecht aber auch wirklich nicht gut.

Fazit: Potential verschenkt!

Gerade gesehen zusammen mit meiner Freundin die nach ca. 35 Minuten mit dem Satz "Was für ein Langweiler" ins Bett verzogen hat. Tjo so ähnlich gings mir eigentlich auch, allerdings hatte ich auch einen gänzlich anderen Film so ala Kolobos oder Cube erwartet.
Das Ende ist dann aber so irre inkl. der Auflösung dass ich mir nicht sicher bin ob das alles wirklich ernst gemeint ist, bzw ich das alles so ernst nehmen soll

Entweder hab ich zwischendurch gepennt oder warum

Tjo, so wirklich greifen oder werten kann ich das gerade noch nicht.

Ich vergebe aber mal vorläufig imaginäre werd mir den aber bei Zeiten nochmal ansehen, denn irgendwie glaub ich der könnte genauso gut bei bei mir landen, wenn ich die entsprechende Laune hab... bzw. ich weis was mich erwartet.

Wo der gute Tom allerdings Potential für eine Fortsetzung sieht ist mir etwas schleierhaft

Original von TheThing:

Entweder hab ich zwischendurch gepennt oder warum

Spoiler anzeigen

werden die 5 nicht einfach gefangen genommen und in der entsprechenden Reihenfolge getötet anstattt irgendwelche dämlichen Zombies damit zu beauftragen??? Am Ende scheint das ja auch zu reichen, ohne dass hier ein Monster tätig wird. Und warum bemerkt das niemand sonst auf der Welt?? In der Anlage scheinen 100e von Menschen zu arbeiten.

Alsoooo, ich versuche es mal zu erklären:



Was deinen zweiten Punkt angeht:

Ok, Punkt 2 lass mich mir eingehen. Wir sind ja hier schließlich in einem Horrorfilm.

Punkt 1 hast du zwar schön erklärt aber

Ich muss mir den nochmal in Ruhe im O-Ton und vor allem ohne Unterbrechungen geben. Da ich Filme in der Regel nur so bewerte hab ich die 3 auch nur als vorläufigen Eindruck gezückt.

Original von TheThing:

Ok, Punkt 2 lass mich mir eingehen. Wir sind ja hier schließlich in einem Horrorfilm.

Punkt 1 hast du zwar schön erklärt aber

Spoiler anzeigen

am Ende des Films hätte es dennoch genügt, wenn der Narr durch die Jungfrau (die ja nicht mal eine war) getötet zu werden. bzw. von der Spezialeinheit der Einrichtung...! Sigourney Weaver sagt ja selbst noch: "Wir nehmen was wir kriegen" So genau scheinen sie es mit den Regheln selbst nicht zu nehmen..

Ich muss mir den nochmal in Ruhe im O-Ton und vor allem ohne Unterbrechungen geben. Da ich Filme in der Regel nur so bewerte hab ich die 3 auch nur als vorläufigen Eindruck gezückt.

Ich habe den im Kino gesehen... ist schon etwas länger her, daher kann ich das jetzt nicht mehr soooo genau erklären. Ich schaue mir den nochmal auf DVD an, dann habe ich dafür vielleicht ne antwort^^

Wie was noch kommen könnte?
Das Ende des Films lässt sich doch weiter spinnen, da gibt es noch hunderte Varianten, muss ja nicht so enden wie bei Bobby Ewing unter der Dusche....

Original von tom bomb:

Wie was noch kommen könnte?
Das Ende des Films lässt sich doch weiter spinnen, da gibt es noch hunderte Varianten, muss ja nicht so enden wie bei Bobby Ewing unter der Dusche....

Hmm, ich muss den Film nochmal sehen... klingt komisch aber selten hatte ich bei einem Film der mir "irgendwie" nicht gefallen hat das Bedürfnis ihn bald nochmal zu sehen...
Wie ich schon geschrieben hab: Am Ende landet der doch noch bei bei mir...:20:

Der Film reizt mich auch noch sehr. Werde die BD mal demnächst mitnehmen.

Mit Cabin in the Woods ist es dem Regiseur Joss Whedon gelungen,einen Film zu schaffen,den man in solch einer Art noch nie gehen hat.Und gerade weil der Film so anders ist,als man ihn erwartet bietet er Spannung.Leerläufe gibt es fast keine,nur das der Anfang ein wenig an Zeit braucht um in Fahrt zu kommen.
Gewöhnt man sich an die diverse Stellen,ändert sich das dann auch schlagartig und man fragt sich dann schon,was abgeht.Genau diese Inszenierung macht den Film aus,denn atmosphärisch ist hierbei enorm viel an Abwechslung geboten.Der Film beginnt wie ein normaler Teenhorror,geht dann in Richtung Tanz der Teufel,bringt leichten Funsplatter mit sich und beinhaltet sogar teils etwas von einem politischen Thriller.
Das sehr viele Genres in einem Film vereint worden sind,ist bestimmt nicht jedermanns Sache,wobei ich sagen muss,das der Film eben diese von mir genannten Genres ein wenig auf die Schippe nimmt.
Der Splatterfaktor geht auch voll und ganz in Ordnung,wobei einige Szenen eh im dunklen spielen.Das Ende hingegen hat es echt in sich.Und auch da werden einige Anspielungen auf Filme wie Es,Hellraiser,diverse Monsterfilme und co.gemacht.Dies zauberte bei mir ein leichtes schmunzeln ins Gesicht.
Die Darsteller bewegen sich im sauberen Bereich,wobei die von der Art und vom Ausschauenher schon ein wenig an Filme wie Scream,Ich weiss was du letzten Sommer getan hast und co.erinnern.So bekommt der geneigte Undergrundfan erstmal einen Shock,wenn er diese erstmals zu Gesicht bekommt.Lässt man den Film laufen,so wird man mit dem Gegenteil belohnt.Denn Mainstream ist der Streifen auf keinen Fall.
Das Bild der BD bewegt sich im schaubaren Bereich,der Ton hingegen ist referenzmässig gut.Da kracht und scheppert es ordentlich.


Fazit:

Wer wirklich mal was aussergewöhnliches und abwechslungsreiches sehen möchte,das auch noch recht blutig ist,kann sich den Film auf jeden Fall geben.Ich hatte meinen Spass.

Ich gebe dem Film: Punkte

@Mr. Splatter
Bei mir hatte die BR teilweise ein extrem dunkles Bild. So konnte ich die Zombiefamilie im Wald fast garnicht erkennen. Im Kino waren die deutlich zu sehen. War das bei dir anders?

Original von Anyu:

@Mr. Splatter
Bei mir hatte die BR teilweise ein extrem dunkles Bild. So konnte ich die Zombiefamilie im Wald fast garnicht erkennen. Im Kino waren die deutlich zu sehen. War das bei dir anders?

Also doch. Dachte schon ich hab was mit den Augen. Das Bild (beim mir wars nur die DVD) war extrem dunkel. Hatte auch Schwierigkeiten in den kompletten Szenen im Wald irgendwas zu erkennen...

Original von Anyu:

@Mr. Splatter
Bei mir hatte die BR teilweise ein extrem dunkles Bild. So konnte ich die Zombiefamilie im Wald fast garnicht erkennen. Im Kino waren die deutlich zu sehen. War das bei dir anders?

Die hellen Szenen waren recht dufte,bei denen,die im dunklen spielen gebe ich dir recht.Daher schrieb ich ja auch im sauberen und nicht im guten und gar referenzmässigen Bereich.:)

Ich kann einfach nicht verstehen das der Film so gut ankommt...

Hab mir den am WE auch mal angeschaut. Fand ihn eigentlich ganz okay, irgendwie eine Mischung aus typischer Teenie Horror, Komödie und etwas Undefinierbarem.
Nur das Ende war dann echt eine Katastrophe, einfach zu viel des Guten mit den ganzen Gestalten und ener wirklich lächerlichen Auflösung warum das alles gemacht wurde. Dennoch ein netter Film für zwischendurch, der einen nicht emotional mitnimmt und über den man auch nicht länger nachdenken muss.

Würde wohl 5,5 von 10 Punkten geben.

Original von Sleepy:

Nur das Ende war dann echt eine Katastrophe, einfach zu viel des Guten mit den ganzen Gestalten und ener wirklich lächerlichen Auflösung warum das alles gemacht wurde.

Das ist eben der Knackpunkt bei dem Film. Da spalten sich die Meinungen. Den Teil mit den ganzen Wesen fand ich zum Beispiel mit am Besten an dem ganzen Film ^^

...vor allen Dingen was ist an der Auflösung lächerlich?
Wir reden von einem Horrorfilm oder?

Das Ende war absolut übertrieben und einfach nur ekelhaft CGI überladen... selten so ein schlechtes Ende gesehen, wenn wenigstens der restliche Film vorher gut gewesen wäre

Original von Silentium:

Das Ende war absolut übertrieben und einfach nur ekelhaft CGI überladen... selten so ein schlechtes Ende gesehen, wenn wenigstens der restliche Film vorher gut gewesen wäre

...wie der die Gemeinde spaltet...
bester und schlechtester Hororfilm des Jahres 2012 hier.
Was ich bei aller Kritik nicht verstehe das er so niedergemacht wird, da gab es doch weiß Gott wesentliche schlimmere.

Original von tom bomb:

...vor allen Dingen was ist an der Auflösung lächerlich?
Wir reden von einem Horrorfilm oder?

Ja, aber dennoch hätte ich da irgendwie mehr erwartet, als



Horrorfilm hin oder her, damit kann man auch nicht jeden Schwachsinn rechtfertigen. Aber ich hab ja auch gesagt, dass der Film trotzdem relativ guten Unterhaltungswert hat und ihn immerhin mit 5,5 bewertet.

Gut formuliert Sleepy. Genau das war auch meine Kritik.