Angepinnt Neues im Board mit Anregungen und Probleme

    • ..neu machen, wenn möglich, war wohl mal da und wurde vom ersteller gelöscht oder ins nirwana verschoben. aber da ist ja auch noch das problem mit liste b und der "einstufung wg. strafrechtlicher relevanz" und deshalb ist der evtl. nicht vorhanden?
    • [sk] schrieb:

      aber da ist ja auch noch das problem mit liste b und der "einstufung wg. strafrechtlicher relevanz" und deshalb ist der evtl. nicht vorhanden?
      Dann müsste einem anderen hier, welcher bereits sowohl beschlagnahmt, verboten und vom Chef abgesegnet ist, selbiges Schicksal ereilen. Ganz ehrlich, eine solche Vorgehensweise traue ich unserm Häuptling nicht zu.
      Man könnte sonst auch jedliche Filmlinks von 131er ungültig machen auf Grund von Werbeverbot. Sind jedoch alle offen, von dem her halte ich es ziemlich unwahrscheinlich, das Chef einen nur unter Verdacht befindlichen entfernt hat

      Schließ mich da gern deiner Meinung an, und trag ihn neu ein.

      :254:

      Hätt ich mir einst vor der Glotze auch nicht träumen lassen, später mindestens 3 Teile einer Kultreihe via Computer einzutragen. Galten jene doch hauptsächlich nur zum spielen. oder für programme.
      Sowas wie Internet gabs nicht, und heut....
    • Nachgetragen: nightmare-horrormovies.de/inde…cht-mal-ahnen/#post345909

      Datenbank bitte dementsprechend anpassen aber das versteht sich ja von selbst :5:

      Beim ersten bitte nochs Budget ergänzen: 130.000 DM (Aussage Hartwig im Interview)

      Danke vielmals :6:
    • Black_Cobra schrieb:

      [sk] schrieb:

      aber da ist ja auch noch das problem mit liste b und der "einstufung wg. strafrechtlicher relevanz" und deshalb ist der evtl. nicht vorhanden?
      Dann müsste einem anderen hier, welcher bereits sowohl beschlagnahmt, verboten und vom Chef abgesegnet ist, selbiges Schicksal ereilen. Ganz ehrlich, eine solche Vorgehensweise traue ich unserm Häuptling nicht zu.Man könnte sonst auch jedliche Filmlinks von 131er ungültig machen auf Grund von Werbeverbot. Sind jedoch alle offen, von dem her halte ich es ziemlich unwahrscheinlich, das Chef einen nur unter Verdacht befindlichen entfernt hat

      Schließ mich da gern deiner Meinung an, und trag ihn neu ein.

      :254:

      Hätt ich mir einst vor der Glotze auch nicht träumen lassen, später mindestens 3 Teile einer Kultreihe via Computer einzutragen. Galten jene doch hauptsächlich nur zum spielen. oder für programme.
      Sowas wie Internet gabs nicht, und heut....
      ..war jetzt nur ne vermutung, das kann doom sicher beantworten, wenn er es weiß.. eine möglichkeit wäre noch das ein user gelöscht wurde samt beiträge oder der thread wurde vom user gelöscht kann sein oder ist einfach mal so verschwunden aus der datenbank, durch ein fehler.

      ..was die strafrechtliche relevanz angeht. da muss man ja jetzt mit vielem vorsichtig sein, egal wie man es persönlich sieht, gesetze bestehen und wurden geändert, da fällt früher oder später alles auf den betreiber zurück, egal in welche richtung es geht, hetze, hasskommentare, verleumdung, beleidigung, gewaltpornografie etc etc. da ist denn am ende doom in der verantwortung und das schadet in manchen fällen dann dem ganzen.. bei diesem film ist der ja erstmal nur auf liste b und muss geprüft werden, eine diskussion darüber ist sicher nicht relevant, auch wenn man es im weitesten sinne klassifizieren kann. bei so einem film wie spielen wir liebe hat ein richter auch mal anders entschieden und nach beschlagnahme bei einer hausdurchsuchung bei jemanden den film wieder ausgehändigt mit anderer auffassung zu dem inhalt.
    • Und genau das ist der springende Punkt! Meinungsfreiheit. Reden über XY fällt nicht unter Relevanz, findet in jedem Forum unter größtenteils den gleichen Filmen (auch Mala, bis heut unter Juristen umstritten) statt, es stehen keine Shopangaben oder sonstiges, von daher wäre die explizite Löschung aus "Zensurgründen" hirnrissig. Ich gehe schwer von aus, der verschwand einfach im Nirvana. Chef hat nix entfernt, dafür kennt man ihn doch mit den Jahren gut genug um etwaiges auszuschließen.

      Ja den hat sogar einer zurückbekommen, und sich zu der Zeit im Mundoforum dick feiern lassen^^

      Notfalls kann er gewisse Bereiche nur nach Anmeldung zugänglich machen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Black_Cobra ()

    • ja, das kann ich nicht sagen wieso der weg war, ist jetzt erstmal so gewesen. man muss auch unterscheiden was schon als werbung gilt z.b wenn ein labelbetreiber einen film anpreist der klar als gewaltpornografie einzustufen ist und somit diese plattform als werbefläche benutzt, was verboten ist oder jemand den film nur als diskussion eröffnet, dabei muss auch eine klare grenze bestehen. wenn etwas explizit als bild oder video vorliegt ist es verbreitung dieser schrift, weil es ein foto / video ist, dürfte klar sein. auch jetzt die szene beim schulmädchen teil 3, sehen ja nicht alle klar wie 14 oder 15 aus, die in den hinteren reihen sehen eher wie 11 oder 12 aus und das gesetz beschreibt auch das sogenannte posen oder wirklichkeitsnahe geschehen, was hier zu berücksichtigen ist, wenn dann bild und ton vorliegt und es so eingestuft wird und es sexualisiert wird mit minderjährigen in zusammenhang, verbreitet man nunmal das ganze, was nicht erlaubt oder verboten ist, egal ob es gegenstand der diskussion ist. und die gesetze haben sich jetzt auch verschärft in den letzten jahren und die wollen das ganze noch ausweiten, daher muss man auch bei manchem vorsicht walten lassen, weil dann gibts keine diskussion mehr wenn es strafbar ist, zumindest für denjenigen, der das ganze bereitstellt, in dem falle doom, der die plattform stellt. ein user ist dann evtl. nicht mehr greifbar..
    • Meinst das geht i-wann soweit, das von 131ern aufwärts keine Trailer/Bilder/Szenen erlaubt sind?
      Kann das Video beim SM3 auch löschen, gar kein Ding^^

      Chef ist das Forum ohnehin egal (was schade ist!). Vlt. Problemfilme evtl. in Extraecke verschieben und absperrn, wäre das sicherste.
    • glaub ich nicht, 131er ist was anderes, da geht es um die schrift (den medienträger) - ein film ist sogesehen nur licht und schatten und ton. ein trailer oder ein bild ist nicht zwangsläufig verboten/beschlagnahmt oder auf dem index oder unterliegt einem verbreitungsverbot, wenn es nur um diskussion geht und nicht um werbung oder gewaltverherrlichung.
      beim 184 gibt es aber keinen spielraum mehr. die bpjm stuft es am beispiel vom schulmädchen 3 so ein und wird irgendwann mal nachgeprüft und bei den ganzen gesetzesänderungen, durch aktuelle ereignisse z.b. ist vieles sehr heikel geworden, was das angeht.

      edt. diese diskussion ab wann etwas werbung ist besteht auch schon seit jahren. aber noch ist oben genannter nicht verboten, daher.. ich seh das auch eher locker, soweit.
    • Widerspricht sich, alles, egal ob 131 oder nicht, unterliegt Werbeverbot. Ginge man streng danach, könnte jedes Forum dichtmachen :0:
      So lang kein expliziter Hinweis auf Bezug besteht, wird nur drüber geredet, werden Meinungen ausgetauscht. Verboten ist die Verbreitung, jedlicher Hinweis eines käuflichen Erwerbs. I-eine DVD hat man auf Grund des Trailers mal mindestens auf B gesetzt, sowas ist aber Zufall. Was Mala betrifft, ohne die FKK Szenen nenn ichs mal....ist der Film erlaubt. Kommt immer drauf an wie mans auslegt, um über was zu diskutieren sollte man den Kernpunkt kennen von daher verschaffen Bilder eher Eindrücke und dienen weniger der Werbung.

      So gesehen dürfte die BPJM keine Indexliste mehr rausrücken, wird von vielen auch als EK-Liste angesehen. Klar hört bei 184 der Spaß auf, doch das reine Unterhalten ohne Kaufhinweis fällt unter reine Diskussion,. Nichts wird so heiß gegessen wies gekocht wird. Was wurde groß gemutmaßt das viele den Schulmädchen folgen, was landete schlußendlich alles drauf? Keiner. Was schlimmeres als B wird dem Film nicht passieren.

      Keiner von uns allen möchte Ärger, bin weiterhin fürn abgesperrten Bereich für spezielles sprich 131 184, B-Filme exklusive, allein Verdacht macht noch keine Verurteilung.
      Wir alle richten uns nach den Forenregeln, wo bisher nichts diebzgl. steht, wenn Chef anders entscheiden sollte wird sich auch dran gehalten.

      Bevor wir uns aber in was reinsteigern, wirst sehen Chef hat nix weg, und alles andere, ist Chefsache :215:
    • das seh ich auch so. das hat alles immer mehrere seiten. aus dem zusammenhang gerissen sind einzelne szenen sicher auch strafrechtlich relevant, beispiel der serbische film, der gute alte. erzähl mal jemanden z.b. von dieser szene mit dem baby, da hält man dich für pervers. bilder davon zu posten dürfte auch unter 184 fallen, egal ob's gestellt ist. nach dem motto hier schau mal krass oder geil, wa?
      die diskussion darüber ist zum glück noch keine werbung. und wir user oder filmfreunde können dagegen nichts machen, wenn die seite von behördlicher seite einfach beschlagnahmt wird oder aufeinmal, anhand deiner ip die cops vor der tür stehen, nur weil du dich über nen film unterhalten hast, den du evtl. besitzt oder aus dem internet kennst. die denken dann einfach auf verdacht und das so gesehen, dann nicht mehr lustig. und das gesetz soll bei 184 so verändert werden das es als straftat gilt und mindestens ein jahr haft gibt und nicht mehr geldstrafe oder so. deshalb ist das ziemlich kompliziert meiner meinung nach geworden was das angeht. der besitz ist ja auch nicht erlaubt, wie es noch bei 131 ist.
    • Kurioserweise erfolgte beim Serben die Umtragung von B auf A :3:
      Wir haben zum Glück keine schweizer Verhältnisse. Zudem, der Film wird auf X Seiten gelistet und es wird sich drüber unterhalten.
      Und an deren Stelle würde ich mir 2x überlegen ob es Sinn macht, einem Film nachzujagen der außer in Deutschland nirgends verboten ist,
      dessen Beschlagnahme bisher bald 15 Jahre ohne folgliche zurückliegt und selbst Fachleute dem unterstellten Inhalt widersprechen.
      Ein Film wo 2 Jahre Legal erhätlich war, wer ihn sehen wollte konnt ihn sehen. Das allein ne Vorstellung mit Meinungsaustausch, nicht zuletzt weil
      grad aus juristischer Sicht interessant, zur Hausdurchsuchung führt, halte ich für gewagt. Zensur findet keine statt? Der eine Fall, galt noch nicht mal explizit dem Film, sondern derjenige besaß nur Pech das der halt bei war.
      Die größte Werbung die ein Film bekommen kann, ist das Verbot selbst. Erst dadurch haben sich Leute für den interessiert, man erreicht also das Gegenteil.
      Natürlich ist für uns nur nightmare von Bedeutung, wenn entschieden wird das Topic zu löschen, dann ruhig weg damit. Sofern Ja, geb ich euch gleich noch einen. Zwar kaum bekannt, und weder inidziert noch beschlagnahmt,
      oder weltweit verboten, dafür durchaus expliziter als Mala es je war. Und der Eintrag stammt nicht von mir ;) Allerdings spielt auch in jenem, kein einziger Erwachsener mit! Der Film löste Kontroverse aus, und wurde erfolgreich, aber nie verboten. Schade wärs trotzdem, denn das sind richtige Streifen für den Kontroversbereich, kein 08/15 wie Funny Games oder Menschenfeind.

      bevor sie Fiktion verbieten, lieber mit Realität anfangen und FKK Strände sperren, die sind viel schlimmer als jeder zu Unrecht beschuldigte Streifen, in welchen nicht mal annährend so ein widerlicher Dreck, im Vergleich zu richtigen geschieht!

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Black_Cobra ()

    • 8)) da sprichst's an.. maladoleszensa hab ich auch nur durch diskussionen ende der 2000er gesehen,.. lach, die einen brüllen rum verbot richtig so, andere winken ab, von wegen langweiliger erotikstreifen usw. da kam ich halt dazu als der noch bei googlevideo offen und ganz oben wenn danach gesucht hast den mal schnell angekiekt hab'. und das war nur aus neugierde, das reichte mir denn auch einmal zusehen. würde den, mal den status aussen vor, auch nie kaufen nur weil die box jetzt super begehrt ist. :scream:
    • Eben, und im grunde sieht man nichts weiter als das was einem mehr oder weniger draussen auf Straße begegnet :3: Wenn auch in, aus meiner Sicht, auf draussen bezogen, eher peinlicher Form.
      Ich weiß nicht was der SA damals geraucht hat, dem reicht womöglich ein Anblick weiblicher Brust, und schon geht dem die Düse rofl Schade halt wenn dadurch Filme und gewisse Kunden in falsche Schubladen landen,
      schlimmstenfalls abgestempelt werden. Ginge es da wirklich zur Sache, HC mäßig dann hat alles seine Grenzen über die wir sicher nicht reden brauchen :254: Der andere, bietet das BTW auch nicht.
      Käme der je bei uns raus wäre die Hölle los, hätten wir nen 2. 184b, garantiert, nur das er den Status wie Mala unverdient halten würde.
    • andererseits ist das auch kein film den man jedem von erzählen kann und noch daraufhinweisen das er als 184er gilt, ob aus eigener sicht zu unrecht oder eben weil's so ist.. ich selbst seh' vieles auch liberal, soll jeder schauen und sich ins regal stellen was er mag. geht ja niemanden was an, wenn da sowieso keiner geschädigt wird.. und mal auf schulmädchen gesagt, sind das auch filme aus meiner pubertätszeit die ich damals gut kannte, aber mir heute so nicht mehr gebe, bis auf teil 5 als betamax hab ich keinen davon und was da genau drin vorkam kann ich auch nicht mehr berichten. das war mal alles nur w...vorlage damals und zu der zeit mit neun oder zehn elf haette ich spielen wir liebe gern gesehen, heute juckts ma nicht mehr :3:
    • Mit Teil 5 spricht einen ganz besonderen an, der blieb mir Extrem gut im Gedächtnis^^ Nicht wegen den Mädels, sondern weil der damals auf Sat 1 ohne Werbeunterbrechung lief :0: :6:
      War abgefahren, kannte man so halt nicht. Mein Lebtag werd ich sowas nie mehr vergessen! Ne bei Mala kannst im eigenen Umfeld nur mit gleichgesinnten qutaschn, wo du weißt wie die zum Film stehen. Hausieren würde ich mit dem lieber nicht.
      Gibt natürlich welche die ihn zwar für 184 unwürdig halten, doch rein filmisch öde finden, nachvollziehbar, viel Tempo kommt net grad vor :3: von daher gehen Meinungen auch abgesehen der berüchtigten Szenen ( :269: ) auseinander.
      Ehrlich, so sehr ich die Schulmädchen-Reihe verehre, da sie wichtiger Bestandteil vergangener TV-Zeiten sind, um so überraschend selten landen die im Gerät. Momentan jetzt wieder um paar Zeilen zu schreiben, laufen aber auch nicht jeden Monat oder so.
      Meist läuft Abends überhaupt nix, sitz lieber am PC und such nach noch offenstehenden Artikeln/surf rum oder versuch hier bei uns was beizutragen. Filme sind da eher "nebensächlich".

      Brauchst du die Betamax noch? :0:
    • shack damals war's.. denk' da eben auch an die oswald kolle sachen, war ja auch zu der zeit und heute betrachtet auch so ne kandidaten.
      die beta weiss gar nicht hatte die behalten wegen dem cover, so einfach zum hinstellen, das tape ist so auch recht schlecht gewesen, cover abgeschnitten beklebt und quali war nicht so gut wie ich's so noch in erinnerung hab, war auch ein verleihtape. ist gute fünf jahre her mit der letzten sichtung, weiss auch gar nicht wo das genau rumliegt, habe leider viele videos in kartons verstaut und in folie eingewickelt und muesstes erstmal suchen. ist immer bloed wenn ich was spontan sehen will, nicht weiß und nicht rankomme..
      :82:
    • Uff, abgeschnittenes Cover, schade drum. Bild wäre cool, gibt ja kein OFDb Eintrag von. Wenns mal finden solltest, übern Foto würd mich freuen drüber :)
      Ja Kolle is auch so'n Kandidat, hatt ich mal sogar, teils echt gut, nur das zeigen der Geburt schoß weit übers verdauliche hinaus. Kann sowas nich sehen :5:
      Ob die Teile uncut sind, steht dazu noch auf nem anderen Blatt. Bei mindestens einem lief die Pro 7 Ausstrahlung gar länger.
    • ..wollte das auch mal verkaufen und hab mal eben paar ordner durchsucht, dachte das bild hatte ich noch irgendwo von der beta, war aber nur ein scan von der super 8 fassung zu finden, die ich auch mal hatte und für die ofdb gemacht habe, aber nicht eingetragen..

      die beta ist wie die vhs auch von vps rosa.



    • Ja SAGENHAFT! :prop:
      Schon kras, nach über 40 Jahren so ein Tam Tam zu veranstalten, änderung hin oder her.
      Dabei bekam Koch hinsichtlich der nötigen Kosten für die Restaurierung des 1. noch Zuschuß von der Filmförderungsanstalt des Bundes (FFA).
      Nach jetziger Lage arbeiten dort also nur Perverse? Erbrachte Hilfeleistung zur Rettung eines Jugendpornos. Möchte nicht in deren Haut stecken...
      Würde Hartwig noch alles mitbekommen, er würde sich im Grabe umdrehen! Und da heißt es die 70er waren prüde....
    • Der Film war tot verlinkt in der Datenbank? Eigentlich können User keine erstellten Themen löschen.

      Man sollte das Heute nicht mehr so eng sehen, vor 10 Jahren musste man mehr drauf achten in einem Forum, deswegen gab es auch keine wirklichen Schnittbericht oder Bilder von den Filmen, lediglich Trailer von youtube.
      Einen Tread zu einem Film stellt auch Information dar, wir sind daher auch ziech fach bei wikipedia verlinkt und da besteht kein Handlungsbedarf. Da habe ich auch damals schon drüber gelacht, wenn die Filme bei imbd, amazon und co eingetragen sind und das kleine poplige Forum macht sich mit verbotene, geschlossene Bereiche rum. Was anderes ist natürlich Pornographie, sowas gehört hier nicht her. Bei Amazon kannst indizierte Filme verkaufen, die sind meist unter der Ausländischen Fassung eingetragen und verkaufen sich dort wie Semmeln.

      Vermutlich wurde von dem Film dann kein richtiger Thread erstellt, der ist dann wohl in den allgemeinen Bereich gewandet, wo mal kräftig aufgeräumt und gelöscht wurde.

      Mehr sorgen macht mir aktuell das Auf- und Ab der Google Bewertung. Erst 3 Wochen Traffic Entzug im Ranking, nachdem es ein offizielles Google Update gab, nun geht es seit Gestern in die andere und schlechtere Richtung, zu viel Traffic. Ein paar Bereiche des Forums sind schon Down wie die Besucher-Online Anzeige. Es scheint auch nicht nur ein einzelnen Thread zu sein wie zuletzt der zu Corona, den man zur Not mal verschieben kann, um den Traffic abzuwürgen. Einzelne Suchbegriffe Ranken wohl zu weit oben aktuell, sind auch bei den Filmthreads die Halloween-Themen z.B. angesprungen.
    • Danke Chef :254:

      Jap, der war totverlinkt.

      Ganze Threads können normale User nicht löschen, nur die im Stream hochgeladenen Videos.
      Hab ich auch schon gemacht, wenn nicht mehr verfügbar. Dann neu verlinkt.

      Der eingetragene Reeperbahnfilm ist HC, gibts bis heute jedoch nur geschnitten zu kaufen.
    • .das mit google ist mir auch die tage aufgefallen, hatte ein thread gesucht der mal weit vorne war und den einen tag auf keiner seite mehr gelistet.

      ..ich gestehe, ich habe mir den 3. film vorhin mal angeschaut, der von der bpjm kritisiert wird und würde ich auch behaupten das nicht alles so heiss gegessen wird wie's geKocht wird. bis auf zwei drei diskussionsbedürftige szenen, ist der genau wie ich alle anderen teile vom report in erinnerung habe. halte die entscheidung daher für etwas überzogen, auch wenn sich zeiten und ansichten ändern und es in letzter zeit viel zum thema berichtet wurde, seitens der medien.
    • :264: 17.000 Besucher online? bei sonst meist wenn etwas um 300 rum. da scheint jemand sein schabernack zu treiben, kein wunder das google da fackst, bei so einem rasanten ansprung und deshalb lädt es hier manchmal auch zu lang und ist nicht erreichbar.
    • Teil 3 steht leider erst morgen Abend an, der heute ist mit dem von gestern verplant, weils zeitlich nicht mehr ausreichte, und eh noch was zwischenkam.
      Versuch 3-6 hinzubekommen, damits vorwärts geht^^ Zwischenzeitlich Pause um im Filmthread zu schreiben.

      Sind die eigentlich nachsynchronisert worden? teilweise kommt das so rüber.
      Lippenbewegungen sehen ab und zu seltsam aus. Und die Stimme von der kleineren mit dem lila Fußabdruck-Shirt, klingt viel zu erwachsen.
      Drahtiges Mädel, da wird einem wieder bewusst was wir bei uns früher in der Klasse für Fallobst hatten.
    • ..kann ich nicht sagen, war aber die selbe syncro wie im yt video. denk nicht das es eine neusyncro ist, typisch siebziger. der film selber mit den ganzen stories, fand ich eher auch ermüdend und hab vieles einfach durchgeskippt, weil's aehnlich war und meist nur heavy petting oder gefummle.
    • Nee, Neusynchro in dem Sinne nicht, also z.B. weniger jetzt extra in dem Sinne für DVD etc. hergestellt, mein so wie Blutiger Freitag, abgedreht und vor 1.VÖ Synchro drüber.
      Raimund Harmstorf wird da von Klaus Kindler (Eastwood) gesprochen.

      Die ganze Klasse passt ohnehin nicht richtig zusammen, vorn die Großen hinten die aus 2-3 Stufen zurück, als wären'se paar Mal sitzengeblieben :3:
      Möglicherweise hat man die kleine "Erwachsener" gemacht, wirkt seltsam. Oder bevor die Klassenszene kommt, passen die Bewegungen mit dem Gesagten nicht wirklich überein.
      Naja wie auch immer, er ist so wie er ist :0:

      Edit:
      Oha!

      3 Teile werden in der Synchronkartei aufgelistet (Vollständigkeit ohne Gewähr)

      synchronkartei.de/suche?q=schulm%C3%A4dc

      Ok, dann könnte es beim 3. vorgekommen sein. Wie ich sowas Hasse, Deutscher Film und dann kein O-Ton :31:
    • bei dem wurde vieles in rückblenden erzählt, da wäre es verständlich. die straßen interviews waren aber glaube original.
    • Strasseninterviews wirken Original. Naja, wenn dann sollte mans so gut wie möglich unauffällig machen.
      Sieht viel nach lieblosen Schnellschuß aus, keine Mädels mehr gefunden dann kleinere hinsetzen und mit reiferer Stimme versehen. I-wie schon blöd....

      Trotz Rückblende, sehe ich da kein Grund andre Stimmen zu nutzen. Es sind ganz andere Darsteller, evtl. mit unschöner Stimme, anders kann ichs mir nicht erklären.
      Bei der einen jedenfalls gings nach hinten los.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Black_Cobra ()

    • [sk] schrieb:

      .das mit google ist mir auch die tage aufgefallen, hatte ein thread gesucht der mal weit vorne war und den einen tag auf keiner seite mehr gelistet.

      [sk] schrieb:

      :264: 17.000 Besucher online? bei sonst meist wenn etwas um 300 rum. da scheint jemand sein schabernack zu treiben, kein wunder das google da fackst, bei so einem rasanten ansprung und deshalb lädt es hier manchmal auch zu lang und ist nicht erreichbar.
      Bei mir lädt immer alles normal, auch Gestern. Das wird kein Schabernack sein oder die üblichen Bot-Wellen, dass sind bis auf die üblichen 20 Bots (mit selber IP) ansonsten sehr unterschiedliche IPs und bei bestimmten Themen vor allem, die was mit Halloween, Slasher, Horror etc. zu tun haben. Ich kann dir mal die Grafik für den Monat zeigen, wie der Traffic plötzlich steil runter ging und dann sowas Gestern. Wie ein Vulkanausbruch, auch Heute schiest wieder viel Traffic rein, wenn auch nicht so wie gestern. ^^ Es hat mich überrascht, dass der Hoster das mitgemacht hat, bis auf die Besucher-Online Anzeige, die einen Fehlercode warf. Normal liegt der Traffic an Echtzeitbesucher bei 10000 - 14000 seit gut einem halben Jahr etwa, mit Ausschläge im Januar mal über 20.000 und insgesamt das klar beste Jahr bisher für uns. Im letzten Jahr lag der Schnitt bei 8500 pro Tag. Die gelbe Spalte zeigt die tatsächlichen Besucher, Bots fallen durchs Raster.






      Zudem habe ich zich Anfragen von irgendwelchen Werbepartnern seit 3 Tagen, sonst wars immer nur einer pro Woche etwa.


      Es gibt eine Bestätigung von Seoseiten, dass Google seit wenigen Tagen ein Update einspielt. rofl Aber das war gestern eindeutig zu viel Traffic hier, da lagen wir wohl bei einigen Sachen wohl mal ganz weit vorn. xD
      seo-suedwest.de/5923-ein-groes…mer-wahrscheinlicher.html
    • Dann haben wir hier die Erklärung für das gestrige Problem.
      Kein Wunder, kam der Editior nicht vorwärts oder Bilder hatten Schwierigkeiten übernommen zu werden.
      Zeitlang waren wir sogar komplett runter, extra prüfen lassen, site down.
      Lief erst später wieder vernünftig.
    • die war kurzzeitig down, hatte ich auch. paar ips hab ich mal gecheckt weil die auffaellig viel vorhanden waren,standen wohl auf der blacklist als spam, evtl. hat da auch jemand sekuendlich die ip verschleiert. aber das mit den threads da dachte ich mir die wurden auf seiten verlinkt wo aufeinmal zich leute sich informiert haben. ich bin auch nicht oft auf der hauptseite, meist komm ich ueber die recent list in die threads und checke auf der hauptseite meist nur die user ab und seh nicht wer immer gerade online ist. der fehler mit der online anzeige laesst sich glaube mit mehr speicher einraeumen auch verhindern, da kann man wenigstens gleich sehen was los ist.. die ganzen spammer haben sich teils auch noch hier mit mehr accounts eingeschlichen und sind noch nicht alle geleoscht bzw gesperrt.
    • Ist doch klar, der Doomi hat die Macht und macht monentan einen Lockdown wegen der Coronagefahr, er hat uns alle in der Hand. :93: :183: :Doom: shack
    • Man stelle sich vor, Chef tingelt durch Foren bzw. sorgt anderweitig für bissl Werbung, oder hinterlässt einer seiner kultigen Kommentare, und kriegt am selben Abend plötzlich 17.000 Neu Registrierte :3:
      Uiuiui :0: Andererseits gebs dadurch neuer Rekord, sowas schaffen nicht mal die Großen Seiten^^
    • ..doom hat die macht, er weiss schon wie er die leute herlotst :3: aber besser auch mal so als gar keine besucher auf der seite. so lebt das forum ja noch recht gut, im vergleich zu manch anderen.
    • Definitiv richtig :254: Grad die Besucheranzahl erreicht immer wieder überraschende Höhen, paar 100 sinds schon ab und zu.
      Chef und ich hatten während deiner Abwesenheitszeit mal drüber phlisophiert, er alleine und das Forum sei dicht. Hab ihm versichert, das sowas nie passieren wird.
      Wir sind das Indieforum Nr. 1! bevor wir absaufen fließt der Wasserfall hoch statt runter :0:
    • ..ja, das forum war auch schon immer aus vielen eins und nicht nur "dr.doom's forum", jeder bringt sich soweit ein wie es einem moeglich ist. und solange doom noch bereit ist fuer den erhalt zu sorgen, wird es weitergehen..
    • Wenn Duke das Forum dann mal übernimmt in Zukunft, wird es steil bergab gehen. ^^
    • Black_Cobra schrieb:

      bevor wir absaufen fließt der Wasserfall hoch statt runter :0:
      Du als Cobra kennst vielleicht den Film "Anaconda"?



      :3: