Porno Holocaust (Orgasmo Nero 2)

    • Porno Holocaust (Orgasmo Nero 2)

      Produktionsland: Italien
      Erscheinungsjahr: 1981
      Regie: Joe D'Amato
      Drehbuch: George Eastman
      Kamera: Joe D'Amato
      Schnitt: Ornella Micheli
      Musik: Nico Fidenco
      Länge: ca. 95 Min.
      Freigabe: Ungeprüft
      Darsteller: George Eastman, Dirce Funari, Annj Goren, Mark Shannon, Joe D'Amato, Lucia Ramirez





      Captain O'Day erhält den Auftrag eine Insel zu erforschen, auf der vor längerer Zeit Atombombentests durchgeführt wurden. Sein Team besteht aus einem Doktor, einer Biologin, einer Zoologin und einer Kernphysikerin. Gemeinsam macht man sich auf den Weg zum ominösen Eiland. Die Vermutung, dass ein Inselbewohner zu einer Bestie mutiert ist, bestätigt sich. Werden Captain O'Day und sein Team „Herr der Lage“? Und vor allem: sind die weiblichen Expeditionsmitglieder dem – von seinem Sextrieb gesteuerten - Monster gewachsen?

      Die Aufklärung gibt es hier.


      Mediabook (inkl. Blu-Ray): 18.12.2020
    • Ganz übler Schund, meine Kritik lag noch im Gore-Board und ist jetzt verschollen.
    • Dr.Doom schrieb:

      Ganz übler Schund, meine Kritik lag noch im Gore-Board und ist jetzt verschollen.
      Ohne Frage, der Film ist ein gewaltiger Mist.
    • Auch als großer D'amato Verehrer muss ich bei diesem Film sagen: Schlimmer gehts nimmer :49:
    • Was erwartet ihr euch bei D'amato?

      Der sagt ja selber "er drehe was Geld einbringe. Sei es 8Soft) Pornos oder Abklatsch!"

      Zwar ein Lieblingsfilmemacher, aber bis auf eine Handvoll bzw. die Horrorfilme eh nur bescheiden
    • würde ich so nicht sagen, auch bei den Erotikfilmen gibts große Unterschiede, manche sind total billig gedreht andere sehr stimmungsvoll und sinnlich,
      Orgasmo Nero 1 oder Black Cobra finde ich beispielsweise sehenswert und "In der Gewalt der Zombies" ist Erotic-Horror vom Feinsten
    • In 2 Mediabooks (DVD+BD) von XT am ca. 18.12.2020

      Cover A (500):



      Cover B (500):



      Daten:

      Tonformat ;
      Deutsch Dolby Digital 2.0
      Deutsch PCM (Pulse Code Modulation) 2.0
      Italienisch Dolby Digital 2.0*
      Italienisch PCM (Pulse Code Modulation) 2.0*

      *= Mit Dt.-Zwangsuntertitel!

      Länge: ca. 119 Min.

      Bildformat:
      1,66 (16:9 Anamorph)
      1,66 (1080p)

      Enthält: 16-seitiges Booklet mit einem Text von Alexander Krock

      Extras: Diverse Originaltrailer
    • Die Labels schrecken vor nichts zurück bei ihren Mediabook Wahn. :3:
    • Langsam aber sicher gehen Briefkastenfirmen wie XT ohnehin Lizenzen aus, die wissen jetzt wo sämtliche 131er von der Liste fliegen doch bald nicht mehr, was sie noch bringen können rofl
      Da bleiben halt so Oscaranwärter wie Porno Holocaust übrig :3:
    • Dann noch Zwangsuntertitel, großes Kino :269:
    • Black_Cobra schrieb:

      Dann noch Zwangsuntertitel
      das kann ja wohl nicht wahr sein. Zwangsuntertitel wtf - wie bringt man denn sowas fertig?

      Porno Holocaust ist einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe. Kann mich leider auch als Trash nicht unterhalten. Von Anfang bis Ende ein sehr ärgerliches Machwerk der in beiden Bereichen, Porno und Horror vollständig versagt. Eigentlich schon fast ein Nuller-Kandidat, aber ich habe noch eine Punkt vergeben, weil George Eastman auftritt und immerhin einige schöne Karibik-Aufnahmen gelungen sind.

      Einen solchen Müll zu drehen, muss man auch erstmal fertig bringen.

      [film]1[/film] Punkte
    • Knorrhahn Siegberts schrieb:

      Black_Cobra schrieb:

      Dann noch Zwangsuntertitel
      das kann ja wohl nicht wahr sein. Zwangsuntertitel wtf - wie bringt man denn sowas fertig?
      Lizenzauflage. Im Grunde typisch XT halt. Möglicherweise Unfähigkeit auszuhandeln. Zeiten wo jenes zum nahezu Standard gehörte wie früher UFA, Kinowelt, Splendid gehören längst der Vergangenheit an.
      Manche verzichten ganz auf den O-Ton, meist mit Begründung "nicht freigegeben" oder für unnötig zu erachten, während andere Länder den bieten. Und das in der Regel gar OHNE Zwangs-UT.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Black_Cobra ()

    • Interessant das mit den Lizenzen. Trotzdem unglaublich, wer will schon einen Film in einer solchen Art und Weise sehen! Und dann auch noch diesen Schrott-Film. Na gut, wenn die damit durchkommen und es sich rentiert bedeutet es ja, dass es genug Leute gibt, die dafür bereit sind Geld auszugeben.

      Vermutlich richtet sich diese VÖ eher an die Verpackungs-Sammler-Fraktion.
    • Och gibts schon, manche gehen da echt krass ab wenn fehlende UT vorhanden sind, die stören sich an aufgezwungene gar nicht.
      Verpackungs-Sammler möglich, ja, wobei mir das Wort leider teilweise viel zu pauschal benutzt wird.
      Ich selbst war schon immer Mediabook-Fan, sehe das Teil jedoch nicht als Wertanlage oder lass die Dinger per se eingeschweißt.
      Verpackung muss für mich gut und stabil sein, ein Keep Case bietet sowas nicht und Digis mocht ich nie. Zu Kantenanfällig und für Discs oft ungeeignet.
      Mediabooks kommen nur in gewissen Voraussetzungen nicht in Frage, ein richtiger Verpackungssammler schlägt zu und verhökert. Andererseits freut sich ein Sammler doch bestimmt, noch dazu dessen Lieblingsfilm in hochwertiger Verpackung zu bekommen, ganz besonders (!) bei stimmigen Inhalt. Grundsätzlich aber ist wichtig, das der Streifen überhaupt erscheint, nur ich bevorzuge nun mal keine Keep Cases/Digis.

      Porno Holocaust im MB hätts sicher nicht gebraucht, andererseits kommen mit ner 10€ Nummer keine Kosten rein.
    • Ich war damals leidenschaftlicher VHS-Sammler und fand vor allem schön, dass alle Kasetten (okay, gab leider auch mal größere Hüllen) gleich groß/dick/lang waren.

      Jetzt habe ich DVDs, Blue-Rays, Steelbooks, Mediabooks. Es sieht scheiße aus, einfach wie Kraut und Rüben, da bekomm ich die Krise. Mediabooks und Spezial-Sachen hab ich einer Plastiktüte in einer Schublade, ansonsten stehen halt dvds seperat und blue-rays. Es ist irgendwie keine "einheit" meine Sammlung so wie es damals bei VHS war. Und auch bei DVDs gibt es verschiedene Hüllen, Snapper-Case und diese labbrigen "Umwelt"-Hüllen. Verstehe das nicht, mir wärs lieber wenn es nur normale Amarays gäbe.

      Da liegt mir meine digitale Filmsammlung auf Festplatte mehr am Herzen und ist obendrein ästhetischer, da übersichtlich, geordnet und uniform.
    • Festplatte kann ohne Frage ne große Hilfe sein, stellt andererseits ne sekündliche Gefahr da abzutreten. Auch ich habe da Sachen drauf die es bis heute LEIDER nicht auf Scheibe gibt.
      Dennoch, möchte ich etwas in der Hand halten. Filme/Musik sind mehr als nur eine abgelegte Datei.
      Beispielsweise, wie oft kamen Amarays ohne Booklet daher, da war man schon über jeden Einleger froh, zudem die Hüllen nun wirklich unstabil sind und ich weniger Wert auf lappriges Zeug lege.
      Natürlich ist am Ende immer alles ne (kreative) Platzfrage, wir wohnen hier auch nicht in einer Villa mit 30 Zimmer (so wie Raptor, Spaß :0: ), aber ich versuche so gut wie möglich jedliche Verpackung extra zu halten.
      Mediabooks da, Keep Cases dort, Boxen woanders, usw.
      Wie gesagt, hauptsache Film kommt raus, und liegt in Sachen Bonus etc. so kompakt wie möglich vor.
      Ohne DVD wäre es mit der Filmsammlung NIE was geworden.

      VHS, wie du richtig anmerkst, gab es ja auch in verschiedenen Größen. Mich hat das nie so richtig, gestört, hauptsache der Film war da.