Terrifier

    • Dr.Doom schrieb:

      Komakopf schrieb:

      : ich war jung und brauchte das Geld
      Vielleicht wurde dir aber auch ein Blockbuster dahinter versprochen, ohne zu wissen bist du dann in einen Schnassfilm gelandet. :3:
      Mir wurden reihenweise Groupies versprochen. Daß die alle jenseits der 50 waren, hatte man mir nicht verraten. :51:
      Meine Bewertungskriterien:

      10= über jede Kritik erhaben; 9= Oberhammer mit unbeachtlichen kleinen Schwächen
      8= Pflichtkauf; 7= Must-See; 6= sollte man mal gesehen haben
      5= kann man gesehen haben; 4= muß man nicht sehen, tut aber noch nicht weh
      3= Hände weg; 2= körperliche Beschwerden treten auf
      1= Exitus oder: Tarantino geht ans Werk
      0= König Kacke auf einem Scheißhaufen oder: Rob Zombie geht ans Werk
    • Erwartungen an den 2'er liegen bei 0, nur die epische Szene weckt Interesse, denn mehr bot Teil 1 auch nicht am Ende.
    • Den gibts uncut auf YouTube... Witzig. Bin ich zufällig drauf gestoßen.
      Gut, dass ich ihn mir letztens (als Cut-Version) gekauft habe. Naja, kann ich glücklicherweise zurückgeben, da OVP.

      Zum Film:
      Ich fand den fei gar net so schlecht gemacht, gerade effekttechnisch. Natürlich agieren die Darsteller nicht wirklich intelligent (Tara ist übrigens ne Heiße :P) und man fragt ich bisweilen,
      was denn die eine oder andere Entscheidung bitte soll. Ich erwarte allerdings von so einem Machwerk auch keine groß schlauen Entscheidungen der beteiligten Figuren.
      Es wird halt ordentlich gesplattert und Gore gezeigt, joah. Die Säge-Szene ging mir fast zu schnell - was sollte die überhaupt? rofl
      Kann ein Stück weit verstehen, warum sowas geschnitten & indiziert wird. Irgendwie gewaltverherrlichend, nicht nur die besagte Stelle.

      Naja, hin und wieder kommt immerhin etwas Spannung und beklemmende Atmosphäre auf... Eigentlich wurde hier sogar ein solider Job gemacht.
      Insbesondere die Gestaltung des Bösewichts und die Art wie er sich verhält, das ist für mich schon ausgefallen und gut gemacht. Im späteren Teil gibt es einige gewollt komische (für manche womöglich verstörende) Szenen...

      Trotzdem. Irgendwo fehlt etwas. Vielleicht sind es die fehlenden Erklärungen, die plumpe Gewalt oder die Wertlosigkeit der Opfer? Da fehlt mir die Identifizierung, sind alles nur Lämmer auf dem Weg zur Schlachtbank.
      Schade, denn Potenzial ist da. Art der Clown gefällt mir an und für sich.
      ^(^.^)^
    • Mbwun schrieb:

      Die Säge-Szene ging mir fast zu schnell - was sollte die überhaupt? rofl
      Kreativ sein :P gabs in der Form glaub bei noch keinem anderen Film.
      Trotz ihrer leider Kurzlebigkeitsphase, Epic Pur :6: :44: :0:
    • Art the Clown hat Potential eine Neuzeit Horror Ikone zu werden.
      Ich freue mich derbst auf "Terrifier 2". Laut Regisseur ist da etwas mehr Budget im Spiel und es wird noch mehr Gore n Splatter geben.
      Ich mochte auch Art's ersten Auftritt in "All Hallow's Eve".
    • Der erste Teil ist schon mal derbe böse und brutal, das muss ich ihm lassen. Das niedrige Budget hat sich gar nicht so bemerkbar gemacht, die Effekte waren schön handgemacht, soweit ich mich erinnern kann.
      Unter den YT-Kommentaren des Uploads hat mal jemand geschrieben, dass er den Darsteller des Clowns kennt, haha. Soll zuvor (oder vllt immer noch) wohl in einem Restaurant gearbeitet haben.
      Für wann ist denn die Fortsetzung vorgesehen?
      ^(^.^)^
    • Teil 2 soll dieses Jahr erscheinen.
    • Danke für die Empfehlung. Ich entsinne mich, diesen Trailer schonmal gesehen zu haben. Das charmante Lächeln im Spiegel bei 0:36 ist mir in Erinnerung geblieben und es gibt aufrichtige Momente, da möchte ich genau so aussehen 8)) Gesehen hab ich ihn aber noch nicht. Ob man es wagen sollte, einen Slasher zu gucken, der kein Friday ist? Puh, du überforderst mich, Mbwun. Sowas kannste doch nicht machen lolp Naja, ich werd ihn mir mal speichern und bei nächster Gelegenheit reinziehen. Scheint ja Fans zu haben hier. Teil 2 auch bald am Start. Sch'gucke!
    • Na freilich kann ich das, siehst du doch :5:
      Muss dich ja irgendwie von der Friday-Schiene weglocken, hehe. Wobei du mir dafür die Halloween-Reihe schmackhaft gemacht hast.
      Naja, also wenn du auf Slasher mit dämonenartigen Tätern stehst, dann könnte "Terrifier" dir gefallen!
      Ich hab den zufällig mal im Laden stehen sehen, ihn mitgenommen und dann, weil ich einmal nicht gleich im Laden recherchiert habe, feststellen müssen, dass er gekürzt ist.
      Es gab ihn zum Glück ungekürzt sowie im O-Ton auf YouTube?! Keine Ahnung, ob das noch so ist. Steht jedenfalls aufm Index, von daher musste schauen wie du rankommst. :-P
      ^(^.^)^
    • Mbwun schrieb:

      Muss dich ja irgendwie von der Friday-Schiene weglocken, hehe.
      Niemals! Desch's a Religiouuun :63: Aber ja, doch, ich glaub, man sollt sich Terrifier mal reinziehen. Mal alles ordentlich durchgelesen jetzt hier und einige scheinen Art ja richtig zu feiern. Mit Overacting hab ich keine Probleme, sofern es denn halt zur Rolle eines irren Psycho-Clowns passt. Was ich allerdings i.d.R. überhaupt nicht ausstehen kann, sind Jumpscares, und ich hoffe nicht, dass davon (all zu oft) Gebrauch gemacht wird. Auch diese bildstörungsartigen Körper-/Fratzenverzerrungen oftmals dabei, wie es in neumodischen Horrorfilmen fast nur noch gemacht wird... Ey, da möcht ich jedes Mal reinschießen, ehrlich. Es ist weder überraschend noch gruselig. Langsam, lauernd und kriechend is viel abgefuckter!
    • Das hast du im Bilder-Thread eindrucksvoll unterstrichen. :prop:

      Findest du Jumpscares auch so überbewertet oder nervt dich einfach die Erschreckerei? Hatte meistens das Gefühl, dass die besonders in sonst eher faden Filmen häufig eingesetzt werden. Sollten mit Bedacht eingesetzt werden...

      Voorheesian Witch schrieb:

      Auch diese bildstörungsartigen Körper-/Fratzenverzerrungen oftmals dabei, wie es in neumodischen Horrorfilmen fast nur noch gemacht wird... Ey, da möcht ich jedes Mal reinschießen, ehrlich. Es ist weder überraschend noch gruselig. Langsam, lauernd und kriechend is viel abgefuckter!
      Amen. Mehr muss dazu eigentlich nicht gesagt werden. "Hey, schau mal, wir sind voll abgefahren und gestört!!" kruemel
      ^(^.^)^
    • Mbwun schrieb:

      Findest du Jumpscares auch so überbewertet oder nervt dich einfach die Erschreckerei? Hatte meistens das Gefühl, dass die besonders in sonst eher faden Filmen häufig eingesetzt werden. Sollten mit Bedacht eingesetzt werden...
      Es passiert ganz, ganz selten mal, dass ich mich da erschreck. Es ist einfach nicht gruselig. Und selbst, wenn man sich mal erschreckt, bedeutet es immer noch nicht zwingend, dass es gut und eindrucksvoll, sondern oftmals einfach nur, dass es laut war. Es bewirkt meinem Empfinden nach zumeist das genaue Gegenteil von dem, was ein Horrorfilm eigtl. erreichen will: Angsterzeugung. Also vielleicht gibt's 'ne andere Sorte Mensch, die das scary findet. Aber mich kotzt das einfach nur noch an. Es ist das Mittel derer geworden, die einfach keine qualitative Story und auch keine unheimliche Atmosphäre mehr zu stande bringen können. Wie du sagst: fade Filme :73:
    • Dass in moderneren Filmen meist die Synchro viel zu leise ist und das Effekttheater deshalb schonmal nerven kann, ist das Eine. Aber diese Jumpscarescheiße, die man sowieso schon 3km vorher erkennt, gepaart mit einem wahnsinnig übertrieben lautem Knall o.Ä. dass dir das Hirn rausfliegt, da bin ich jedes Mal kurz davor in den Fernseher zu schießen. Unerträglich.
    • Es zeichnet sich das Muster ab, dass ihr beide gerne von Ballistik Gebrauch machen möchtet, um euch die Jumpscares vom Leibe zu halten... :22:
      lolp

      Ich bin kein Filmemacher, aber schon etwas verwundert, warum das Thema "Spannung und Atmosphäre erzeugen" irgendwo ein Problem geworden ist. "Jumpscares" bilden da ein Symptome für mich.
      In der Regel wandelt sich die Industrie doch in Richtung Nachfrage - gibt es so viele die die Qualität eines Filmes feiern, weil er sie mit den immer gleichen, billigen Effekten erschreckt? Sind möglicherweise wir die Dummen, weil wir nicht mit der Zeit gehen bzw. anderes gewöhnt sind? Wahlweise könnte das lediglich eine Phase des Genres sein, die es zu überstehen gilt...
      Zum Glück gibt es hie und da immer noch gute Werke die aufhorchen lassen und unterhalten. Insgesamt war mein persönlicher Eindruck der letzten Jahre allerdings, dass "wir" uns in einer Krise befinden..

      Positiv möchte ich anmerken, dass zumindest auf den Fantasy Filmfest Nights neulich der Trend sowohl davon, als auch von schlechten CGI-Effekten weg zu gehen scheint.
      ^(^.^)^
    • Mbwun schrieb:

      Es zeichnet sich das Muster ab, dass ihr beide gerne von Ballistik Gebrauch machen möchtet, um euch die Jumpscares vom Leibe zu halten... :22:
      Achja, das' normal hier, der Jargon :523:

      Mbwun schrieb:

      In der Regel wandelt sich die Industrie doch in Richtung Nachfrage - gibt es so viele die die Qualität eines Filmes feiern, weil er sie mit den immer gleichen, billigen Effekten erschreckt?
      Also wenn wir mal im Kino sind, kommt es mir bei Jüngeren so vor, als würden sie das feiern oder sich davon zumindest keinesweg gestört oder gelangweilt fühlen. Weil die damit wohl aufgewachsen sind und es unter deren herkömmliches Verständnis von "Horror" fällt. Und wenn wir auch im Schallplatten-Thread gerade bisschen über Fließbandkonsum, Oberflächlichkeit und daraus resultierende Bezuglosigkeit reden, bin ich offen gestanden der Meinung, dass der Mensch hierzulande vor allem ab der 2000er Wende (fett Internet, dann Smartphone, alles digital per Klick erreich- wie cancelbar, selbst Beziehungen) nochmal 'ne deutliche Note hohler geworden is. Und das zeigt sich auch im Filmsektor. Horror hat 0 Atmosphäre. Oder auch der Filmhumor, ganz schlimm; der besteht in meinen Augen eigtl. fast nur noch aus leeren, überdrehten Aktionen und völlig sinnlosen Sprüchen. Voll ekelhaft.
    • Mich hat der Hype nun auch erreicht und habe mir den ersten Terrifier(uncut) angeschaut. Wir machen mal eine Positiv/Negativ Liste

      Pro:
      - Wohldosierte Jumpscares
      - Wohldosierte Lacher
      - Darstellung des Killers war top.
      - Einige sehr gute handmade Bluteffekte

      Contra:
      - Wechselhafte Leistungen der Darsteller
      - Vorhersehbar
      - Keine klassische Handlung, man wird reingeworfen.
      - Bild und Ton an manchen Stellen wirklich nicht gut

      Ich bin kein Fan von Independentfilmen, das vorweg. Dieser macht seine Sache allerdings schon besser, als viele vergleichbare. Beim Ende bin ich zwiegespalten, ob ich das gut finde.
      Die Bluteffekte und Art als Killer sind das Highlight im Film. Ansonsten ist es filmisch aber nicht besonders geil. Er kann Spaß machen, aber ich entziehe mich einer Bewertung.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Pesti ()

    • Hab ihn gestern nun endlich auch gesehen, allerdings cut, und auch wenn cut immer blöd is, sag ich mal, dass ich prinzipiell allerdings auch einfach nicht mehr Gore brauche, als in der Cut Version vorgekommen. Find zuviel Gematsche iwie... unsexy. Auch wenn gerade besonders brutale Kills bzw. die handmade Effekte und Masken nicht unbedingt immer sehr realistisch aussehen, ist mir die Brutalität an sich da oft einfach zu derb, zu konkret und damit eben doch iwie zu hart mit der Realität verknüpft. Kann solche Filme dann nicht mehr gut zur entspannenden Weltflucht nutzen.

      Dennoch fand ich "Terrifier" ziemlich gut. Schließe mich Pest an, der Clown-Darsteller war hervorragend, richtig schön fiese Fresse, dunkle Lochaugen, coole, stumme Grimassen und damit verbunden sehr humorige Gesten. Doch, das wirkte bedrohlich und ich konnt mich gut reinversetzen, wenn wirklich so'n stummer Typ nebenan am Imbisstisch säße :133:

      Minimalistische Musik gut und angenehmer Trashfaktor in Sachen Locations, Schauspiel und Kameraarbeit - das alles knallt bei mir viel eher, als die aalglatten Hochglanzproduktionen.

      Verstehe durchaus, wenn einige das Potenzial direkt erkannt und gesagt haben, dass man aus diesem Kerlchen echt was machen könnte. Jetzt will ich natürlich Teil 2 sehen :76:

      [film]7[/film]
    • Voorheesian Witch schrieb:

      Hab ihn gestern nun endlich auch gesehen, allerdings cut, und auch wenn cut immer blöd is, sag ich mal, dass ich prinzipiell allerdings auch einfach nicht mehr Gore brauche, als in der Cut Version vorgekommen.
      Dann hast du nie die 90min Version von Dawn of Dead gesehen. 8))

      Aber die Uncut Version von Terrifier ist schon recht derbe.



      Voorheesian Witch schrieb:

      Dennoch fand ich "Terrifier" ziemlich gut.
      Hat auf jeden Fall einen der unangenehmsten Killer ever.
      Ist ja bei vielen Filmen (für mich) ein Manko, wenn der Fiesling nicht wirklich fies rüber kommt.
      Was das betrifft, fieser als Artie geht kaum noch.
    • Groucho schrieb:

      Dann hast du nie die 90min Version von Dawn of Dead gesehen. 8))
      Tatsächlich nicht, mir fehlen noch sehr viele alte Filme und Klassiker aus entsprechenden Genres.
    • Art The Clown ist aktuell der neue It - Boy des Horror Genres.
      Momentan schwer angesagt ist generell die Figur, und das Kostüm, vielleicht ist er auf dem Weg zu einer neuen Horror Ikone?
      Für mich müssten zumindest die Filme wesentlich mehr bieten als blutige Bilder.





      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Gibt es die Teile auch in ungeschnitten DVD-Version und nicht nur als Mediabook...??? :97:
    • KoenigDiamant schrieb:

      Gibt es die Teile auch in ungeschnitten DVD-Version und nicht nur als Mediabook...??? :97:
      Sind nur als Mediabook erhältlich ( offiziell)
    • Raptor_04X schrieb:

      KoenigDiamant schrieb:

      Gibt es die Teile auch in ungeschnitten DVD-Version und nicht nur als Mediabook...??? :97:
      Sind nur als Mediabook erhältlich ( offiziell)
      Scheiße,da muss ich wohl noch ein wenig warten. :97:
    • KoenigDiamant schrieb:

      Raptor_04X schrieb:

      KoenigDiamant schrieb:

      Gibt es die Teile auch in ungeschnitten DVD-Version und nicht nur als Mediabook...??? :97:
      Sind nur als Mediabook erhältlich ( offiziell)
      Scheiße,da muss ich wohl noch ein wenig warten. :97:
      Ich warte auf ne vernünftige VHS Veröffentlichung
      :5: 8))
    • Duke Nukem schrieb:

      Ich warte auf ne vernünftige VHS Veröffentlichung

      Du kannst die Kasette beim Video-Joe für 2 DM ausleihen.


      Soweit ich weiß, gibt es den Film im Rest der Welt für 3 Euro in den Wühltischen der Supermärkte zu kaufen. Viele ähnliche Produktionen aus dem C-Movie-Bereich scheinen wohl nur in Deutschland ausschließlich in teuren Mediabooks vau-öt zu werden.

      Wohl deshalb liest man dann häufig Kritiken aus Deutschland wie "was soll sowas für 40 Euro"... naja...

      Ich verstehe nicht, warum man sich bei Interesse dann solche Filme nicht einfach online anschaut bzw. digital besorgt.
      (Falls man kein Video-Joe in der Nähe hat)
    • KoenigDiamant schrieb:

      Raptor_04X schrieb:

      KoenigDiamant schrieb:

      Gibt es die Teile auch in ungeschnitten DVD-Version und nicht nur als Mediabook...??? :97:
      Sind nur als Mediabook erhältlich ( offiziell)
      Scheiße,da muss ich wohl noch ein wenig warten. :97:
      Wird sicher als Amaray DVD/ Bluray erscheinen. Denke wird aber noch dauern. Finde die Filme persönlich ganz ok. Teil 2 hat eine viel zu lange Laufzeit.


      @Knorrhahn Siegberts Ja in Deutschland kommt jeder Mist mittlerweile als Mediabook raus. Video Joe? Muss mich mal informieren.
    • Raptor_04X schrieb:

      KoenigDiamant schrieb:

      Raptor_04X schrieb:

      KoenigDiamant schrieb:

      Gibt es die Teile auch in ungeschnitten DVD-Version und nicht nur als Mediabook...??? :97:
      Sind nur als Mediabook erhältlich ( offiziell)
      Scheiße,da muss ich wohl noch ein wenig warten. :97:
      Wird sicher als Amaray DVD/ Bluray erscheinen. Denke wird aber noch dauern. Finde die Filme persönlich ganz ok. Teil 2 hat eine viel zu lange Laufzeit.

      @Knorrhahn Siegberts Ja in Deutschland kommt jeder Mist mittlerweile als Mediabook raus. Video Joe? Muss mich mal informieren.
      Dass ist aber keen Borno, denke dran. 8)) :5:
    • Duke Nukem schrieb:

      Dass ist aber keen Borno, denke dran. 8)) :5:
      Dann brauche ich auch nicht rein schauen :3: Borno Barty muss schon sein :0: