Ich schließe mich der Frage von Funeralthirst mal an. Ich suche auch einen neuen und kann mich nicht entscheiden. In der engeren Auswahl habe ich bisher drei. Sony, Philips und LG. Hat jemand Erfahrung?

Mal ansehen:
Philips 37 PFL 5604 H/12

Das ist Nichts asiatisches! und demnach wesentlich empfehlenswerter,
vor allem für den Preis. Wenn ich mir die Spezifikationen ansehe, dann
kann ich sagen, der Fernseher kann was.

Samsung Fernseher sind preislich tief bemessen, bei denen geht Fernsehen
ab der 5er Serie los. L40B650 ist preislich gering bemessen, allerdings halte
ich aus persönlichen Gründen Nichts von Samsung. Falls was passiert,
Austausch wegen nicht möglicher Reparatur, dann hast du gewaltig viel Ärger
am Hals.

Qualitativ ist LED vorzuziehen, allerdings in dieser Preissparte wohl nicht
realisierbar.

Lass dich nicht von Features wie 100 Hz blenden, das ist ein Werbeaufhänger,
100 Hz bezieht sich nicht auf das Einganssignal (das ist und bleibt 50 Hz),
sondern auf die Bildwiederholungsrate. Bedeutet dem Bild wird ein
Zwischenbild eingefügt. In der Anfangsphase der 100 Hz Technologie kam es
hierbei zu gewaltigen Bildrucklern (weil das eingefügte Bild Schwarz ist)
Stelle die Tennisübertragungen vor und du weißt wie der Ball aussah.

Mittlerweile soll die 100 Hz Technologie ausgereift sein, da man ja auch
schon mit 200 Hz wirbt, bei Plasma vereinzelnd mit 600 Hz.

Promotionschwachsinn!!!!

Wenn du einen USB Eingang an TV hast, dann erkundige dich genau was
dieser kann. In den meisen Fällen kannst du MP3 und JPEG wiedergeben,
keine Filme!. In der Regel muss der USB Anschluss mit Movie Plus oder Movie 2
bezeichnet sein. Dann gibt der Anschluss auch Möglichkeiten, Filme üder
den USB Stick wiederzugeben oder eine externe festplatte.

Lass dir Nichts von DLNA erzählen. Viele meinen du kannst mit einem TV
dann im www surfen. Wie denn? ohne Browser! DLNA dient zum Streamen
von Videos, die auf deinem PC abgespeichert sind. Nicht mehr und nicht
weniger.

Lass dich nicht von Reaktionszeiten beeindrucken. Einige Hersteller messen
von Black to Black, andere von Grey to Grey. Was rauskommt ist
Verwirrung und Blendung für den Kundenn. Der Weg von Black to Black
ist nämlich wesentlich weiter als der von Grey to Grey

Fazit: Auf jeden Fall LCD. LED ist preislich wesentlich höher angesetzt. Plasma
birgt immer noch die Gefahr des Einbrennefekts obwohl solche Sachen
wie Pixel Shift dem entgegenwirken. Die Pixel werden vertikal und
horizontal verschoben, so dass das Bild in Bewegung bleibt.

Ich habe nen ollen Röhren TV, muss mich mal irgendwann umsehen, denke so für 400 Euro kriegt man nen Full HD, das reinlesen wird nicht leicht, krieg ich für das Geld ne vernünftige grösse? Minimum 80cm!

Der Kauf über das Internet birgt immer gewisse Risiken. Sollte ein Defekt
vorliegen, dann muss das Gerät zum Händler zurückgesendet werden.
In der Regel "kann" dieser dann so nett sein und ein neues Gerät rausenden.
Das liegt in seinem Ermessen, bzw. einer möglichen 2-wöchigen
Gewährleistung.

Es kann aber auch sein, dass der Händler sagt, wende dich an den Hersteller.
Der kann wiederum sagen, wenn sie ein neues Gerät wollen, dann gehen sie
zum Händler, wir reparieren nur. Bei einen neu gekauften Gerät auch nicht
gerade die Offenbarung.

Dann geht es weiter. Hat der Händler im Kaufvertrag
einen Vor Ort Service integriert oder bietet der Hersteller sowas an oder
sagt der Hersteller: Bringen Sie den Fernseher zum Händler. Der soll den
Fernseher an unser Repaircenter senden. dann vergehen ggf. Wochen oder
Monate bis der Fernseher zurück ist. Das kann man sich aber vorher von der
Handelskette/ Elektronishop schriftlich geben lassen.

In der Regel sind Fernseher nach Einsteigermodell, Mittelklasse, Highclass
spezifiziert. Die Einsteigermodelle können eigentlich garnichts, außer ein Bild
wiedergeben. Diese sind HD ready spezifiziert. Das Bild wird im Zeilensprungverfahren
(Interlaced Scan) aufgebaut. Bedeutetet Zeile 1,3,5,6
usw. und dann Zeile 2,4,6.8, usw. Auf diese Weise erfolgt die Wiedergabe
von Halbbildern.

Beim Progressive Scan (Full HD) wird das Vollbildverfahren angewendet.
Demnach ein eindeutiger Vorteil.

Vergleich: Was ist besser eine Voller Kasten Bier oder ein halb voller
Kasten Bier

So wie ich sehe, hat der Phillips 2 SCART und 2 HDMI Anschlüsse. Bei
HDMI bitte nur ein Kabel von maximaler Länge, 1,50 Meter verwenden,
sonst kann es zu Problemen kommen. Hierbei ein hochwertiges Kabel
verwenden. Nicht eins für 10 Euro und auch nicht eins das mit
vergoldeten Anslüssen wirbt. Sowas muss nicht sein.

Bei Angaben zum Gerät immer auf der Homepage des Herstellers
nachsehen. Niemals ein datenblatt eines Händler berücksichtigen.
Da steht oft Falsches drin.

Boah, Sid, super, was du alles weißt. Und kannst es gut erklären. Jetzt verstehe ich auch wandelndes Fachlexikon!!

Original von tom bomb
Ich habe nen ollen Röhren TV, muss mich mal irgendwann umsehen, denke so für 400 Euro kriegt man nen Full HD, das reinlesen wird nicht leicht, krieg ich für das Geld ne vernünftige grösse? Minimum 80cm!

Die Preise sind mittlerweile im Keller, sowas wie LE 32B530 kannst du dafür
schon bekommen. Obwohl ich von Samsung abrate.

Panasonic Viera TX-L 32 S 10 ist teuerer, aber meines Erachtes besser.

Original von Samazone
Boah, Sid, super, was du alles weißt. Und kannst es gut erklären. Jetzt verstehe ich auch wandelndes Fachlexikon!!

lcd ist auf jeden fall besser wie ein plasma.grund ist zum einen der stromverbrauch und das bild ist auf einem lcd doch einiges besser.

wenn du das nötige kleingeld hast,dann nimm einen led.ich selber habe einen samsung 32 zoll lcd hd ready und bin damit sehr zufrieden.die frage von full hd,oder hd ready musst du dir nur stellen,wenn der fernseher größer wie ein 32 zoll sein soll.gründe dafür gibt es ein paar...

das bild zwischen full hd und hd ready bis 32 zoll ist kaum zu unterscheiden,wenn man weiter wie 2 meter schaut.einen wirklichen unterschied siehst du nur,wenn du nah ran gehst oder extrem gute augen hast.ausserdem heißt hd ready nicht,das er kein full hd kann.full hd ist nichts anderes wie das p bei 1080 p z.b. ein hd ready kann ein full hd bild von max 720p zeigen.das bild wird dadurch nicht kleiner,aber der fernseher braucht etwas länger zum errechnen der einzelnen bilder.meiner läuft auf 1080 i.wenn ich xbox spiele lasse ich diese auf 720p laufen um full hd zu haben und sitze dann auch näher dran.

man muss allerdings sagen,dass wenn du schon geld für einen neuen fernseher ausgeben willst leg 50-100 euro mehr drauf und nimm sofort nen full hd. was ich dir empfehlen kann ist samsung,lg oder sony. vorteil bei dem full hd ist halt die 1080 p wiedergabe.wenn du nicht so viel geld über hast reicht ein hd ready vollkommen aus.



neeeeed einen 52 zoll led tv!!!!!!!

Original von funeralthirst
Cool, danke Sid. Beruf: Sachbearbeiter. Machst du sowas beruflich?

ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄh- ja. Aber leider nicht für Philips.

Aber dennoch eine weitere Frage?
Der Philips, den du mir angeboten hast, ist das dann ein sogenanntes Einsteigermodell, oder kann der schon ein bisschen mehr? Für die 500 Euro solls sich auch lohnen.

So wie die technischen Daten von Phillips sind, kann der durchaus was.
h*tp://www.p4c.philips.com/files/3/37pfl5604h_12/37pfl5604h_12_pss_deu.pdf

Die Homepage von denen ist auch sehr gut gestaltet

Habe mich jetzt für einen Philips entschieden. Schwere Geburt, aber der soll es jetzt sein.

Hoffe bald kommt Urlaubsgeld. Dann gibts endlich den Panasonic TX-P50GW20. Wobei ich natürlich auch mit dem TX-P50VT20 liebäugel. 3D für zu Hause ist schon Zukunftsweisend. Hoffe ich doch zumindest ;)

Aber dann muß ich noch bissl länger warten. Ist ja Wahnsinn was die für den haben wollen...

Achja immo gucke ich auf einem 66cm Röhrenfernseher.

Funeral, hast du dich jetzt eigentlich schon entschieden?

Genau, hast du dich jetzt entschieden? oder ist die Kohle für neue DVD´s draufgegangen