The Collection

    • Den 1 fand ich auch richtig gut,da bin ich echt gespannt wie der 2 wird:)

      TV: Panasonic-TX65HX978 Player: Playstation 5 Disc Edition
    • Hab den zweiten vor ca. 2 Wohen gesehen, Blu Ray (US) und der Film macht richtig Spass! Fand den sogar besser als Teil 1, ist auch klar blutiger und derber als Teil 1!

      Nur schon der Beginn der Disco hat einige sehr derbe Szenen, wenn man sich vorstellt, dort als Opfer zu sein (Wand die langsam runter kommt und dich erdrückt). Auch die Szene mit der Armfraktur war hammerhart, wenn ich etwas hasse, dann Frakturen und abnormale Gelenkstelungen! Das tat beim Zuschauen weh!

      Nebst dem ganzen sadistischen Part und mehr Blut, konnte mich vor allem der männliche Hauptdarsteller Arkin überzeugen, der sogar sympathisch wirkt und zu dem man mitfibert, was normalerweise in solchen Filmen ja nicht der Fall ist, da reines Kanonenfutter!

      Auch wenn die Story nicht gerade der Hit ist und nur der Action und dem Gore dienst und eingie Dinge richtig doof sind, so macht der Film für Fans von Teil 1 oder der Saw Reihe auch ziemlich viel richtig!

      Ein 3. Teil darf gerne kommen!

      US Blu = gibt es nichts dran auszusetzen
    • Mann hoffe der kommt uncut in österreich !
      Hab den ersten teil geliebt und will den hier echt sehn !
      Naja ma warten und hoffen.
      Reviews klingen ja nach nem geilen film :0:
    • Original von Mr. Bryles:

      Mann hoffe der kommt uncut in österreich !
      Hab den ersten teil geliebt und will den hier echt sehn !
      Naja ma warten und hoffen.
      Reviews klingen ja nach nem geilen film :0:


      Der kommt sogar (meines Wissens) UNCUT in Deutschland, allerdings nur die Verleih Scheiben mit einer Spio Freigabe
      Zensur Ist Für´n A......!!

      Meine Filmsammlung

      Meine Musiksammlung
    • Ja, kommt uncut in den Verleih mit dem "schweren" JK-Siegel. Hab den auf dem Splatterday in der deutschen Uncut-Fassung im Kino gesehen und kann schon mal sagen, dass der mit ziemlicher Sicherheit Richtung Liste B/§131 wandern wird.
    • Den ersten fand ich nicht besonders hart. Habe mir diesen in Österreich vorbestellt , u.a. zusammen mit dem Remake von "Maniac". Bin schon gespannt drauf. Einige Reviews die ich gelesen habe, waren allerdings sehr negativ. Deshalb erwarte ich erstmal nicht viel. Und dann werde ich - hoffentlich - positiv überrascht. War schon öfter der Fall. lolp
    • Hart, schnell und laut. Diese drei Attribute umschreiben The Collection sehr gut. Die Attribute seicht und unlogisch allerdings auch. Wer aber schlicht mit harten Splattereffekten unterhalten werden möchte und dabei keinen Wert auf glaubwürdige Charaktere legt, für den ist The Collection sicher eine Empfehlung. Hier wird das Torture-Rad nicht neu erfunden, aber wem die sieben SAW-Filme nicht ausreichen, der wird hier gut und solide unterhalten. Dabei liegt The Collection qualitativ noch einen guten Schritt vor dem sonstigen SAW-RippOff-Kram, der derzeit durch die Regale geistert.

      Wertung: 6,6
      Gesamtes Review: watchtheshit.de/2013/04/review-the-collection/
    • Die Einführung ist zwar etwas nervend, macht aber dennoch Laune.
      Relativ schnell merken wir aber wie der Hase in der Fortsezung läuft - nämlich lange nicht so schnell wie beim ersten Teil.
      Störfaktor 1 ist schon mal die wenige gelungene deutsche Synchronisation, was bei einem Film dieser Güte dann doch erstaunt, hinzu kommt eine ganze Armada an Fehlern wie Logiklöchern, das nachaffen von Saw den man anscheinend unbedingt in Sachen Fallen übertrumpfen wollte, das ist leider nicht gelungen.
      Wäherend man beim Collector förmlich die Hände um seinen Hals verspürte ist The Collection niemals in der Lage den Zuschauer dieses Gefühl zu geben, und das ist auch hier die grösste Schwäche.
      Eine Aneinanderreihung hübscher Morde hilft eben nur bedingt weiter, wichtiger wäre Back to the Basics, sprich Thrill und Glaubwürdigkeit zu erzeugen.
      Aus dem unsicheren und aus der Not geborenen Einbrecher Arkin ist ein, ja was eigentlich geworden?
      Zumindest jemand der anhand von Schnitten an seinem Arm(!) den genauen Aufenthaltsort des Täters ermitteln kann, nicht schlecht was?
      Nur eben alles, aber nicht logisch.
      Interessanterweise kommt man sich trotz kurzer Laufzeit - so ab Minute 72 beginnt der Abspann - früh etwas genervt vor, weil es sich ständig wiederholt, und der Collector das absolute Genie des Bösen zu sein scheint.
      Das Final ist dann auch wie erwartet, sollte es Teil 3 geben muss der sich dringend auf seine Wurzeln erinnern ansonsten ist Schicht im Schacht, und es wäre doch Schade um diese schicke maske. [film]6[/film]
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Störfaktor 1 ist schon mal die wenige gelungene deutsche Synchronisation, was bei einem Film dieser Güte dann doch erstaunt


      Warum erstaunt? Dt. Synchros von Kinofilmen sind heutzutage deutlich schlechter was ihre Quali angeht als deutsche Synchros der 60er, 70er & 80er

      Und wenn es so stört, halt auf O-Ton und UT schalten, Prob. gelöst
    • Original von Der Doctor Schnabel von Rom:

      Störfaktor 1 ist schon mal die wenige gelungene deutsche Synchronisation, was bei einem Film dieser Güte dann doch erstaunt


      Warum erstaunt? Dt. Synchros von Kinofilmen sind heutzutage deutlich schlechter was ihre Quali angeht als deutsche Synchros der 60er, 70er & 80er

      Und wenn es so stört, halt auf O-Ton und UT schalten, Prob. gelöst
      ...das kann ich überhaupt nicht bestätigen, ganz im Gegenteil.
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Original von tom bomb:

      Original von Der Doctor Schnabel von Rom:

      Störfaktor 1 ist schon mal die wenige gelungene deutsche Synchronisation, was bei einem Film dieser Güte dann doch erstaunt


      Warum erstaunt? Dt. Synchros von Kinofilmen sind heutzutage deutlich schlechter was ihre Quali angeht als deutsche Synchros der 60er, 70er & 80er

      Und wenn es so stört, halt auf O-Ton und UT schalten, Prob. gelöst
      ...das kann ich überhaupt nicht bestätigen, ganz im Gegenteil.


      Ganz im Gegenteil? Also dass die heutigen dt. Synchros sogar besser sind als jene der 60er, 70er und 80er? Ja, klar lolp :0:

      Vergleich Mal eine tolle Western Synchro der 60er mit der von z.B. Freitag der 13. 2009...
    • Prima Beispiel....
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Also, dann nehme ich mal die Synchro von alten "The hills have eyes" von Wes Craven .
      Da hat man mal eben eine völlig neue Handlung durch Blödel-Synchro hinbekommen.
      lol
      Meine Bewertungskriterien:

      10= über jede Kritik erhaben; 9= Oberhammer mit unbeachtlichen kleinen Schwächen
      8= Pflichtkauf; 7= Must-See; 6= sollte man mal gesehen haben
      5= kann man gesehen haben; 4= muß man nicht sehen, tut aber noch nicht weh
      3= Hände weg; 2= körperliche Beschwerden treten auf
      1= Exitus oder: Tarantino geht ans Werk
      0= König Kacke auf einem Scheißhaufen oder: Rob Zombie geht ans Werk
    • Original von Komakopf:

      Also, dann nehme ich mal die Synchro von alten "The hills have eyes" von Wes Craven .
      Da hat man mal eben eine völlig neue Handlung durch Blödel-Synchro hinbekommen.
      lol


      Dazu könnte man noch Who Can Kill A Child? nehmen, wo in der dt. Synchr erklärt wird, dass ein Virus der Grund für das Austicken der Kinder ist...;-)

      Aber solche exotischen Ausnahmen bestätigen die Regel.
    • Original von Der Doctor Schnabel von Rom:

      Original von Komakopf:

      Also, dann nehme ich mal die Synchro von alten "The hills have eyes" von Wes Craven .
      Da hat man mal eben eine völlig neue Handlung durch Blödel-Synchro hinbekommen.
      lol


      Dazu könnte man noch Who Can Kill A Child? nehmen, wo in der dt. Synchr erklärt wird, dass ein Virus der Grund für das Austicken der Kinder ist...;-)

      Aber solche exotischen Ausnahmen bestätigen die Regel.


      Den gab´s auch mit deutscher Synchro?
      Interessant...
      Meine Bewertungskriterien:

      10= über jede Kritik erhaben; 9= Oberhammer mit unbeachtlichen kleinen Schwächen
      8= Pflichtkauf; 7= Must-See; 6= sollte man mal gesehen haben
      5= kann man gesehen haben; 4= muß man nicht sehen, tut aber noch nicht weh
      3= Hände weg; 2= körperliche Beschwerden treten auf
      1= Exitus oder: Tarantino geht ans Werk
      0= König Kacke auf einem Scheißhaufen oder: Rob Zombie geht ans Werk
    • Da kann ich Der Doctor Schnabel von Rom zustimmen, es trifft zwar nicht auf jeden Horrorfilm der 70er und 80er zu, aber im Grossen und Ganzen war bei der deutschen Synchro damals nur wenig zu bemängeln, entweder war sie gut oder lustig, aber selten nervig. In den 90ern kamen dann die Pornosprecher hinzu. lolp
    • In Pornos wird gesprochen? Vokalfetisch? :0: :3:
    • Original von Komakopf:

      Original von Der Doctor Schnabel von Rom:

      Original von Komakopf:

      Also, dann nehme ich mal die Synchro von alten "The hills have eyes" von Wes Craven .
      Da hat man mal eben eine völlig neue Handlung durch Blödel-Synchro hinbekommen.
      lol


      Dazu könnte man noch Who Can Kill A Child? nehmen, wo in der dt. Synchr erklärt wird, dass ein Virus der Grund für das Austicken der Kinder ist...;-)

      Aber solche exotischen Ausnahmen bestätigen die Regel.


      Den gab´s auch mit deutscher Synchro?
      Interessant...


      Ja, hier mehr Infos auch was anders ist und der coole dt. Titel: :0:

      ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=4753&vid=11205
    • Danke, Doc Schnabel. Was es nicht alles gibt... :prop:

      @ DocDoom: Du hast zwar nicht ganz Unrecht, aber besonders in den 70ern und frühen 80ern hat man sich synchrontechnisch viel Freiheiten genommen und völlig anders übersetzt. Denken wir an die Serie "Die Zwei". Oder auch die Louis de Funes´-Filme.
      Auf de anderen Seite stimmt es natürlich auch, daß man seit den späten 80ern oft an der Synchro spart.
      Als Negativbeispiel ist mir immer noch das Label "Westside Video" in Erinnerung, die u.a. "Der Teufel tanzt weiter" und "Die Forke des Todes" synchronisiert hatten und mir damit den ganzen Spaß vermiesen konnten.

      So viele Akademiker hier... lol
      Meine Bewertungskriterien:

      10= über jede Kritik erhaben; 9= Oberhammer mit unbeachtlichen kleinen Schwächen
      8= Pflichtkauf; 7= Must-See; 6= sollte man mal gesehen haben
      5= kann man gesehen haben; 4= muß man nicht sehen, tut aber noch nicht weh
      3= Hände weg; 2= körperliche Beschwerden treten auf
      1= Exitus oder: Tarantino geht ans Werk
      0= König Kacke auf einem Scheißhaufen oder: Rob Zombie geht ans Werk
    • Hat mir überhaupt nicht gefallen. Story kaum vorhanden, das einzige was bleibt sind die Morde.
      Toll auch, wie der Film bei nahezu jeder Actionszene dermaßen schnell und wild geschnitten ist. So bekommt man vom eigentlichen geschehen wenig mit. Mich haben diese Schnitte jedenfalls extrem genervt.
      Viel mehr fällt mir zu dem Fillm nicht ein, da es meiner Meinung nach auch nicht viel darüber zu erzählen gibt.
      Die Szene in der Disco am Anfang war zwar noch recht originell, aber auch die haben mir diese wilden Schnitte kaputt gemacht.
    • Da hat man sich ja wieder ganze Mühe gegeben den Film für Erwachsene zu zensieren.Ich versteh den Sinn der deutschen Altersfreigaben nach wie vor nicht.

      schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=187414
    • Was mich auch ein wenig stutzig macht,sind die unterschiedlichen Laufzeiten.
      Hier in der Vorstellung sind ca. 82 min angegeben.Die Uncut Version von Studiocanal weist aber widerum laut OFDb nur 78:19 auf.Wäre super wenn mich da mal jemand aufklären könnte,weil ich nämlich vorhabe mir diese Version zuzulegen.
    • Die Spio/JK-Version ist ungeschnitten....
    • Was spielt die hier angebene Laufzeit für eine Rolle?Wichtig und Fakt ist das die Spio/JK zu 100% ungeschnitten ist.
    • Original von KoenigDiamant:

      Was mich auch ein wenig stutzig macht,sind die unterschiedlichen Laufzeiten.
      Hier in der Vorstellung sind ca. 82 min angegeben.Die Uncut Version von Studiocanal weist aber widerum laut OFDb nur 78:19 auf.Wäre super wenn mich da mal jemand aufklären könnte,weil ich nämlich vorhabe mir diese Version zuzulegen.


      könnte mal wieder auf Pal / NTSC (DVD) zurückfallen wobei in Zeiten von BluRay die Laufzeiten nahezu itentisch sein müssten.
    • Da haben die Zensoren ja wieder mal ganze Arbeit geleistet. :6: Naja, mir soll es egal sein. Ich werde meinen - hoffentlich bald - von D&T bekommen.
    • Ich fand den auch gut aber kommt nicht an den genialen 1 ran [film]7[/film]

      TV: Panasonic-TX65HX978 Player: Playstation 5 Disc Edition
    • Das man es hier nicht mit einem anspruchsvollem Film zu tun hat sollte eigentlich von Anfang an klar gewesen sein.Dennoch handelt es sich hier um einen überraschend guten,harten und verdammt blutigen Splatterfilm der dank der recht kurzen Laufzeit von 73 Minuten ohne Abspann zu keinem Zeitpunkt langweilg wird.Die Effekte sind grandios und es wurde wie bei Saw eine sehr schnelle Schnittechnik eingesetzt was ich aber bei dieser Art Film sehr schätze.Schauspielerisch kann ich hier auch absolut nicht aussetzen.Mir hat er besser als der schon grandiose erste Teil gefallen und ich kann ihn bedenkenlos allen Fans der härteren Gangart empfehlen.Von mir gibt es wohlverdiente

      [film]9[/film]

      Punkte für einen der wenigen guten Streifen dieser Richtung in der letzten Zeit.Das er niemals den Status eines Klassikers erreichen wird dürfte auch klar sein.Meine recht hohe Bewertung bezieht sich deshalb auch auf die Kriterien bei Filmen der Neuzeit.
    • Meine Freundin wollte mich überraschen und hat mir die deutsche DVD geschenkt. Fsk 18.
      Naja, war ja lieb gemeint.

      Umtauschen und demnächst die ungeschnittene bestellen.
      Voll bock auf den Film.
    • Original von Harry Warden:

      Meine Freundin wollte mich überraschen und hat mir die deutsche DVD geschenkt. Fsk 18.
      Naja, war ja lieb gemeint.

      Umtauschen und demnächst die ungeschnittene bestellen.
      Voll bock auf den Film.
      ...warte mal ab mit der Freude, meine war auch riesig und wurde ordentlich gestutzt.
      Mein Herz schlägt für meine Mama &
    • Original von tom bomb:

      Original von Harry Warden:

      Meine Freundin wollte mich überraschen und hat mir die deutsche DVD geschenkt. Fsk 18.
      Naja, war ja lieb gemeint.

      Umtauschen und demnächst die ungeschnittene bestellen.
      Voll bock auf den Film.
      ...warte mal ab mit der Freude, meine war auch riesig und wurde ordentlich gestutzt.


      Die Meinungen gehen ja mal wieder sehr auseinander hier.
      Mal abwarten.
      Die Hoffnung stirbt zuletzt. :3:
    • Überdurchschnittlicher Genrebeitrag, der aber wie üblich im Genre im Gegensatz zu Teil 1, weniger originell ist sprich grob die Thematik kompiert hat, dafür aber die Blutschraube angedreht hat. Die Effekte sind somit relativ originell und ganz gut gemacht. Die Spannung die ich bei Teil 1 empfand war allerdings irgendwie verpufft. Mit Sicherheit einer der besseren Genrebeiträge, der aber viel Potenzial ungenutzt lässt und so einige Wertungspunkte verschenkt. Wie gesagt ganz gut nicht mehr nicht weniger

      [film]6[/film]
      Wir sind der singende tanzende Abschaum der Welt!


    • The Collector war wirklich ein hervorragender Film, eigentlich fehlte es ihm an nichts, einzig allein das er auf denn Spuren von Saw wandelt kann bez. könnte man als Kritik angesehen haben.

      Nun bei der Fortsetzung geht dieser Vergleich vielleicht noch tiefer (Saw 2) und den einen oder anderen Zuschauer mag gerade dieser Aspekt stören oder nerven. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass mich dies zu keinem Moment gestört hat.

      Denn dafür ist die Inszenierung viel zu Straf und Fortlaufend --- dies heißt kurz um, zum Nachdenken bleibt kaum Zeit da hier eigentlich immer etwas geschieht und man ständig mit neuen Szenarien und Gewalt und Blutakten gefordert wird. Kurz um Langeweile gibt es hier nicht. Schon allein die Eröffnungssequenz in der Disco bez. der Underground Party sucht seines gleichen und hat ordentlich Splatter parat. Dieses blutige Level hält der Film so gut wie die ganze Laufzeit über aufrecht (geht auch abzüglich Abspann gerade einmal knapp über 70 min).
      Zwar bleibt hin und wieder etwas die Logik auf der Strecke, dafür wird man mit recht guten Fallen und verrückten Ideen sehr gut bei Laune gehalten. Sage nur die Wesen im Keller und die Collection an sich (erinnert entfernt an denn Leichenpräparator aus Holland).
      Gelungen war auch wiederum die düstere, dreckige Atmosphäre die nahezu keine Wünsche offen lässt. Spannung wollte sich dafür aber keine Einstellen, zumindest empfand ich dies so. Dies war beim Vorgänger eindeutig besser.
      Das Ende hält einmal mehr eine kleine, feine Überraschung parat so das Teil 3 kommen kann, hab vor kurzem auch gelesen das der Regisseur die Reihe so oder so als Trilogie angelegt hatte, bin gespannt darauf.

      Wie schon angesprochen sind die Splatter und Gore Effekte das Highlight (zumindest in der UNCUT Fassung) und lassen so gut wie keine Wünsche offen. Auch wirken die Effekte sehr professionell, einzig allein die CGI Feuer sehen wie fast in allen Filmen extrem billig aus und trüben etwas das Sehvergnügen, aber damit muss man sich wohl oder übel in Zukunft arrangieren, ob man will oder nicht.

      Die Darsteller gehen auch voll und ganz in Ordnung, vor allem aber Josh Stewart als Arkin der eine interessante Entwicklung macht, aber auch das weibliche Final Girl Emma Fritzpatrick macht einen Klasse Eindruck und das nicht nur wegen der Optik. Alle anderen gehen vollkommen in Ordnung. Schade fand ich nur das man denn Darsteller des Collectors gewechselt hat, klar sagen jetzt einige der trägt doch eh eine Maske, das ist schon richtig, aber mir viel das daran auf das der Darsteller im ersten Teil eine Glatze hatte und der im zweiten nicht. Ich fand denn Akteur im ersten Teil einfach bedrohlicher.

      Für mich eine Klasse Fortsetzung der es nur etwas an Spannung und mehr Eigenständigkeit fehlt, alles andere macht er richtig.

      Von daher gibt es auch sehr gute 8 Punkte mit der Tendenz zu 9.

      [film]8[/film]
      Zensur Ist Für´n A......!!

      Meine Filmsammlung

      Meine Musiksammlung
    • The Collection erinnert aufgrund der Fallenthematik ein wenig an die Kultreihe SAW.Vergleichen kann man die beiden Filme aber nur wegen den Fallen.Andere Gemeinsamkeiten gibt es nicht.Langeweile kommt so gut wie nicht auf,da die Inszenierung rasch und flott agiert.Gleich am Anfang wird richtig gut abgesplattert,wobei ich sagen muss,das die Gewalteinlagen schnell gefilmt worden sind und somit an Stärke und Aussagekraft verlieren.Hierbei gibt es so richtig Vielfalt.Als Mordinstrumente kommen Gitter,Stäbe,Messer,Benzin und mehr vor.Dies wirkt sich positiv auf das Gesamtbild aus.Die Laufzeit von knapp 80 min.geht mit dem Film sehr schnell rum.Auch das gibt dem Film einige Punkte.Wer auf modernen Splatter steht,kann definitiv einen Blick riskieren.

      [film]8[/film]
    • "Einer der besten Horrorfilme des Jahres!" (Deadline)


      Dieser Aussage kann man sich im Prinzip durchaus anschließen, auch wenn das Jahr 2013 gerade einmal die Hälfte hinter sich hat. Hat Regisseur Marcus Dunstan mit seinem Regie-Erstling "The Collector" im Jahre 2009 noch einen absoluten Überraschungs-Hit gelandet an den man eigentlich ohne große Erwartungen herangegangen ist, so sthet nun mit "The Collection" die lang ersehnte Fortsetzung der Geschichte an, die einen schon im Vorgänger absolut fasziniert hat. Arkin (Josh Stewart) ist der Einzige, der die tödlichen Fallen des Sammlers überlebt hat und steht somit auch in dieser Fortsetzung im Fokus des Geschehens. Als Haupt-Schauplatz dient dieses Mal ein altes-und seit Jahren leerstehendes Hotel, in dem der maskierte Killer anscheinend seine Heimat gefunden hat und gleichzeitig auch seine Sammlung aufbewahrt. Man hätte keine geeignetere Location aussuchen können, denn in dem weitläufigen Gebäude-Komplex herrscht eine äußerst dichte-und sagenhaft bedrohliche Atmosphäre, da im Prinzip niemand vorhersehen kann, wo-und wie viele Fallen der Killer aufgebaut hat. Ganz unwillkürlich wird man hier auch streckenweise an die Saw-Reihe erinnert, denn gewisse Parallelen lassen sich definitiv nicht verleugnen, wobei vorliegende Geschichte aufgrund des Schauplatzes ein wenig Anlehnungen an "Saw III" erkennen lässt.

      Bevor man jedoch überhaupt mit dem Haupt-Schauplatz konfrontiert wird, hat der Film seine wohl mit Abstand spektakulärste Passage schon hinter sich, denn schon nach wenigen Minuten sieht sich der Zuschauer einer Massenmord-Passage gegenüber, die es wirklich in sich hat. Auf einer Techno-Party fallen nämlich unzählige Jugendliche dem "Collector" zum Opfer, wobei sich das Ableben der jungen Leute sehr derbe-und extrem blutig darstellt. So bekommt man also nach sehr kurzer Zeit schon genau die richtige Einführung für die folgenden Ereignisse, die zwar den spektakulären Gehalt des Party-Massakers nicht toppen können, aber nicht weniger hart in Szene gesetzt wurden. Dabei bekommt man es einmal mehr mit einer herrlichen Vielfalt der Fallen zu tun, die einmal mehr etliche Opfer fordern. Der dabei enthaltene Härtegrad steht dem des Vorgängers dabei in nichts nach, so das sich die Liebhaber der harten Gangart einmal mehr auf ein äußerst unterhaltsames-und kurzweiliges Szenario einstellen können. Mit einer Laufzeit von gerade einmal 71 Minuten Netto-Laufzeit erscheint der Film sehr knapp bemessen, doch ganz ehrlich gesagt beinhaltet die Geschichte nicht so viel Inhalt, als das man das Geschehen auf rund 90 Minuten hätte strecken können. Ich sehe das jedoch als durchaus positiv an, denn so entstehen zu keiner Zeit Längen irgendwelcher Art und man wird von Anfang bis zum Ende absolut erstklassig unterhalten.

      Auch vom dramaturgischen Spannungsaufbau her kann sich dieser zweite Teil jederzeit sehen lassen, wobei die Ereignisse für Kenner des Genres keinerlei wirkliche Überraschungen beinhalten. Dennoch erscheint "The Collection" überhaupt nicht als lahmer Aufguss des ersten Teils, sondern beinhaltet immer noch viel Frische, so das man sich im Prinzip schon auf einen sicherlich folgenden dritten Teil freuen kann, denn der Killer mit der Gesichtsmaske beinhaltet ganz bestimmt noch eine Menge an Potential, das man allein schon aufgrund des gewählten Endes noch ausschöpfen wird. Es gibt also meiner persönlichen Meinung nach noch keinerlei Ermüdungserscheinungen zu beobachten, obwohl dieser Teil dennoch nicht ganz an die Qualität des Vorgängers herankommt. Hauptsächlich liegt das wohl darin begründet, das man in vorliegendem Fall doch ganz offensichtlich mit hohen Erwartungen an die Geschichte herangegangen ist, die sich dann jedoch rein inhaltlich gesehen als ein klein wenig dünn präsentiert. Hierbei handelt es sich aber um eine Schwäche auf hohem Niveau, denn "The Collection" ist definitiv ein Horrorfilm, der das Genre extrem bereichert.

      Letztendlich handelt es sich um eine wirklich überzeugende Fortsetzung, bei der man allerdings die Story mit ein wenig mehr Inhalt hätte füllen können. Ansonsten aber gibt es jedoch keinerlei Defizite zu erkennen, denn Marcus Dunstan hat ein Sequel auf den Weg gebracht, das kompakt, absolut kompromisslos und knallhart erscheint und somit jegliche Voraussetzungen erfüllt, um das Herz eines jeden Fans höher schlagen zu lassen. Die 3 Jahre des Wartens haben sich definitiv gelohnt und die Geschichte ist ganz bestimmt noch nicht zu Ende erzählt, denn dafür sorgt allein schon der hier dargestellte Showdown, der doch reichlich Appetit auf einen weiteren Teil macht.


      Fazit:


      "The Collection" beinhaltet sämtliche Zutaten, die man für einen unterhaltsamen Horrorfilm benötigt. Knackig verpackt und mit einem ordentlichen Härtegrad ausgestattet offenbart sich ein Szenario, das bis auf die etwas zu dünn geratene Geschichte in allen Belangen punkten kann und so auf jeden Fall eine Empfehlung jederzeit rechtfertigt.


      7,5-8/10
      Big Brother is watching you
    • Rasante und vor allem blutige Fortsetzung. Hat mir etwas besser gefallen wie Teil 1. Die Fallen waren raffiniert, die beste war die in dem Club, zu Anfang. Ansonsten spannende, düstere, dreckige Horrorunterhaltung. Seit langem mal wieder eine gelungene Fortsetzung eines ohnehin schon guten ersten Teils. Viiiel besser als z.B. Chromeskull - Laid to Rest 2.

      [film]8[/film]
    • Ein harter Film und eine gute Fortsetzung. Zwar kann er storytechnisch nicht mit dem ersten Teil mithalten, auch gibt es andere Schwächen, aber die Härte und teilweise sehr kreative Szenen gleichen das einigermassen aus. Ein große Schwäche ist die Laufzeit. Knappe 78 Minuten (uncut) brutto sind bei dem langen Abspann schon etwas mager...

      Fazit: Nicht so gut wie Teil eins, aber auf jeden Fall sehenswert.

      Knappe:

      [film]7[/film]


      "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013
    • Ich bin ja mit sehr hohen Erwartungen an diesen Streifen herangegangen und muss sagen,das ich absolut nicht entäuscht wurde.Am Anfang hatte ich so meine Bedenken,wegen der relativ kurzen Spielzeit von 78 min,ähnlich wie bei Inside.Aber im nachhinein wurde diese Zeit wiederum hervorragend ausgenutzt,so das alles reingepackt wurde was nur rein geht.Und gerade da liegt auch das große Plus des Films,weil dadurch so gut wie gar keine Langatmigkeit aufkommt und die etwas schwächere Handlung,gegenüber seines Vorgängers somit auch gleichzeitig ausgeglichen wird.Zu den Effekten kann man mit Fug und Recht behaupten,das sie fast alle Super in Szene gesetzt wurden,auch wenn man es manchmal Computertechnisch etwas zu gut gemeint hat.Der Schluss lässt vieleicht bei den einen oder anderen noch ein paar Fragen offen,bei mir aber diesmal nicht weil ich der Meinug bin,das jetzt auch SCHLUSS sein sollte.

      [film]9[/film]

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von KoenigDiamant ()

    • Recht ordentlicher Film, der aber zu keiner Zeit die Spannung und Atmosphäre des Ersten Teils erreicht... Hier geht es zwar blutiger zur sache, aber mir hat der Killer im allgemeinen im Ersten Teil besser gefallen... Wie gesagt, gut, kommt aber nicht im Ansatz an den Ersten heran...

      [film]7[/film]