The Avengers

ist keineswegs optisch berauschend, wie so viele andere Blockbuster der letzten Zeit, auch Conan 3D, den ich optisch etwas angeprangert habe und den ich direkt davor noch sah, hat optisch einiges mehr zu bieten.

Anyu:
WTF? Also da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Dazu kommt, dass Conan zwar optisch nicht schlecht war, aber Avengers ist da doch noch einige Level drüber.

Also vom Finale mal abgesehen, in der Basisstation wo gut mindestens 60% des Films spielt, gibt es optisch nichts was irgendwie richtig anspricht, ausser vielleicht das Outfit des Iron Man. Es sind gerade mal 20% des Films die ich optisch als gut empfand, aber Avengers zählt mit Sicherheit nicht zu den Filmen die mich zuletzt von der Optik her begeistert haben, dass nun wirklich nicht.

Des Weiteren sollte man Independence Day doch mal hinzunehmen, wo das riesige Raumschiff passend groß war, um eine Erklärung zu liefern, weshalb es über die Sphäre der Erde treiben kann. Hier bei The Avengers haben wir es mit einem riesigen, lebendigen Metalwesen zu tun, dass sich wie aus Zauberhand sehr schnell um die Häuser schlängeln kann, was physisch gesehen nicht möglich sein kann.

Original von Anyu:
Ok, jetzt hast du mich zum lachen gebracht :2:. Physikalisch gesehen sind die Raumschiffe in ID viel zu klein. Ein Raumschiff für 5 Personen muss mindestens 1600 Meter groß sein, vorrausgesetzt, dass es in ein anderes Sonnensystem fliegen soll. Leider kann man es bei der Größe nicht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, daher klappt das nicht. Kurz: Wer nach wissenschaftlicher Logik in Fanatsy-, Horror- oder Science-fiction Filmen sucht muss zwangsweise unlogisches finden. Nebenbei könnten diese Schlangenmonster den Hummel-Effekt benutzen, denn diese sind ja auch aerodynamisch nicht in der Lage zu fliegen. Mal abgesehen davon: Wie logisch sind Gammastrahlenverseuchte, grüne Monster die durch Chloroplasten verstärkt sind, oder Götter mit Strahlenkanonen oder Menschen die nach einem Spinnenbiss an Wänden hochklettern (obwohl sie Handschuhe tragen). Ach Doom bitte....

Spinnenmenschen und grüne Monster sind natürlich realistischer, vielleicht gibt es diese auch schon auf einen fernen Planeten. Horrorfiguren haben alle realistische Hintergründe in Romane und alten Schriften. Gerade bei Spinnenmenschen ist sowas bei einer Genmanipulation vorstellbar, ansonsten würde solche Filme wie Die Fliege oder Spiderman nicht die Wirkung erziehlen, wenns Quatsch wäre. Götter mit Strahlenkanonen ist natürlich Schwachsinn und bestenfalls Trash. Allerdings große Metalbiester die auf der Erde in schneller Geschwindigkeit um die Blogs fliegen, ist der größte Schwachsinn davon, so sehr dass man sich nicht vorstellen kann, dass es sowas auch nur ansatzweise geben kann, wie bei ID mit dem sehr großen Raumschiff, was noch hätte größer sein können, aber was trotzdem von der Logik her kaum auffällt, im Gegensatz zu The Avengers. Große Biester die sich knapp über die Erde in schneller Geschwindigkeit schlängeln gibt es nicht mal bei skurilen asiatischen Animationen mit Fabelwesen.

Das Avengers so gut bewertet wird, zeigt doch nur, was für ein "schlechten" Geschmack die Masse von Heute hat.

Original von The last User on the Left:

Original von Anyu:

Über Logik von Filmen zu reden ist... naja, nicht gerade sinnig.

Eben, gerade in einem Horrorforum. Das hieße:

TCM: unlogisch, dass die Kettensäge solange läuft und der keinen Sprit nachfüllt. => 0P
Nightmare: unlogisch, man kann jemanden nicht in seinen Träumen töten. => 0P
Alien: unlogisch, da man noch nie ausserirdisches Leben angetroffen hat. => 0P

Und so weiter...

Finde das auch ein wenig zu pingelig, grade bei Comicverfilmungen sollte die Logik keine so große Rolle spielen. Daher gefällt mir der hier auch so, da er seinen Comic Charme behält.

Gerade von dir hab ich keine positive Meinung zu The Avengers erwartet, da du dem Mainstream im Gegensatz zu Anyu kritisch gegenüber stehst. The Avengers stotzt nur so von rein holen Hollywood Gelaber und aufgesetzten Action Zeug im Gegensatz zu Iron Man oder den auch noch besseren Thor Film. Wenn die Comics auch so oberflächlich und langweilig sind, ist es natürlich eine gelungene Comicverfilmung.

Hab ihn nun in 3D gesehen und viel machen die 3D Effekte hier nicht her. Es gibt kaum Popup Effekte, man kann sich das 3D auch gut sparen. Im Eröffnungsbereich hab ich meine Kritik ein wenig angepasst. Die Bewertung bleibt auch bei 3. Sichtung endgültig bei 3/10.

Ergänzung meiner Kritik:

Es fällt auf, dass bis zur Filmmitte viel Wert auf Kunst gelegt wird, wie das Gemälde der Mona Lisa, viel Nobelzeug und Reichenoptik, Robert Downey Jr. schwärmt hier mit einige William Shakespeare Sprüche und wirkt auf mich arrogant und neun mal gluck, auch weil er auf so viel hinweist was andere Personen angeht wie, auch der spielt gerade ein Ballerspiel oder auch der macht gerade das und das. Man du nervst Typ, verstehst du? Meine eher positive Meinung über ihn ist hier nun ins negative umgeschlagen, alle anderen Darsteller sind und bliebt blass, wobei Scarlett Johansson schauspielerisch von der Mimik her das beste Bild abgibt. Auch das verhalten der Charakter untereinander ist alles andere als richtig durchdacht, wie Captain America der zu Beginn von Iron Man geholfen wird bevor es ihm an den Kragen geht, so wirft Captain America später Iron Man ohne ersichtlichen Grund vor das er nur für sich selbst handelt. Es wirkt somit konstruiert. Zudem hat der Film absolut seine derben Längen im Mittelteil und am Ende gibt es dann das Haudraufgekloppe, es kommt überhaupt keine spaßige und herzliche Comicstimmung auf ähnlich seelenlos blass war zuletzt auch Man of Steel. Einzig das The Avengers inhaltlich nicht von der Story her zu doof wirkt, weil diese dafür zu flach ist um richtig Logik-Fehler zu machen, dass lässt ihn professioneller wirken als z.B. Amazing Spiderman 2 oder X-Men: First Class 2 zuletzt, die aber wiederum sogar etwas unterhaltsamer waren. Somit bleibe ich hier auch auf die wohl tiefst mögliche Bewertung für einen Kino-Superheldenfilm.