Original von |Skeletor|:

Original von undead-alice:

also ich hab lustiger weise gestern den ersten geguckt und famd ihn voll genial. mein freund fand ihn zwar mehr eklig, aber der mag solche filme eh net. Ich freu mich wie bolle das ein zweiter und dritter kommt, kann es kaum erwarten, wird bestimmt mega geil, wenn er nur ansatzweise so gut is wie der erste.

Dein Freund ist dann vlt. schwul? Ich fand an dem Film jedenfalls wenige Sachen "eklig"

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

neues Poster

Das muss besser werden, das Auge isst mit, und bei diesem Bild hab ich keinen Hunger.

Du stehst doch auf Frauen Tom?

Original von Dr.Doom:

Du stehst doch auf Frauen Tom?

...so munkelt man.... aber ich findes es öde - das Poster.

Original von tom bomb:

Das muss besser werden, das Auge isst mit, und bei diesem Bild hab ich keinen Hunger.

Öhhmm ja?!

Hasselhoff entwickelt guten Humor, schön das er hier mitwirkt, auch bei den Sons of Anarchy hat er einen Auftritt als Ex Porno Darsteller und jetziger Regisseur der durch seinen riesengrossen "Willi" berühmtheit erlangte.

Neuer Clip.
hulu.com/watch/359181/piranha-3dd---clip---im-old

Das schaut absolut nach einer gutern Fortsetzung aus.

Schaut tatsächlich wirklich toll aus, bin gespannt!

Guckt mal auf den Aufnäher im Trailer: "Hoffwatch"

Die wollen wohl vor Veröffentlichung schon den ganzen Film im Netz präsentieren? Man kann es auch übertreiben mit den Vorab-Clips...Oder sie sollen da lieber Deleted Scenes zeigen.... Wo bleibt sonst noch die Spannung auf den Streifen?

Kurzreview:

Das Horror-Genre hat einen neuen Tiefpunkt erreicht. „Piranha 3DD“ ist wirklich schlecht. Geschmacklich vollends indiskutabel, politisch inkorrekt und Fremdscham-peinlich. Ja und? Darf man als Horrorfilmfreund denn nicht auch einmal einen Film sehen, der keinerlei Niveau besitzt? Auch wenn „Piranha 3DD“ auf „American Pie“-ähnlicher Fäkal-Humor-Schiene fährt, die handvoll Gags machen wirklich Spaß und sorgen für den ein oder anderen Schenkelklopfer.
Aufgrund der penetrant selbstironischen Darstellung der Gegebenheiten ist dieser Trash bedeutend gehaltvoller als Trash der Marke „Asylum“. Der Film parodiert Alexandré Ajas Original „Piranha“-Remake köstlich schräg – so schräg, dass die diversen durchwachsenen Effekte, minderbemittelten Dialoge, abgefahrenen Ideen und haarsträubenden Storyelemente schon wieder vollends innovativ sind und erfreulich frisch unterhalten.
Leider verpufft das triviale Ideen-Feuerwerk so ziemlich ab Filmende, denn das Finale kommt nach kurzen 60 Minuten Filmlaufzeit unweigerlich zu früh und fühlt sich merklich unbefriedigend und vor allem unfertig an. Schade.
Auch wenn „Piranha 3DD“ weit hinter den Erwartungen zurückliegt und nicht einmal ansatzweise dem tollen Vorgänger das Wasser reichen kann, der Film ist so dumm, dass er schon wieder gut ist.
Wer einen Hang zu Filmen fernab jeglichen guten Geschmacks besitzt ist beim „Piranha“-Sequel genau richtig! Schlechter Edel-Trash, der eigentlich vollkommen Laune macht – was will man denn letztendlich mehr?

Fazit Punkte

Die komplette Review hier:

filmchecker.wordpress.com/2012…mreview-piranha-3dd-2012/

Klingt doch echt gut, genau das was man erwartet wird anscheinend auch erfüllt! Bin gespannt auf den Streifen

Also ich muss sagen mir hat der Film sogar noch einen Tick besser gefallen als der tolle erste Teil, hier kommt diese Partystimmung noch besser rüber, der Tittenfaktor wurde erhöht was bei diesem Film einfach dazugehört. Es gibt jede Menge verrückter Ideen, krasse Splattereffekte, einen unglaublich lustigen selbstironischen David Hasselhof und eigentlich niemals langeweile! Vom Blutgehalt her find ich kommt er an den ersten ran, und auch die ganze Machart ist noch viel witziger und trashiger was ich super fand!

Alles in allem noch ein Tick besser als der erste (falls man auf Trash steht) und einfach nur Fun Pur, dieser Film rockt!!!

Vom Blut- und Splatterfaktor kommt der NICHT an Aja's Film ran!

‎"Piranha 3DD" aka "Piranha 2"

Ähnlich trashig und bescheuert wie der Vorgänger, kommt an diesen aber nicht ran.
Zwar gibt es auch hier einen Piranha der es auf einen Penis abgesehen hat, und zudem ist auch mehr nackte Haut im Bilde, aber das große Splatterfest bleibt hier leider aus.
Der Film ist zwar schon sehr rot geraten und hat auch die ein oder andere heftige Szene intus, aber eine Schlachtplatte wie im Vorgänger sucht man vergebens.
Dafür sind Christopher Lloyd (herrlicher Auftritt) und Ving Rhames (auch ein herrlicher Auftritt mit seinen neuen Beinen) wieder am start. Zudem wurde der Cast mit David Hasslehoff verstärkt, der den alternden "Baywatch" Rettungsschwimmer spielt und sich die ganze Zeit selbst auf den Arm nimmt.
Mit einer Laufzeit von knapp 70 Minuten ist der Flick recht kurzweilig geraten.
Wer den Vorgänger mochte, wird hier nicht allzu sehr enttäuscht.
Der Rest muss selbst wissen, ob er/sie es sich antun will.

6.5/10

Also ich empfand ihn vom Splattergehalt her ziemlich gleich mit dem ersten, naja alles Geschmackssache, mir hat er eben NOCH besser gefallen

Wieso kommen immer alle gleich mit Geschmackssache?
Ist das so eine Art letzte Fluchtmöglichkeit?

Tatsache ist nun mal, dass der neue Piranha nicht solche abgefuckten heftigen Szenen intus hatte, wo mir das Lachen im Halse stecken geblieben ist.
Ich habe auch keinen Typen mit 'nem Jetski gesehen, der da über zahlreiche Köpfe der Badegäste gepaced ist und diese zu Matsch verarbeitet hat.
Wo in Aja's Werk noch heftige Gore Szenen zu begutachten waren, gab es hier die meiste Zeit kleinere Bisse oder mal hier und da eine Fleischwunde zu sehen.
Der Gore/Splatteranteil ist enorm runtergeschraubt worden.

Original von Vizu-Al:

Wieso kommen immer alle gleich mit Geschmackssache?
Ist das so eine Art letzte Fluchtmöglichkeit?

Tatsache ist nun mal, dass der neue Piranha nicht solche abgefuckten heftigen Szenen intus hatte, wo mir das Lachen im Halse stecken geblieben ist.
Ich habe auch keinen Typen mit 'nem Jetski gesehen, der da über zahlreiche Köpfe der Badegäste gepaced ist und diese zu Matsch verarbeitet hat.
Wo in Aja's Werk noch heftige Gore Szenen zu begutachten waren, gab es hier die meiste Zeit kleinere Bisse oder mal hier und da eine Fleischwunde zu sehen.
Der Gore/Splatteranteil ist enorm runtergeschraubt worden.

Das klingt nicht gerade berauschend

Vizu-All@ Es ist nunmal meine Meinung, und ich muss nicht flüchten, du vertrittst ja auch deinen Standpunkt, außerdem kommt es mir bei dem Film nicht ausschließlich auf den Splattergehalt an. Tatsache ist das ich bei dem Film mehr gelacht habe als beim ersten, und allgemein er auf mich auch einen besseren Eindruck gemacht hat, Punkt!

@Silentium

Es ging darum, dass du behauptet hast, dass der neue sogar noch brutaler sei, was großer Quatsch ist.
Dann kamst du plötzlich mit Geschmacksache und jetzt ignorierst du den Punkt den ich angesprochen habe erneut und kommst mit was völlig anderem ala ich habe mehr gelacht, meine Meinung, punkt.
Mag ja sein, dass dir der neue besser gefallen hat. Geschmacksache und so.
Aber stell dir mal vor, jemand freut sich auf den Film liest dein Statement von wegen "noch mehr Splatter". Der denkt sich dann Geil-O-Mat. Schaut sich den Film an und denkt sich hinterher, das soll's gewesen sein? Der war kein bisschen brutaler als der Vorgänger.

Punkt ist: gerade bei solch einem Film kommt es auf die Splatter/Gore-Szenen an.
Wer was anderes sehen will, ist hier falsch.
Und der Vorgänger war meilenweit blutiger und hatte mehr Splatter- und Goreszenen intus.
Das hat mit Geschmack NICHT das geringste zu tun, dass ist optische Auffassung.

Vizu-Al@ Wennst meinst, ich hab jetzt keinen Bock mehr über so sinnlosen Scheiß zu schreiben, schaut euch die Filme an und fertig

Ist so.
Aber ich merke schon, da fühlt sich jemand auf den Schlips getreten, weil er nicht diskutieren kann. Armseelig.

Ich habe auch keine Lust zu diskutieren, weil Klugschwätzer von deiner Art sowieso alles besser wissen, also was hat das für nen Sinn ;)

Lieber ein Klugschwätzer, als jemand der Schwachsinn vertellt.

Warten wir ab, bis mehr Leute den Film gesehen haben und ob die hinterher deine Behauptung teilen.

Werde ihn die Tage mal schauen, denk ich. Bin gespannt wie er wird.

Wird morgen gekauft und dann am WoEnde gesichtet, dann folgt meine Meinung dazu

Wieso hast du eigentlich den Threadtitel umgeändert?! Coole Kritik aber, scheint ja auch dir gefallen zu haben,obwohl ich das fast befürchtete

Original von Vizu-Al:

Wieso kommen immer alle gleich mit Geschmackssache?
Ist das so eine Art letzte Fluchtmöglichkeit?

Nein, subjektive und personenbezogene Betrachtungsweise, wenn ich mich mal zu diesem abermals unnötigen Disput einmischen darf. Wie war das noch mit Meinungen akzeptieren und tolerieren?

Original von Weißherbst:

Original von Vizu-Al:

Wieso kommen immer alle gleich mit Geschmackssache?
Ist das so eine Art letzte Fluchtmöglichkeit?

Nein, subjektive und personenbezogene Betrachtungsweise, wenn ich mich mal zu diesem abermals unnötigen Disput einmischen darf. Wie war das noch mit Meinungen akzeptieren und tolerieren?

Ich denke beide haben ihren Standpunkt klargemacht und das Thema war auch beendet.

Hab den Film letzte Woche Freitag im Rahmen der "Midnight Movies" im Kino gesehen und fand ihn grossartig.Vom Goregehalt her war es in der Tat wie Vizu schon richtig sagte weniger als im ersten Teil was aber absolut nichts am guten Unterhaltungswert ändert.Es gibt hier viele verdammt witzige Szenen die den Vorgänger in der Hinsicht noch übertreffen.Selten hab ich eine dermassen gute Stimmung im Kino bei diesen "Midnight Movies" erlebt.Welchen Teil ich nun besser finde kann ich gar nicht sagen beide sind hervorragendes sinnfreies Popcornkino.

Ach, dann macht ihr mal...dieses Forum wird immer mehr zum Affenzirkus.

Ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht was jetzt so schlimm an deren Diskussion war. Die haben sich doch nicht beleidigt oder sowas, sondern einfach nur darüber diskutiert

EDIT: Das "Armseelig" war natürlich total unangebracht und sinnlos...Sonst diskutieren beide eigentlich nur ohne sich zu beleidigen, finde ich.

Das "armseelig" ist vor allem erstmal falsch geschrieben.

Wäre die Diskussion oben nicht an der Stelle beendet gewesen, hätte ich schon was gesagt.

Das darf doch echt nicht wahr sein.
Ich dachte man ignoriert sich, aber nein, Weißherbst muss hier wieder seinen Senf dazu geben und das letzte Wort haben.
Da das nicht das erste Mal in den letzten Tagen ist, dass ich zitierte Sätze lese, wo Weißherbst wieder was in meine Richtung gesabbelt hat, wäre ich dankbar dafür, wenn jemand dafür sorgen könnte, dass er sich - was mich betrifft - geschlossen hält.
Sonst führt das hier wieder zu unnötigem Ballast.

Ich bitte darum bei Problemen in Zukunft die Meldefunktion zu benutzen. Das hält erstens die Threads sauberer, machts den Admins/Mods bei der Beurteilung leichter und sorgt vor allem dafür, dass sich nicht noch Dritte einmischen.

Original von |Skeletor|:



Wieso hast du eigentlich den Threadtitel umgeändert?! Coole Kritik aber, scheint ja auch dir gefallen zu haben,obwohl ich das fast befürchtete

Den Threadtitel hab ich vor eine Weile bereits geändert, weil der deutsche Titel so lautet und nicht Piranha 3DD wie in den USA.

Zum Thema härte des Films. Die Splatterszenen sind ersichtlich weniger als beim ersten Teil mit der Szene am Ende von Piranha 1 ist es ein deutlich geringerer Bodycount in Teil 2. Vizu hat also zurecht darauf hingewiesen und es hat nichts mit Geschmacksache zu tun. Allerdings sollte Vizu trotzdem die Aggro Schiene ("armselig") endlich mal lassen, hab bei seinen Diskussionen auch immer den Eindruck es geht sich gleich jemand an die Gurgel.

Film gesichtet...war ganz nett aber ich fand den ersten Teil auch besser, was den Gorefaktor angeht.
Und lustiger war Teil 1auch mMn...hat mich gut unterhalten und das wars aber auch..