A Serbian Film

Der Onlineshop BMV hat A Serbian Film aus dem Programm gestrichen, jeder welcher dort seine Bestellung aufgab bekommt sein Geld zurück!! denen ist der Film auf einmal zu heiß

Ohne Worte

Original von Dr.Mabuse:

Der Onlineshop BMV hat A Serbian Film aus dem Programm gestrichen, jeder welcher dort seine Bestellung aufgab bekommt sein Geld zurück!! denen ist der Film auf einmal zu heiß

Ohne Worte

Also solang ich das MB nicht in den Händen halte, glaube ich immer weniger dran, dass da überhaupt was kommt. Das wäre mal der Gag überhaupt :9:. Ich bin auf die ersten Reallifebilder von der DVD und Blu gespannt, da bin ich froh, dass ich das MB eh erst später bekomme und daher schon einige Bewertungen der Scheiben online sein sollten

Bis jetzt hatten/haben ja nur BMV und Drehscheibe 24 den Film gelistet gehabt und wurden ja auch klugerweise im DVD-Forum.at im entsprechendem Thread zum Film explizit genannt.Vielleicht hat nach diesen Wellen der Empörung selbst seitens sogenannter Filmfans ein überifriger Staatsanwalt mitgelesen und die Firmen hatten unerwarteten Hausbesuch.Möglich wäre es ,ist aber reine Spekulation.

Kann mir nicht vorstellen das ein Film welcher bisher zumindest gesetzlich weder indiziert noch beschlagnahmt wurde, vorher rausgenommen wird, auf Grund eines möglichen Durchsuches. Besonders, weil selbst Spielen wir Liebe legal käuflich ist.

Und selbst wenn, was hat ein Österreichischer Shop zu verlieren?? Der 131er greift dort nicht, den Vorwurf der Kinderpornographie ist selbst in England kontrolliert und abgewunken worden. Gut er ist um 4 Min. gekürzt aber noch immer um 10 Minuten länger als bei uns! Bald erscheint er in den Staaten mit einer gekürzten Minute und in Holland ab 18 gar Uncut! Sollte dort expliziter KiPo erlaubt sein?? Glaube nicht

Aber, sollen sie machen was sie wollen, am besten nach 131 kassieren dann is endlich Ruh!

Meine Anlaufstelle hat heute nochmals zu 1000000% ein Exemplar versichert, lässt sich davon nicht aus der Ruhe bringen da gesetzlich erlaubt.

Ehrlich, von keinem label möcht ich mehr hören WIR bringen euch doch die harten Filme! Der Satz dürft inzwischen nicht mehr greifen.

In Südaustralien wurde die um 3 minütige zensierte Version verboten, im restlichen Teil des Landes weiterhin (NOCH) erlaubt.

Dazu, fällt einem wirklich nix mehr ein.

das würde mich doch schon sehr wundern, wenn dieser film mit deutscher tonspur 100% uncut rauskommt.

Original von Dr.Mabuse:

Kann mir nicht vorstellen das ein Film welcher bisher zumindest gesetzlich weder indiziert noch beschlagnahmt wurde, vorher rausgenommen wird, auf Grund eines möglichen Durchsuches. Besonders, weil selbst Spielen wir Liebe legal käuflich ist.

naja nicht wirklich.....zumindest hier nicht....

2004 veröffentlichte der Filmverleih Bertucci Film Entertainment in Braunschweig unter seinem Label X-Rated Kult DVD eine DVD mit der 91 Minuten langen Originalfassung von 1977 mit dem Titel Maladolescenza – Sie lieben und sie quälen sich!. Diese Fassung wurde am 28. Juli 2006 vom Amtsgericht Karlsruhe nach § 184b StGB (Kinderpornografie) bundesweit beschlagnahmt (Az.: 31 Gs 1824/06). Sie unterliegt damit in Deutschland einem Verbreitungsverbot und darf nicht mehr verkauft werden. Nachdem die Beschlagnahme gemäß § 184b StGB erfolgte, der bereits den Besitz kinderpornografischer Schriften unter Strafe stellt, könnten deutsche Ermittlungsbehörden und Gerichte sogar den bloßen Besitz dieser DVD für strafbar halten.

Da der Filmverleih vor der Veröffentlichung ein Rechtsgutachten eingeholt hatte, das den Film für strafrechtlich unbedenklich erklärte, wurden die Verantwortlichen bei der Verleihfirma nicht strafrechtlich belangt (sogenannter strafloser Verbotsirrtum).[3]

Der Beschlagnahmungsbeschluss von 2006 gilt nicht für Fassungen ohne die Sexszenen.

In Österreich ist die 2004 erschienene DVD für Personen ab 18 Jahren legal erhältlich.

Und genau Österreich ist damit gemeint

BMV ist ein österreichischer Shop, und hat den Film wegen angeblichen Kindesmißbrauch bzw. den ganzen Vorwürfen gestrichen. Sie wollen den Film erst nach Prüfung ins Programm nehmen

Kann i-wo verstehen das die sich wegen 184b in die Hose machen, grade weil der § wohl auch nachträglich greift und Leut sich strafbar machen, aber das alles Panikmache und übertriebenes Getue. Es wurden selbst Filme aufgezählt wo Minderjährige praktisch 'Schaden' innerhalb der Handlung bekommen bzw. ne 16 jährige 'ordentlich' vergewaltigt wird (glaube Kidnapped wars) und niemand regte sich auf, nichmal die FSK! Aber Serbian wird einfach nich verstanden! Ein Kind wird selbstzweckhaft in Carpenter's Ende erschossen, Frei ab 16!! Aber Mißbrauch welcher ja gar keiner is, immerhin wird nix verherrlicht sondern deutlich kritisiert (können/wollen die sein Gesichtsausdruck nich richtig deuten??) aber Nein, es scheißen sich alle ein. Die Wahrheit tut weh, denn die Gesellschaft verschließt wie so oft die Augen. Sie denken verboten = aus der Welt, aber da täuschen sie sich gewaltig!!!!

Wer sich prächtig amüsieren möchte den ich kann ich bzgl.dieses Films wieder nur zum DVD-Forum.at verweisen,wo sie mittlerweile so weit gehen das man sich schon allein durch die Vorbestellung des ungeschnittenen Films strafbar gemacht hat.Ein herrlicher Thread der nur so vor Hobbyjuristen wimmelt die ihre Rechtsauffassung da kund tun.

Habe mich grade durch die letzten Seiten durchgelesen und weiß nicht, ob man lachen oder heulen soll.

@Dr.Mabuse Es ist lächerlich was da abgeht.In keinem anderen Forum wird so eine Hexenjagd auf den Film veranstaltet und von Hobbyjuristen so viel Mutmassungen angestellt.Ich find es einerseite belustigend andererseits echt traurig welche Pseudomoral dort betrieben wird.Sollte ein Statsanwalt nun auf den Film wirklich aufmerksam werden und es zu einer Beschlagnahmung nach §184b kommen denk ich das dieses DVD-Forum mit ihrem mehr als "zweifelhalften" Thread einen guten Teil dazu beigetragen hat.

PS: Amüsant finde ich das die schwedische dort ja im Marktplatz angeboten/verkauft worden ist.Hat das Forum sich dann eigentlich strafbar gemacht weil dort ja "Kinderpornographisches" Material veräussert wurde?Fragen über Fragen.

Original von Dr.Mabuse:

Habe mich grade die letzten Seiten durchgelesen und weiß nicht, ob man lachen oder heulen soll.

Und Ich habe mir gerade diesen Satz durchgelesen, und weiß nicht ob Ich deinen Deutschlehrer oder die späte Uhrzeit dafür verantwortlich machen soll (Stichwort: "Habe mich") Spaß

@ Trasher: Naja, aber ohne hier wieder alles aufzuwärmen, auf jeder Seite gibt es Pro- und Kontra Meinungen... Schau mal bei Schnittberichte, da hetzen auch sehr viele gegen den Film.

@Skeletor In diesem Thread geht es schon lange nicht mehr um Pro/kontra Serbian Film sondern es tun sich Pseudo/Hobby-Juristen hervor die ein Szenarium erschaffen was einfach unfassbar ist.Ich denke solange wie kein Gericht/Staatsanwalt ein Urteil gefällt hat sollte man solche Sachen unterlassen und nicht noch mehr spekulieren was passieren könnte.

Im DVD-Forum.at Thread artet es dermaßen aus, dass es einfach abartig und nicht mehr schön ist. Bin tierisch gespannt, was mit dem Film noch alles passiert und ob da überhaupt noch was kommt^^

Alter, Kinners, könnt ihr mal aufhören über diesen Film zu labern und zu fachsimpeln. Es ist nur ein gottverdammter Scheissfilm, der unsere Realität widerspiegelt. Schön, dass tun millionen andere Filme auch, also gut ist. In 5 Jahren redet hiervon keiner mehr.

@Fun es ist aber gerade bei diesem Film spannend wie es nun weiter geht.Ausserdem gehört er für mich zu den besten und wichtigsten Filmen der letzten Jahre.Hoffe das die Uncut definitiv noch kommt.

PS: Über Tanz der Teufel und 100e anderer Filme hab ich nun weiss Gott schon genug gelesen.

Nach Wochen schaue ich hier mal wieder in den Thread rein und die Diskussionen gehen immer noch weiter.... Ich dachte das hätte sich langsam alles geklärt. Ein paar empfinden den Film halt als Kunst oder sowas (wobei das eigentlich auf jeden Film zutrifft), andere, wie ich, finden den halt extrem schrecklich und überflüssig....
Mehr gibt es doch eigentlich nicht zu sagen und das der praktisch überall geschnitten oder beschlagnahmt wird war ja wohl abzusehen. Einige finden das gut, andere nicht. Das ist eine reine Geschmackssache und darüber zu streiten oder sich aufzuregen ist fruchtlos.

P.S.: Über Tanz der Teufel kann man nie genug lesen

Ich habe den nicht gesehen und glaube auch, dass der nichts für mich ist!

Die Paranoia geht in die nächste Runde.Im DVD-Forum at. wurden wegen rechtlicher Bedenken beide Threads zum Film gelöscht.Eine Positiver Meldung für Filminterssierte gibt es aber dennoch.Mediafloh öffnen wieder und zwar mit dem ungeschnittenen Film im Angebot wie man ihrer Seite entnehmen kann.Harren wir der Dinge die da noch folgen werden.

Original von |Skeletor|:

Original von Dr.Mabuse:

Habe mich grade die letzten Seiten durchgelesen und weiß nicht, ob man lachen oder heulen soll.

Und Ich habe mir gerade diesen Satz durchgelesen, und weiß nicht ob Ich deinen Deutschlehrer oder die späte Uhrzeit dafür verantwortlich machen soll (Stichwort: "Habe mich") Spaß

Mach die späte Uhrzeit für verantwortlich, 1 Wörtchen hats leider verschluckt

Original von Trasher:

Die Paranoia geht in die nächste Runde.Im DVD-Forum at. wurden wegen rechtlicher Bedenken beide Threads zum Film gelöscht.

Ist im Grunde nur besser so, denn das Forum hat zu dem sonstigen Gebaushe sein Teil mehr als nur beigetragen.

Sofern ein Richter mit Grips an die Sache rangeht und den Film im Kontext sieht und nicht auf wenige Momente reduziert, wird er nicht unter den besagten Paragraphen fallen.

Ist aber schön wie sie alle nach Verboten schreien aber gleichzeitig in die Hände klatschen wenn im nächsten Film das Messer sitzt

Das geilste an der Sache finde ich das sich gerade XT-Peter der Grossmeister der 131er Veröffentlichungen vehement gegen den Film wehrt.Noch amüsanter finde ich allerdings Biertrinkers (Shock-Film) Abneigung gegen den Film.Wenn ich recht überlege hat gerade dieses Label verdammt viele Sickos rausgebracht.Egal endlich können sie mal ihre Pseudomoral richtig spielen lassen.Glauben tu ich keinenvon den beiden ein Wort.Wenn der 184er Verdacht vom Tisch ist werden sie sich ärgern sich nicht an den Film und den Umsatz ihres Lebens rangetraut zu haben.

Gut, dass mir das noch nicht vorhandene Release egal ist, da ich den Film anderweitig besitze

Original von FUN:

Gut, dass mir das noch nicht vorhandene Release egal ist, da ich den Film anderweitig besitze

Ich auch, möcht das MB trotzdem haben So langs nicht explizit auf 184b steht ist alles in Ordnung.

Original von Trasher:

Das geilste an der Sache finde ich das sich gerade XT-Peter der Grossmeister der 131er Veröffentlichungen vehement gegen den Film wehrt.Noch amüsanter finde ich allerdings Biertrinkers (Shock-Film) Abneigung gegen den Film.Wenn ich recht überlege hat gerade dieses Label verdammt viele Sickos rausgebracht.Egal endlich können sie mal ihre Pseudomoral richtig spielen lassen.Glauben tu ich keinenvon den beiden ein Wort.Wenn der 184er Verdacht vom Tisch ist werden sie sich ärgern sich nicht an den Film und den Umsatz ihres Lebens rangetraut zu haben.

Sie haben Angst vor dem Gesetz, denn sollte der 184er greifen machen sie sich schuldig zwecks Verbreitung von bestimmten material

Aber, ich vermelde mal selbstsicher, der Film wird niemals ein 184b, trotz Mala

@Dr.Mabuse Das wollte ich mit meinem obigen Beitrag doch auch ausdrücken.Ich schrieb doch das sie sich ärgern wenn der Verdacht vom Tisch ist.Wenn der nen 184er wird dann werden so einige andere Titel folgen.Wer von euch kennt z.B."Ken Park" dort sind ja sogar explizite Hardcorenahe Szenen enthalten.

Original von Trasher:

@Dr.Mabuse Das wollte ich mit meinem obigen Beitrag doch auch ausdrücken.Ich schrieb doch das sie sich ärgern wenn der Verdacht vom Tisch ist.Wenn der nen 184er wird dann werden so einige andere Titel folgen.Wer von euch kennt z.B."Ken Park" dort sind ja sogar explizite Hardcorenahe Szenen enthalten.

Ist schon klar Trasher Wollte lediglich betonen weshalb die lieber nochn paar Sickos bringen als ein Streifen welcher inhaltlich an den 184er erinnert.

Ken Park ist mir ein Begriff, kam mit Recht in die KK Reihe!

Oder Kids, von Larry Clark, darin sieht man locker die Verherrlichung von Sex mit Jungfrauen insbesonders wenn sie noch weit unter 16 sind. Dem Inhalt könnte man noch ganz andere Sachen unterstellen und wir wissen sicher alle, das der am Ende FSK 16 wurde.

Liest man sich so durch Foren erschleicht einen schnell der Verdacht, das beinahe einige förmlich auf den expliziten 184b warten/hoffen...

Ken Park ist ja ebenfalls von Larry Clark und ist eine Steigerung zu Kids was das Thema betrifft.Hier wird das alles noch viel drastischer dargestellt.Wie ich schrieb geht es ja sogar in den Hardcorebereich.

So jetzt aber wieder zurück zu Serbian Film.Sonst wird es zu sehr offtoppic.

Original von Trasher:

Ken Park ist ja ebenfalls von Larry Clark und ist eine Steigerung zu Kids was das Thema betrifft.Hier wird das alles noch viel drastischer dargestellt.Wie ich schrieb geht es ja sogar in den Hardcorebereich.

So jetzt aber wieder zurück zu Serbian Film.Sonst wird es zu sehr offtoppic.

Der scheint bei mir komplett versunken zu sein, habe den 1 mal als Verleih-DVD gehabt und kurz vor Ende abgeschalten. Ist mir jetzt auch nicht groß in Erinnerung geblieben aber du wirst schon Recht haben

Stimmt der ist auch von Clark, i-wie hat Kids mehr beeindruckt aber nun gut, genug OT

Die Paranoia geht weiter.Jetzt hat auch Gore-Hound den Thread über den Film gelöscht bzw.entfernt.Mir ist es neu das man sich strafbar macht über einen Film zu reden der zum jetzigen Zeitpunktz war in gekürzter Form in jedem grösseren Elektrokaufhaus zum Verkauf und in jeder X-beliebigen Videothek zum Verleih steht und zwar ganz legal mit dem KJ-Siegel (FSK 18).Wie es sich schlussendlich mit der angekündigten Uncut Fassung verhält und ob diese dann unter den §184b fällt ist zum jetzigen Zeitpunkt eine reine Vermutung diverser Leute.Was an der Legalität der KJ-Fassung aber immer und auch in Zukunft nichts ändern wird so das die Löschung der "reinen" Filmthreads eine Farce ohne gleichen ist.

unser thread ist von der fsk freigegeben, hier wird sich ausschliesslich nur über die kj fassung unterhaltung, ist doch klar... also kein grund für eine schließung...

als hobby-jurist halte ich diesen thread für strafrechtlich unbedenklich für alle diskussionspartner, solange nur über die fsk geprüfte fassung geschrieben wird. also vorsicht: die erwähnung über den besitz oder das vorhaben des erwerbs oder veräußerung der ungeschnittenen fassung, die bald verboten wird, wird verboten. dadurch macht sich derjenige verdächtig und könnte somit ins visier der ermittlungsbehörden geraten, was sich natürlich auch auf das forum auswirken kann, da hier den baldigen kriminellen besitzern eine plattform zur diskussion/schrägstrich handel/erwerb verbotener filme geboten wird. auch die diskussion über die verbotenen filmfassungen ist verboten, dazu zählt auch das alleinige ansehen des verbotenen filmmaterials. außerdem ist es verboten über das verbot zu schreiben. verbotene links zu verbotenen angeboten des verbotenen filmmediums sind verboten. verbotene abbildungen und strafrechtlich relevante szenen von dem verbotenen film sind verboten. verbieten ist auch verboten. desweiteren ist die bloße erwähnung des filmtitels verboten. alle wörter mit dem inhalt serb*an/srpsk* werden zukünftig zensiert und sind somit auch verboten.

@Skilla

Original von Trasher:

@Skilla

na sollte keine scherz sein, warum lacht ihr?

mal im ernst, wenn der film wirklich mal verboten wird ist es nicht gut dann hier links mit angeboten zu verbotenen filmfassungen zu posten, weil ist ja denn illegal.

darüber reden ist ne andere sache. cover könnten zwar als werbung ausgelegt werden, jedoch dienen sie hier nur als dokumentation und ohne gerichtsentscheid ist die sache bisher auch unklar. der film ist bisher auch nicht indiziert.

ob ihr euch nach einem möglichen verbot dann selbst einer straftat bezichtigt, indem ihr zugebt den film in der ungeschnittenen fassung im besitz zu haben oder sogar "nur" gesehen habt oder euch ihn in irgendeiner "verbotener" weise beschafft habt, bleibt natürlich euch überlassen. inwieweit sich euer öffentliches geständniss strafmildernd auswirkt entscheidet dann der zuständige richter. ips werden natürlich auch nur auf richterliche anordnung ausgehändigt.

ich für meinen teil verweigere jede weitere aussage ohne meinen anwalt und bestreite hiermit offiziell jemals die ungeschnitte verbotene fassung gesehen zu haben. ich hab mir ganz brav die harmlose zensierte legale version angesehen:höhö:

Original von Dr.Mabuse:

...darüber wird nicht gelacht!

Original von tom bomb:

Original von Dr.Mabuse:

...darüber wird nicht gelacht!

Entschuldige mal, sollte die Deutsche Justiz die UNGESCHNITTENE Fassung ERNSTHAFT als KiPo ansehen, die geschnittene jedoch freigeben dessen Kürzungen deutlich merkbar sind, also, das grenzt an purer Idiotie

Die Ironie wäre dann ja das ein geschnittener Kinderporno noch nicht mal mehr indiziert geschweige denn verboten werden kann.Interessant wäre in diesem Zusammenhang ja das die FSK Kinderpornographisches Material geprüft und geschnitten freigegeben hat.Dürfen die so Material überhaupt sichten und freigeben.Fragen über Fragen. :1:Die KJ-Freigabe schliesst ja meines Wissens nach eine spätere Indizierung aus.Sollte ich mich da irren sei mir dies verziehen.

Original von Trasher:

Die KJ-Freigabe schliesst ja meines Wissens nach eine spätere Indizierung aus.Sollte ich mich da irren sei mir dies verziehen.

Ne ne, ist korrekt Die KJ-Fassung kann nicht mehr indiziert werden, vor einer Beschlagnahmung ist sie allerdings nicht geschützt.

Ich versteh auch gar nicht warum sich viele in Foren so hochbaushn, die Produktion ist auf Ende August verschoben und glaubt man gewisse Quellenaussagen dann nur, auf Grund von urlaubsbedingten Produktionsschwierigkeiten. Alles andere ist grade von Gegnern des Films eine wunderbar ausnutzbare Angelegenheit dafür zu sorgen das wir angebliche Pädos diesen kontroversen und Punktgenauen Gesellschaftskritischen Film nicht in die Sammlung stellen dürfen.

Genau so gut könnten wir uns mal über Strassenmädchen Report unterhalten, grade der Covertext 'Sie sind erst 13 Jahre jung und schon fleißig wie die Bienen' sollten jedem Staatsanwalt die Haare zu Berge stehenlassen. Bis heute frei, ungeprüft inkl. HC Szenen erhältlich!!! habe den Film allerdings ERNSTHAFT! bis heute nie gesehen, habe auch kein Verlangen danach!

Nur damit ist Serbian nicht vergleichbar da hier weder was verherrlicht noch versucht wird, ein spezielles Zielpublikum mit derartigen Sprüchen zu locken.

@Dr.Mabuse Eine KJ-Fassung kann weder indiziert geschweige denn beschlagnahmt werden.Lies dir mal die neuen Freigaben richtig durch.Anders verhält es sich da bei Spio/JK Fassungen weil es sich hier ja um eine unabhängige Juristenprüfung handelt die nur die strafrechtliche Relevanz prüfen und somit das Label vor strafechtlicher Verfolgung schützen.Gibt ja genug Beispiele die trotz JK-Prüfung auch nur eine geschnittene Freigabe erhalten haben und trotzdem beschlagnahmt wurden.