Django Unchained

So nun habe ich mich doch noch breitschlagen lassen und bin mit zwei Bekannten ins Kino gerammelt,um mir diesen zum Teil stinklangweiligen Mist anzuschauen.Die Dialoge und selbstverstänlich auch die Handlung sind so was von dermaßen belanglos,das ich nach 90 min fortwährend auf die Uhr geschaut habe,wann doch endlich dieses zweifelhafte Machwerk ein Ende hat.In meinem Bekanntenkreis meinten wohl nicht tatsächlich einige,das Christoph Waltz der eigendliche Image und Handlungsträger dieses Films ist.Dazu kann ich nur eines sagen,Leute hört auf euch was vorzumachen,nämlich dem ist mit Sicherheit nicht so,weil das gequatsche von diesem Typen auf die Dauer so was von nervtötend und peinlich ist,das ich am liebsten aus dem Saal gerannt wäre.Mir kam es auch von Anfang an schon so vor,das bewusst brutale Handlungen explizit zur Schau gestellt werden,um die äußerst schwache Handlung bzw. Story zu Kaschieren und nicht wie von Tarantino selbst behauptet,das wahre Ausmaß der Sklaverei von damals zu zeigen.Von den Darstellern weiß höchstens Leonardo DiCaprio halbwegs zu überzeugen,aber sonst auch keiner weiter.Ich gehöre zwar nicht zu den Leuten die irgend etwas nachplappern,aber hier muß ich Trasher absolut recht geben als er geschrieben hat,das Tarantino nichts weiter ist als ein riesengroßer Blender.Da ich mal riesengroßer Fan von Tarantino war,bin ich jetzt nur noch maßlos enttäuscht.

Sehr gutes Review. Wenigstens einer,der meine Meinung teilt

Tarantino ist für mich der King des modernen Scheinkinos. Von der Story her sind die alle von ihm total schlecht, zäh und teils wirr. Da wird halt auf andere Werte gesetzt die zumeist mit der Optik, Kamera und Schnitt zu tun haben und diese Obercoolnis damit ausstrahlen. Allerdings das selbe Problem was ich auch mit den Coen Filmen und David Lynch ab den 90ern und Tim Burton ab 2000 habe. Zudem steigen auch Christopher Nolan und Danny Boyle immer mehr in meiner Hassliste nach oben. Roman Polanski Filme schaue ich mir schon garnicht mehr da die an Langweiligkeit in der Story nicht mehr zu überbieten sind. Zudem haben auch Nicolas Winding Refn, Spielberg oder James Cameron und zuletzt gar Peter Jackson vergessen wie man interessante Geschichten schreibt.

Original von Dr.Doom:

Tarantino ist für mich der King des modernen Scheinkinos. Von der Story her sind die alle von ihm total schlecht, zäh und teils wirr. Da wird halt auf andere Werte gesetzt die zumeist mit der Optik, Kamera und Schnitt zu tun haben und diese Obercoolnis damit ausstrahlen.

Bis zu dem Punkt stimm ich dir mal 100% zu und hätte auch ein Danke abgegeben aber alles was danach in deinem Posting kam war mal wieder ganz grosser Quatsch.

@KoenigDiamant Schön das Du es jetzt auch so siehst wie ich es mache.Bin also nicht so ganz alleine wie ja auch das Review von Mr.Splatter gezeigt hat.

Original von Trasher:

Original von Dr.Doom:

Tarantino ist für mich der King des modernen Scheinkinos. Von der Story her sind die alle von ihm total schlecht, zäh und teils wirr. Da wird halt auf andere Werte gesetzt die zumeist mit der Optik, Kamera und Schnitt zu tun haben und diese Obercoolnis damit ausstrahlen.

Bis zu dem Punkt stimm ich dir mal 100% zu und hätte auch ein Danke abgegeben aber alles was danach in deinem Posting kam war mal wieder ganz grosser Quatsch.

Ich wollte mal sehen, wie weit deine Dankesrede reicht.

Leider kann man ja kein halbes Danke abgeben.Der Ansatz war aber schon mal gut.

Also, irgendwie habe ich bei den meisten das Gefühl, dass die sich vorallem an dem Titel des Films aufhängen und immer wieder alles mit den alten Italo-Django vergleichen... Vielleicht hätte Tarantino ihn "Rudi Unchained" nennen sollen, dann wären einige bestimmt gnädiger...

Das mit der Hip Hop Musik ist ein zweischneidiges Schwert. Als Kunstgriff ok, aber sicherlich nicht zu einem Western passend. Mich hat es nicht gestört, aber es war schon komisch.

Zum Thema Rassismus: Wie soll man Rassismus anprangern, ohne ihn zu zeigen? Erkläre mir das bitte einer mal? Es kommt drauf an wie man ihn zeigt und da macht Django alles richtig. Ich verstehe um ehrlich zu sein nicht ganz, warum einige nicht in der Lage sind Bilder und Metaphern im Film zu entschlüsseln... und wie man darauf kommt, dass dort Deutsche schlecht gemacht werden, ist mir ein komplettes Rätsel. Selten habe ich einen Film gesehen in dem Deutsche so positiv wegkamen wie in dem....

Es gibt so viele Django-Filme, die mit dem Nero-Corbucci-Django überhaupt gar nix zu tun haben!
Auch darauf spielt der Titel an.
Und nochmal:
Wer Tarantino nicht mag, wird ihn wahrscheinlich nie mögen und sollte deshalb auch seine Filme nicht mehr anschauen!
Ich kann mit Lars von Trier oder David Lynch (ausgenommen Twin Peaks) auch nichts anfangen, das habe ich nach 1-3 Filmen gemerkt und schau mir von denen auch keine weiteren Werke mehr an.
Ist doch Zeitverschwendung!
Außer mir geht jedesmal einer dabei ab, wenn ich mich in meiner Grundmeinung bestätigt fühle.

Gut zum 1x Schauen, mehr aber auch nicht. Trantino lässt nach, wenn man Film mit z.B. Pulp Fiction vergleicht.

Mehr Gründe hier: home.datacomm.ch/mpaa2/django_unchained.htm

Da ich den Film bekanntermaßen sehr mag, bin ich da ja nicht 100% geteilter Meinung mit dir. Zum Beispiel finde ich nicht, dass Waltz seine Figur aus IB nochmal spielt, da der Unterschied, doch so in etwa 180 Grad ist, vom Ultrabösewcht, zum eher guten, wenn auch relativ skrupellosen Kopfgeldjäger. Bei einigen Kritikpunkten hast du allerdings völlig recht (unüberlegtes Ende von Waltz, peinlicher Auftritt von Quent) Bei Foxx muss ich dir auch wieder widersprechen, er spielt imho relativ gut und da ich ihn auch nicht mag, sag ich das jetzt ziemlich neutral.
Wo ich dir wieder recht gebe, ist dass wie schon bei IB das geschichtliche Thema maximal ein Aufhänger war, nicht aber auch nur im geringsten Aufgearbeitet wurde. Den Hip Hop Sound fand ich zunächst auch ziemlich unpassend, doch also bei der Szene zunächst das Gesicht verzog ist mir dann bewusst geworden, dass das mal wieder so ein typischer Tarantino ist, also quasi ein Italowestern Remix, mit modernen Elementen und wenn man es aus dieser warte sieht finde ich es ne lustige Idee.
Bei den komödiantischen Elementen muss ich dir auch widersprechen, ich finde das auch schon PF ziemlich viel morbiden Humor bringt (der da eben fast ausschließlich aus den Dialogen entsteht und diesen Humor hat QT von anfang an bei RD, nur eben auf eine etwas andere Art wie in DU.
Insgesamt Stufe ich den Film höher ein wie du, ohne zu sagen, dass er perfekt ist. Selbstverständlich aktzeptiere ich deine Meinung trotzdem voll und ganz. Interessant finde ich, dass du ebenfalls genau wie ich die KBs von Quent ebenfalls als seine schwächsten einstufst. (Und das ist bei mir der Fall, obwohl ich Eastern eigentlich ganz gern mag und mir viel erhofft hatte.)

Ich hasse Tarantino und würde ihn schlagen für diese vergewaltigung der Djangoreihe.
Wenigstens anderer titel dann kann er weiterhin scheiße produzieren wie er will.
Okay ich mag Pulp Fiction das wars aber auch.
Wiederwillig weil zumindest Christoph Waltz gut war auch wenns beim tippen weh tut :


Und ich HÄTTE den film garantiert nich freiwillig geguckt wurde aber beim filmabend überstimmt.
Kanns selbst nich ab wenn leute filme gucken wennse vorher wissen das sie nachher drüber zetern werden.
Alle wollten ma nen western.
Ich war fürs wiegenlied vom totschlag.
Geiler film.

Original von Mr. Bryles:

Ich hasse Tarantino und würde ihn schlagen für diese vergewaltigung der Djangoreihe.
Wenigstens anderer titel dann kann er weiterhin scheiße produzieren wie er will.
Okay ich mag Pulp Fiction das wars aber auch.
Wiederwillig weil zumindest Christoph Waltz gut war auch wenns beim tippen weh tut :


Und ich HÄTTE den film garantiert nich freiwillig geguckt wurde aber beim filmabend überstimmt.
Kanns selbst nich ab wenn leute filme gucken wennse vorher wissen das sie nachher drüber zetern werden.
Alle wollten ma nen western.
Ich war fürs wiegenlied vom totschlag.
Geiler film.

So Kommentare können nur von Tarantinohassern kommen Ich finde es absolut bescheuert davon zu reden man habe die Djangoreihe vergewaltigt. "Früher war alles besser" Ich finde Tarantino hat einen unterhaltsamen Klasse Western dahingezaubert der zu überzeugen weiß. Cool auch das es viele Szenen zum schmunzeln gab und die Schusswechsel völlig überzogen waren.
Schauspielerisch auch wieder eine Augenweide. Herr Walz wieder göttlich. Na ja, egal. Schwelgt ihr wenigen mal in der Vergangenheit und träumt auch weiter von der D Mark

Original von Wassilis:
So Kommentare können nur von Tarantinohassern kommen Ich finde es absolut bescheuert davon zu reden man habe die Djangoreihe vergewaltigt. "Früher war alles besser" Ich finde Tarantino hat einen unterhaltsamen Klasse Western dahingezaubert der zu überzeugen weiß. Cool auch das es viele Szenen zum schmunzeln gab und die Schusswechsel völlig überzogen waren.
Schauspielerisch auch wieder eine Augenweide. Herr Walz wieder göttlich. Na ja, egal. Schwelgt ihr wenigen mal in der Vergangenheit und träumt auch weiter von der D Mark

Is meine meinung,auf die ichn recht hab.
Deshalb leb ich noch lang nich in alten währungen oder son scheiß kapiert?
Red gefälligst über den film nich über mich.

Leute kommt mal wieder runter es geht hier lediglich um einen Film.

Original von Mr. Bryles:

Original von Wassilis:
So Kommentare können nur von Tarantinohassern kommen Ich finde es absolut bescheuert davon zu reden man habe die Djangoreihe vergewaltigt. "Früher war alles besser" Ich finde Tarantino hat einen unterhaltsamen Klasse Western dahingezaubert der zu überzeugen weiß. Cool auch das es viele Szenen zum schmunzeln gab und die Schusswechsel völlig überzogen waren.
Schauspielerisch auch wieder eine Augenweide. Herr Walz wieder göttlich. Na ja, egal. Schwelgt ihr wenigen mal in der Vergangenheit und träumt auch weiter von der D Mark

Is meine meinung,auf die ichn recht hab.
Deshalb leb ich noch lang nich in alten währungen oder son scheiß kapiert?
Red gefälligst über den film nich über mich.

Sorry, wusste nicht das du so empfindlich reagierst. War allgemein gemeint und na ja, zwei Deiner Aussagen aufgegriffen. Sehe darin keinen Angriff gegen Deine Person, da ich nichts gegen Dich habe Ok?

Von welcher ach so tollen Django-Reihe redet ihr eigentlich immer?
Es gab den Django von Corbucci mit Franko Nero von 68 und Djangos Rückkkehr von 86. Dann gab es noch einige Djangos, die im Original gar nie so hießen, z.B. Djangos - der Rächer auch mit Nero und bei uns als 2.Teil der Trilogie gehandelt, aber eben kein Django eigentlich.
Dann gabs ne Menge Djangos, die den Namen eben hatten, weil er Geld brachte, aber sonst nix.
Und dann gabs auch noch Filme mit Nero, die nichtmal Western waren und bei uns mit Django betitelt wurden, wie Dschungel-Django
Insofern kann man von keiner Reihe sprechen.
QTs Titel ist sogar eine Anspielung auf den inflationären Django-Namens-Gebrauch.

Original von Der Doctor Schnabel von Rom:

Er liegt jedoch auch öfters daneben

Kann man so ja nicht sagen, wie du selbst geschrieben hast, Geschmäcker halt!

Tarantino ist heutzutage in meinen Augen viel zu überbewertet. Die FIlme sind alle nicht schlecht und technisch sehr gut gemacht, aber deshalb müssen sie mir noch lange nicht zu sagen. Die alten Filme von ihm fand ich halt einfach besser.

Sind halt Geschmäcker. Habe nur mal meine Gedanken dazu geäußert. Es gibt halt immer wieder Punkte wo die Meinungen weit auseinander gehen.

Original von BaronVictorFrederickVonLeppe:

Von welcher ach so tollen Django-Reihe redet ihr eigentlich immer?
Es gab den Django von Corbucci mit Franko Nero von 68 und Djangos Rückkkehr von 86. Dann gab es noch einige Djangos, die im Original gar nie so hießen, z.B. Djangos - der Rächer auch mit Nero und bei uns als 2.Teil der Trilogie gehandelt, aber eben kein Django eigentlich.
Dann gabs ne Menge Djangos, die den Namen eben hatten, weil er Geld brachte, aber sonst nix.
Und dann gabs auch noch Filme mit Nero, die nichtmal Western waren und bei uns mit Django betitelt wurden, wie Dschungel-Django
Insofern kann man von keiner Reihe sprechen.
QTs Titel ist sogar eine Anspielung auf den inflationären Django-Namens-Gebrauch.

Ich bin unschuldig. Wenn gibt es nur einen und das ist Franco Nero

Original von Wassilis:
Sorry, wusste nicht das du so empfindlich reagierst. War allgemein gemeint und na ja, zwei Deiner Aussagen aufgegriffen. Sehe darin keinen Angriff gegen Deine Person, da ich nichts gegen Dich habe Ok?

Jo okay.
Hatt ich wegen dem zitat auf mich bezogen.
Habs dann falsch verstanden.

No Problem

Original von Wassilis:

Original von Der Doctor Schnabel von Rom:

Er liegt jedoch auch öfters daneben

Kann man so ja nicht sagen, wie du selbst geschrieben hast, Geschmäcker halt!

Tarantino ist heutzutage in meinen Augen viel zu überbewertet. Die FIlme sind alle nicht schlecht und technisch sehr gut gemacht, aber deshalb müssen sie mir noch lange nicht zu sagen. Die alten Filme von ihm fand ich halt einfach besser.

Sind halt Geschmäcker. Habe nur mal meine Gedanken dazu geäußert. Es gibt halt immer wieder Punkte wo die Meinungen weit auseinander gehen.

Find ich auch gut, nur weiter Meinung dazu äussern. Wenn nicht alle den gleichen Geschmack haben, können sich auch interessante Gespräche daraus bilden also nur weiter so;-)

Bin auch für verschiedene Meinungsäußerungen.
Im Internet muss man aber extrem auf die Wortwahl achten :0:.
Also: "Tarantino finde ich scheiße" ist besser als "Tarantino ist scheiße"

Original von Buzz'n'Frog:

Bin auch für verschiedene Meinungsäußerungen.
Im Internet muss man aber extrem auf die Wortwahl achten :0:.
Also: "Tarantino finde ich scheiße" ist besser als "Tarantino ist scheiße"

Also, noch mal ein Wort zum Sonntag von einem tief "Tarantino-Enttäuschten".
Ob der Film nun "Django Unchained" oder "The Black Revenge in the Wild wild west" heißt, ist tatsächlich egal. Der Film ist einfach unterirdisch schlecht.
Ich zitiere gern den Spruch: "Man kann Scheiße nicht polieren!"
Tatsächlich fand ich noch keinen Tarantino-Film gut. In der BRD-Premiere zu "Reservoir Dogs" in Berlin bin ich damals eingepennt.
Die restlichen Filme habe ich mir erspart, aber bei einigen muß man einfach mitreden können, daher habe ich mir Django... selbst aufgezwungen...und es bitter bereut.

Original von Komakopf:

Also, noch mal ein Wort zum Sonntag von einem tief "Tarantino-Enttäuschten".
Ob der Film nun "Django Unchained" oder "The Black Revenge in the Wild wild west" heißt, ist tatsächlich egal. Der Film ist einfach unterirdisch schlecht.
Ich zitiere gern den Spruch: "Man kann Scheiße nicht polieren!"
Tatsächlich fand ich noch keinen Tarantino-Film gut. In der BRD-Premiere zu "Reservoir Dogs" in Berlin bin ich damals eingepennt.
Die restlichen Filme habe ich mir erspart, aber bei einigen muß man einfach mitreden können, daher habe ich mir Django... selbst aufgezwungen...und es bitter bereut.

....wie gesagt einfach nicht anschauen wenn Tarantino drauf steht, ist doch relativ einfach.
Bei Reservoir Dogs einzupennen ist aber schon eine Leistung.

Ja,ja..aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Rob Zombie hat ja auch mal einen guten Film gemacht...

Original von Komakopf:

Ja,ja..aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Rob Zombie hat ja auch mal einen guten Film gemacht...

Der hat bisher nur gute Sachen gemacht. Gehört aber nicht hier hin.

Ja,ja...schnack man...

Original von Komakopf:
Der Film ist einfach unterirdisch schlecht.
Ich zitiere gern den Spruch: "Man kann Scheiße nicht polieren!"

Schlecht.

Original von Komakopf:
Tatsächlich fand ich noch keinen Tarantino-Film gut. In der BRD-Premiere zu "Reservoir Dogs" in Berlin bin ich damals eingepennt.

Gut.

Siehe oben

@Frog: Mit dem Zitat: "Scheiße kann man nicht polieren!" meinte ich nicht, daß Tarantino als Mensch scheiße ist, sondern seine Film.
Ihn persönlich kenne ich ja gar nicht.
Außerdem hat der mal Mira Sorvino geknallt.
Respekt!


Was ich damit sagen wollte ist, daß es egal ist, wie man seine Filme nennt, oder ob sie auf "ARTE" oder "3SAT" laufen, ob Marcel Reich-Raniczki orgiastische Anfälle bekommt, ob man pseudointellektuelle Bücher schreibt oder oder oder...sie bleiben dennoch einfach sch...!
:192:

Dann schau sie Dir nicht an!
Und zurück zum Thema BITTE!

Bin doch voll im Thema.
Django (Tarantino-Fassung) = nix gut.

Original von Komakopf:

Ja,ja...schnack man...

Original von Komakopf:

[...] oder ob sie auf "ARTE" oder "3SAT" laufen, ob Marcel Reich-Raniczki orgiastische Anfälle bekommt, ob man pseudointellektuelle Bücher schreibt oder oder oder...sie bleiben dennoch einfach sch...!
:192:

Das klingt fast nach Doom; hat der einen Fakeaccount hier? Warum ist eigentlich alles, was hier einer nicht versteht sofort "Pseudointellektuell"? Vielleicht sind die Sachen einfach nur intelligent

Original von Anyu:

Original von Komakopf:

[...] oder ob sie auf "ARTE" oder "3SAT" laufen, ob Marcel Reich-Raniczki orgiastische Anfälle bekommt, ob man pseudointellektuelle Bücher schreibt oder oder oder...sie bleiben dennoch einfach sch...!
:192:

Das klingt fast nach Doom; hat der einen Fakeaccount hier? Warum ist eigentlich alles, was hier einer nicht versteht sofort "Pseudointellektuell"? Vielleicht sind die Sachen einfach nur intelligent

Arte ist doch der Lieblingssender von Komakopf

Original von Anyu:

Original von Komakopf:

[...] oder ob sie auf "ARTE" oder "3SAT" laufen, ob Marcel Reich-Raniczki orgiastische Anfälle bekommt, ob man pseudointellektuelle Bücher schreibt oder oder oder...sie bleiben dennoch einfach sch...!
:192:

Das klingt fast nach Doom; hat der einen Fakeaccount hier? Warum ist eigentlich alles, was hier einer nicht versteht sofort "Pseudointellektuell"? Vielleicht sind die Sachen einfach nur intelligent

Seid wann ist Pseudointellektuell = intelligent? Sicher sind die Filme von diesem Großmeister alles andere als intelligent, sondern sie sind scheincool und zwar alle.

Wollt ihr vielleicht einfach einen Tarantino-Hass-Thread aufmachen wo ihr euch gegenseitig könnt?
Dann kann man hier über den Film reden.
Tarantino hat nie versucht intellektuell oder zu sein, aber seine Filme sind intelligent gemacht und das verstehen manche wohl nicht. Was nicht heißen soll, dass diese nicht intelligent sind, nur dass sie seine "Kunst" nicht verstehen.

Original von BaronVictorFrederickVonLeppe:

Wollt ihr vielleicht einfach einen Tarantino-Hass-Thread aufmachen wo ihr euch gegenseitig könnt?
Dann kann man hier über den Film reden.
Tarantino hat nie versucht intellektuell oder zu sein, aber seine Filme sind intelligent gemacht und das verstehen manche wohl nicht. Was nicht heißen soll, dass diese nicht intelligent sind, nur dass sie seine "Kunst" nicht verstehen.

Sehr wahre Sätze

Wäre auch für einen Tarantino Hass-Thread. Dann muss ich mir das nicht immer im jeweiligen Thread geben.

Hab immer das Gefühl, dass manche sich die Filme nur ansehen um bestätigt zu werden, dass Tarantino ja ach so scheiße ist.

Wie gesagt, ihr müsst euch die Filme nicht ansehen, schon gar nicht mögen.
Aber dann auch einsehen, dass sie vielleicht nicht scheiße sind, sondern euch einfach nicht zusagen.
Mmn kann man Tarantinos Filmen keine Dummheit o.Ä. vorwerfen.