Und wann soll das gute Teil kommen 2013? Und wir wissen ja alle bestens das es nur einen Pennywise geben kann und das ist Tim Curry^^Trotzdem bin mal gespannt ob was annehmbares daraus gemacht wird, oder ob es wieder nur so ein Remake Schrott ist.

Das Gerücht über ein ES-Remake hält sich doch schon seit Jahren. Unnötig - das Original ist ein Klasse-Film. Aber da den Filmschmieden ja nichts mehr einfällt außer tuntigen Action-Spektakeln und Remakes....denn macht ma.

Das Original war in der Tat ein Klasse Filom. Dass sie diesen Flair des Erstlings hier wieder umsetzen können, bezweifle ich stark.

sorry kann ich euch absolut nicht zustimmen...

und das kommt aus der Tiefe meines Herzens, denn ich hab zwischen 11 Jahren und 14 Jahren das Buch einfach angebetet....

die story begann eigentlich mit 9 jahren als mir ein freund von einem kinderfressenden clown erzählte (er hatte den film gesehen und ich nicht) ... ich hatte ewig angst vor allen gullis... bis ich das buch entdeckte und das 4 mal auf deutsch und 1 mal auf englisch in der oben genannten Zeit gelesen habe... einfach nur um Erlösung von Kindheits-Alpträumen zu finden...

als ich dannirgendwann den Film gesehen habe, war das die größte Enttäuschung aller Zeiten (ich weiß viele werden jetzt hier sagen, dass ein Film selten so gut wie ein Buch sein kann, aber hier gab es die größte Diskrepanz für mich)...

und zwar ging es um einen Punkt und zwar der psycholiogische Kampf...
Achtung kleiner Spoiler
zwischen Es und Bill wie sie im Äther gegenseitig an ihren Zungen hängen auf dem Weg in die Todeslichter....
das war irgendwie immer wichtig für die Story für mich... so wie das Ende von Martyrs wichtig für diese Story ist...

als ich vom Remake hörte war das eine seltene Gelegenheit wo ich mich auf CGI freute, denn das wäre mit CGI umsetzbar...
obwohl mittlerweile glaub ich Hollywood wird das ohnehin wieder in eine Tonne treten... dann vielleicht doch bei Tim Curry bleiben....
aber für mich fühlt es sich doch so an: lieber Syphillis bekommen als eine Geschlechtskrankheit, die noch nicht entdeckt wurde

Wird verdammt schwer an das Original ranzukommen...

Original von filmewelt.net:

sorry kann ich euch absolut nicht zustimmen...

und das kommt aus der Tiefe meines Herzens, denn ich hab zwischen 11 Jahren und 14 Jahren das Buch einfach angebetet....

die story begann eigentlich mit 9 jahren als mir ein freund von einem kinderfressenden clown erzählte (er hatte den film gesehen und ich nicht) ... ich hatte ewig angst vor allen gullis... bis ich das buch entdeckte und das 4 mal auf deutsch und 1 mal auf englisch in der oben genannten Zeit gelesen habe... einfach nur um Erlösung von Kindheits-Alpträumen zu finden...

als ich dannirgendwann den Film gesehen habe, war das die größte Enttäuschung aller Zeiten (ich weiß viele werden jetzt hier sagen, dass ein Film selten so gut wie ein Buch sein kann, aber hier gab es die größte Diskrepanz für mich)...

und zwar ging es um einen Punkt und zwar der psycholiogische Kampf...
Achtung kleiner Spoiler
zwischen Es und Bill wie sie im Äther gegenseitig an ihren Zungen hängen auf dem Weg in die Todeslichter....
das war irgendwie immer wichtig für die Story für mich... so wie das Ende von Martyrs wichtig für diese Story ist...

als ich vom Remake hörte war das eine seltene Gelegenheit wo ich mich auf CGI freute, denn das wäre mit CGI umsetzbar...
obwohl mittlerweile glaub ich Hollywood wird das ohnehin wieder in eine Tonne treten... dann vielleicht doch bei Tim Curry bleiben....
aber für mich fühlt es sich doch so an: lieber Syphillis bekommen als eine Geschlechtskrankheit, die noch nicht entdeckt wurde

Toll hast du das geschrieben, aber: Es wird unmöglich sein alle prägnanten Szenen des Buches in die Filmversion zu übertragen. Wieso die jeweilige Szene nicht dabei war kann mehre Gründe haben. Vielleicht ja auch aus Budget-Gründen oder ähnlichem. Ich finde es immer etwas kontraproduktiv wenn man Filme nur nach ihrer Romanvorlage bewertet. Ich jedenfalls fande die filmische Umsetzung von ES grandios. Vor allem Pennywhise hatte mir damals als Kind eine unheimliche Angst eingejagt wie selten jemand zuvor...

Ich finde es immer etwas kontraproduktiv wenn man Filme nur nach ihrer Romanvorlage bewertet

stimm ich dir voll und ganz... und bin normal ein verfechter buch und film getrennt zu betrachten... just not in this case... weiß nichtmal rational warum... aber ist nunmal so :-)

Kein Problem, hattest ja trotzdem gut geschrieben Ich kann auch verstehen dass man dann enttäuscht von der Verfilmung eines Buches ist, wenn ausschlagebende Szenen fehlen.

Auch wenns vielleicht unmöglich ist, an den Originalfilm ranzukommen, ist das wirklich ein Film, wo ich mich über ein Remake riiiiiiiiiiesig freuen würde.. Ich liebe die Story, das Buch, den alten Film und fänd es einfach mal interessant was daraus werden könnte, wenn man das komplett neu auflegt und die neue, gute technik mit einfließen lässt. ich hoffe es bleibt nicht nur ein gerücht.