Interstellar

Original von Dawsons Crack01:
Wo ich mit Doom immer einer Meinung bin was Oldies anbelangt kann ich hier seine Kritik überhaupt nicht verstehen/teilen.

Ich mag neue Blockbuster zum größten Teil nicht und der ganze Hype de rum die neusten Optik Moves gemacht wird, geht einen nur auf den Piss.

Original von Dawsons Crack01:
schwerpunkt Story(wendung)

Schwachsinn war das mal wieder, wobei ich mir so eine Wendung schon in etwa ausgemalt habe, allein wegen den Übernatürlichen zu Beginn und ohne Emotionalität ist es für mich auch kein Drama.

Ich wusste zumidnest, dass was ganz dämmliche skommen muss. Ansonsten kann man sich den genauen Ablauf natürlich nich Vordenken.

Da sind wir uns ja wieder einig Kontro Vers. Ich hatte immer schon ein Problem mit Filme die zu übertrieben abdriften und dabei ernst sein wollen. Das alle (wohl eher jüngere?) sowas dermassen feiern kann ich auch nicht verstehen, dass macht einen innerlich wütend, hier kommt ja zweis zusammen zum einen die abgeleckte hochglanzoptik wie bei Gravity oder Marvel und dann noch der hirnspinstige Ablauf wie schon bei Inception, Christopher Nolan ist für mich der ätzendste Regisseur der heutigne Zeit, schlimmer als Quentin Tarantino, der macht es wenigstens noch mit Liebe zum Film, auch wenn nur Quatsch bei raus kommt.

Hab auch nicht alles gesehen, die ersten 2 Batmanfilme warne ok erreichen aber nicht den Stil von Burton damals, aber Memento ging für mich garnicht, schwache Story die dann durcheinander abgespielt wurde, damits Kunst wird, total schlecht der Film und viel zu hoch bewertet.

Noch mal gesehen. Was für ein hohler Bullshit! Den Familienkitsch hab ich schon in meiner Eröffnungskritik erwähnt. Jetzt möchte ich mal etwas mehr ins Detail gehen und erweitere damit meine Kritik.

In den 70er bis 90er haben die US Blockbuster trotz aller äußerlich prolligen Amerikanisierung die Fehler des Systems aufgegriffen, wie die Dummheit von Kriege oder Schrecken vor der Zukunftstechnologie. Heute ist es oft genau anders herum, die westlichen Ansichten und Zukunftstechnologie werden nur als korrekt und hilfreich dargestellt. Bestes Beispiel, die Armeebasis/das System behauptet die Mondmission wäre früher eine Propaganda der USA gewesen um die Russen in den Ruin zu treiben, deswegen die Lehrbücher umgeschrieben werden mussten. Der Gutmenschen-Held des Films, gespielt von McConaughey behaupte aber genau das Gegenteil, dass dies nicht wahr sei und preist die Zukunftstechnologie zudem an, dass sie sehr nützlich ist. Entsprechend also dem Publikum was nicht rebellisch denkt oder denken soll, sondern korrekt denken muss, wie es das westliche Regierungssystem vorgibt.

Der erste Teil des Films ist noch gut unterhaltend, wie das Finden der Basis und die Beziehungen von Vater und Tochter untereinander, wobei der Sohn im ganzen Film zu kurz kommt. Die Verabschiedung des Vaters von seinen Kindern ist etwas übereilt. Später schickt nur der Sohn Videobotschaften und erzählt von seinem Leben und das er seinen Vater vermisst, die zickige Tochter die noch Jahrzehnte eingeschnappt ist, das Daddy die Erde retten will, schickt erst Videobotschaften wo sie nun in der Basis arbeitet und was macht Daddy bei seiner Rückkehr? Er erkundigt sich nach seiner strebsamen Tochter, aber den Sohn vergisst er sogar erneut ganz, der sich doch viel öfter nach seinem Vater erkundigte.

Die Szenerie im Raumschiff hätte dann etwas schneller voranschreiten können, die Handlung wirkt ab da zu gestreckt. Bis auf eine beeindruckende Riesenwelle und einen Streit untereinander, der zudem ziemlich an den Haaren herbei gezogen ist, geschieht nichts aufregendes mehr.

Ich kann mit der übernatürlichen Botschaft mit Zeitachsen per Gravitation die sich im Finale treffen dann nichts anfangen, dass ist einfach größter Hokuspokus und Interstellar driftet dadurch stark in die Lächerlichkeit.

1) Wie kommt die Tochter plötzlich gegen Ende da drauf, das ihr Vater diese Botschaft per Morsezeichen übermittelt hat? Ich habe dazu keinen Anhaltspunkt entdeckt.

2) Warum soll Plan A wieder durch das Wurmloch zurück zu kehren, plötzlich niemals funktionieren? Warum plant man nicht vorher mit mehr Treibstoff?

3) Wieso wird Cooper überhaupt Pilot, der zufällig die geheime NASA-Basis findet. Wenn er wirklich so derart ausgebildet ist wie kein zweiter, dass die NASA niemand anderen bisher dafür gefunden hat, wieso hat man Cooper dann nicht selbst aufgesucht, zumal der Start zu dieser Mission doch unmittelbar bevorstand. Irgend eine Auszeichnung muss er doch dafür haben der auserwählte Pilot zu sein, für einen so wichtigen Schritt der Menschheit, den man nicht etwa übers Knie brechen müsste. Etwas Zeit wäre ja für die Auswahl des Piloten noch da gewesen oder nicht?

4) Murph scheint das ganze Leben lang sich nur mit ihrem Vater zu beschäftigen und hinterher zu laufen, es fehlen mehr Eindrücke von ihren echten Leben während der Abwesenheit ihres Vaters. Es kann doch nicht sein, dass sie sich völlig in einer realitätsfremden Welt verliert, mehr erfährt man ja nicht von ihr.

5) Wurmloch Nachrichten können gut empfangen, aber nicht verschickt werden.

6) Matt Damon erwacht nach 23 Jahre Kälteschlaf auf seinem Raumschiff und empfängt seine Retter als ob er nur eine Nacht geschlafen hatte sehr locker und uneingeschränkt. Er hat dann nichts besseres zu tun, als seine Retter dafür ableben zu lassen. Wie hirnrissig ist dass denn und Damon erweist sich nicht nur als charakterlose Filmperson, er schauspielert mal wieder nur sich selbst, ohne in eine Rolle zu schlüpfen.

7) Das Shuttle mit Cooper gelingt es beim wild driftenden und beschädigten Mutterschiff anzudocken und dieses nur durchs Andocken sofort unter Kontrolle zu bringen, so das es nicht mehr driftet.

Der Film ist ein absoluter Blender, je länger es dauert, desto rapide schwachsinniger wird er, dass man ihn nicht mal mehr versteht und es ist damit nur für diejenigen geeignet, die sich Heute per starren Blick mit dem Handy als Navigator durch die Straßen lenken lassen. Furchtbarer Film!

Das Wurmloch wurde doch schon oft genug damals bei Raumschiff Enterprise gezeigt, da brauch ich keinen neuen Film, zumal ich das wenig spektakulär fand. Einzig beeindruckend war die Riesenwelle. DerFilmw ar bis zur Hälfte noch wesendlich interessanter als Der Marsianer Kitsch, dann wurde aber die Handlung ins Absurde geführt + Kitsch, ähnlich wie bei 200, das aber noch ohne Kitsch auskam und das ist allgemein dann nicht meins. So gesehen müsste ich 2001 glatt einen Punkt aufwerten.

Nur noch 71% hat Interstellar bei rottentomatoes (Krititker), auch bei der imbd geht es langsam begab und so liegt der Film längst nicht mehr an der Spitze mit 8,6/10. Bei Amazon (de,com,jp) 4/5 Sterne mit zuletzt viele schlechte Kommentare abgewertet.

Hier noch ein alter Beitrag dazu.
rollingstone.de/von-95-auf-91-…s-zurechtgerueckt-373286/