Schön,hier sind wir fast einer Meinung,nur mit dem Unterschied,das dieser Schund von mir lediglich einen Punkt bekommt und der ist schon fast zuviel des Guten.

Dieser Film ist absolute Zeitverschwendung, sinnlose Story, schlechte Schauspieler, schlechte Effekte. Ich glaub ich hab bei Media Markt 5 Euro für den Film gezahlt - der Regisseur kann mir nicht genug Geld zurückgeben damit ich ihm diesen Schund verzeihe -.-
0,5 Punkte. Halber punkt für Titten ;-P

schaut ja nach den Meinungen so aus als ob sich der Film nicht mal für 5 € lohnt^^...
schade und ich dachte es wär ein Schnäppchen ^^...
zum Glück hab ich den nicht mitgenommen

Sicher kein Toller Film - aber auch nicht so schlecht das er hier nur 1 oder noch weniger Punkte verdient hat....(finde ich)

Das ganz kommt mir vor als hätte einer zuviele 70er Jahre Erotik Horror Filme gesehen ... (Ein Paar Jess Franco Fime und anschließend noch Blutmond - Terror of the She Werwolf)
und hat dann krampfhaft versucht sowas heute nochmal zu produzieren.

Das ganze gibt wenig Sinn und der Billige Look stört ebenfalls - In den 70ern hat man sowas halt noch auf Richtigem Film gedreht.

Irgendwie hab ich aber doch ein Herz für solchen Schwachsinn (ob alt oder neu) - Hirn ausschalten (ja nicht nachdenken !) und man wird unterhalten

4,5 von 10 Punkten von mir

Forest of the Damned ist zwar besser als Damned Forest (ihr wisst schon, der Film ohne Forest), hier gibts von mir zwei Savini und einen Tittenpunkt
Macht 3 von 10 für dieses "Machwerk". Und die Erkenntnis, das Savini besser hinter als vor der Kamera aufgehoben ist...

wer sich diesen film antun möchte...meinen segen hat er/sie.empfehlen kann man ihn leider absolut nicht.wie mein vorredner schon sagte ist der liebe herr savini wesentlich besser hinter der kamera.da sollte er auch schnell wieder hingehen!!!

meine wertung

Ein Wald voller gefallener Engel, die ihre Opfer zuerst verführen und dann umbringen. Fünf Freunde haben einen Autounfall und geraten in ihre Fänge. Es entbrennt ein tödlicher Kampf, bei dem Angst und Verführung eine blutige Spur legen. Diese Engel haben unstillbaren Appetit auf Menschenfleisch...und ziehen dich direkt in die Hölle !


Die Inhaltsangabe dieses Films hört sich im ersten Moment ja gar nicht so schlecht an, das ist dann aber auch das einzig Positive, was hier zu verbuchen ist. Selten in meinem Leben habe ich einen so sinnbefreiten und grottenschlechten Film gesehen, wie diesen hier. Aber es sei den Briten verziehen, denn nach so vielen tollen Horrorfilmen, die sie uns in den letzten Jahren beschert haben, darf man auch einmal einen Ausrutscher haben und das ist diese Low Budget Produktion ganz sicher.

Vielleicht könnte man es sogar noch als positiv bewerten, das der Film die ganze Zeit über gleichbleibend schlecht ist, was ja auch schon eine gewisse Leistung darstellt. Das wohl größte Problem hier ist, das sich zu keiner Zeit auch nur annähernd etwas wie Spannung aufbaut, die ziemlich dröge und lieblos in Szene gesetzte Geschichte plätschert hier gut 80 Minuten vor sich hin, ohne das irgendetwas Nennenswertes geschieht. Auch die wenigen etwas härteren Einstellungen können hier keine Punkte gutmachen, da die SFX wirklich grottenschlecht sind.

Aber auch so etwas wie eine unheimliche oder gar bedrohliche Stimmung kommt hier nie auf, wenn man ehrlich ist, sind noch nicht einmal gute Ansätze vorhanden. Und dann wären da noch die miesen Darsteller, die sich in Unbeholfenheit und Ausdruckslosigkeit geradezu überbieten, das ist noch nicht einmal unterer Durchschnitt. Ein bekannter name ist dann in diesem Machwerk doch zu finden, nämlich Tom Savini. Und ich frage mich immer noch verzweifelt, welcher Gaul den guten Tom geritten hat, in diesem Mist mitzuwirken. Eigentlich gibt es darauf nur eine logische Antwort, man hat ihm eine Summe geboten, bei der er nicht nein sagen konnte, anders kann ich mir die Sache jedenfalls kaum erklären.

Aber am Ende kommt ja schließlich das Beste des Films, nämlich der Abspann. Und der bedeutet ja, das die Folter ein Ende hat. Das Geld für diesen Streifen hätte man lieber Bedürftigen spenden sollen, denn dieser Schrott hat es eigentlich nicht verdient, auf DVD gepresst zu werden. Selbst für eingefleischte Fans von Low Budget Filmen dürfte dieses Werk nur sehr schwer zu ertragen sein, aber eventuell könnte es wenigstens für Leute mit Schlafstörungen eine dezente Hilfe sein, dem Sandmännchen etwas früher zu begegnen.

Das Teil muss ich haben. So Schrott sprichst mich defintiv an ;D Hoffentlich ist Dooms Tor 3 Trashpaket schonmal fürs Aufwärmen gut :)

kennt eigentlich jemand einen film gleichen namens mit zombies im wald? hab den mal gesucht, weiss nicht ob die suche weiter lohnt.

meinst du severed - forest of the dead?

Ja ich glaube so hiess er. Der trailer war wieder sehr prächtig. Dann sah ich kurz beim Freund rein, sehr ernüchternd... alleine die sync war ne beleidigung. Da gehts wohl um nn Virus der ausbricht und alle laufen Amok. (habe ich das nicht schon mal irgendwo gesehen????? :2:)

Ne, das gabs das erste Mal in nem Zombiefilm

Omg, den hab ich immernoch hier rumliegen und nicht angeguckt. Die Bewertungen ermutigen ja auch nicht gerade dazu das Teil in den DVD Player zu werfen.... wobei.....vielleicht gerade deshalb?! ^^

Ich habe es getan!
Und ich setze mal lieber einen Spoiler, da ich auf den Film etwas genauer eingehen möchte xD

Was für ein Streifen, ich weiß garnicht ob ich lachen oder weinen soll, zum Teil war ich drauf und dran zum Whiskey zu greifen um ihn mir schön zu saufen xD



Fazit:
Jeder hartgesottene Trashfan sollte vielleicht mal einen Blick riskieren. In meinem Freundeskreis werde ich mit Sicherheit der einzige sein der diesem Streifen etwas abgewinnen kann.
Ein absolutes Highlight der DVD waren für mich auch die Trailer für...hm...ähnliche Filme. Ich muss sie alle haben xD


3,5/10

Back to the 70ties - Der Wald der lüsternen Nackedeivampire

Es scheint, und davon sollte man ausgehen, dass gewisse Konsumenten Erwartungen in Wolkenkratzerhöhe hatten, denn anders kann ich mir die absolut ausschweifenden BUH - Rufe und Kotzorgien nicht erklären, die nach Sichten des Filmes durch die Foren hallen. Warum das so ist, mag wohl daran liegen, dass Herrn Savini, der Herr mit den tollen FX's bei Zombie 1 und seinem eigenen Film Nacht der lebenden Toten (1990) in diesem Werk teilgenommen hat, bzw. zumindest in irgendeiner Form anwesend war. Warum deswegen die Erwartungen so hachschnallen, kann ich mir indes auch nicht erklären, denn Savini scheint sich Darstellertechnisch in den letzten Jahren eh für jeden billigsten C-Schund hinzugeben, wobei ich ihn eh noch nie für den großen Schauspieler gehalten habe. Bestes Beispiel ist hier, mal ein qualitativ ähnlich naheliegender Vergleich zum jetzig vorgesetzten Film, die Verwurstung als machohafter Zombiejäger in dem desaströs miesen Childen of the living dead (2001), in dem er eigentlich seine Kapazität als Darsteller ausreizte. Ein Armutszeugnis, aber Savini ist und bleibt Effektemann, aber dennoch nicht in diesem Film. Dazu aber später...

Genug des Abdriftens und back to...Die Annahme, dass die Macher hier in ihrer Vergangenheit allerlei Vampirfilme in den 70ern gesehen haben wird deutlich, wobei sie aber im Making Of leugnen, dass sie nicht beabsichtigten Softsexvampirsleaze a la Franco zu kreieren, doch vorallem der Anfang, die Eröffnungssequenz, als Vorbereitung auf all das Übel in dem verdammten Walde, propagiert naheliegendes, denn wenn vollkommen nackte Damen mit bleichem Gesicht ein Jünglein der nun verfallenen Art zischend züngelnd umrungen wird und allsbald die Dämonenzähnchen ausgefahren werden, dann weiss man in welchem Film man ist. Und wer würde sich sonst so einem Machwerk hingeben, dass als Hauptzutat nackte Vampirdamen wählt? Voyeuristische Perverse, 70er Schunfilmfans, pubertäre Teenies, die sich noch nicht trauen einen Horrorporno zu sehen? Etwas davon wird wohl in jedem geneigten Zuschauer stecken, denn schlussfolgernd erwartet der Zuseher doch gerade dies: ein Schauspiel voll nackter Tatsachen, in dem das Drehbuch versucht die Schockmomente mit diesen zu vereinen. Sex = Violence.

Und genau dieser Vorspann bringt uns zu den Protagonisten, reiselustige Tweenies, der Sorte olle, nervig und vollkommen doof, wobei die absolut pessimistische Schwester ihr schlechtes Weltbild und ihr damit verbundenes schlechtes Selbstwertgefühl mit Stippeleien zu kompensieren versucht. Warum auch immer, und auch nicht unbedingt fordernd für gewisse Dramatik, denn die besitzt der Film eigentlich nicht, aber immerhin weiss der Regisseur schonmal, dass der rostlaubige und überjährte VW Bus der Sorte extrarostig, absolut spannungsfördernd ist, da man ab nun an natürlich nicht weiss, dass der Bus in nähergelegenen Wald abkackt und im besten Moment nicht mehr anspringt. Aber vielleicht auch Absicht, denn ab dort an verlässt sich der Film vollkommen auf die Reize seiner Frauen, die mal da und dort rumtaumeln, lasziv in Seen schwimmen oder durchs Geäst huschen.

Seien wir ehrlich, auch wenn der Plot Banane ist, sich um Logik absolut nicht geschert wird und die Optik wie aus einem Porno anmutet, beweist der Kameramann durchaus Geschick, zumindest um seinen ansonsten, bei Tag echt dilletantischen Wisch zu kaschieren, sind die Nachtszenen zumindest atmosphärisch und die Damen ästhetisch in Szene gesetzt. Was erwartet der 70er Jahre Vampirfilmfan mehr, zumal der Kamerastil ruhiger nicht sein könnte? Spannung? Failed, denn der Plot kennt bisweilen kein Hoch und Tief, bleibt durchweg linear auf seinem roten, aber durchweg erträglichen Faden bestehen, da ragt sich zur Krönung allerhöchstens mal das Päarchen empor, dass sich im Überlebenskampf gegen Savini als Vampirvater bzw. ,- Zuhälter ergeben muss, ist der nämlich zuständig für die Endverwurstung der vermeintlichen Opfer, wobei im Laufe des Filmes allerlei dezimiert wird.

Erhabene FX bleiben uns dabei aber leider erspart, denn Savini sah sich nicht dazu verpflichtet Hand an zulegen, wobei sich das Gezeigte dann letztendlich auf Bisswunden am Mund mit reichlich Blutkapselspielerei beschränkt. Lichtblicke sind dort allerhöchstens die Körpertrennung unterhalb des besten Stücks, nen toller Schrotrammbock durch den Plastiktorso und der Schnitt in die wohl empfindlichsten Adern. Die lang erwartete Genitalbeissszene, die uns in dem vermeintlichen Vampirdaddyhaus anhand böser Bilder suggeriert und vorrausgesagt wird, fehlt komplett, kann aber für Nimmersatte bei den Extras bei den Deleted Scenes nachgesehen werden.

Das ist allerding alles noch gar nicht so schlimm, auch wenn sich das Geschreibsel bisher schlimmer anhört als meine eigentliche Empfindung, aber wirklich empfehlen kann man das Teil kaum einen, denn allzu sehr, vermisst man hier etwas. Die fehlenden Erklärungen, Hintergründe in der Geschichte und das verwirrte Aneinanderpappen der Szenen wohl kaum, vielmehr, dass im Eifer der besten Szenen, die "nackten Höhepunkte" gerade diese, jene Höhepunkte verspielt werden, wird im besten Fall abgeblendet, bzw. selten auf die Spitze gebracht. Doch was wäre die Spitze? Hardcore? Waschechtes Zerhackstücken? Das kann der Seher, falls es Freiwillige noch geben sollte (mich gabs ja auch), individuell selbst entscheiden, doch trotz des Punktens der Damen, dass ist der ultimative Tittenbonus für den Film, bleibt am Rande natürlich nur eine Wertung übrig, auch wenns nunmal gar nicht mal soooo verkehrt war, zumindest wenn man den Trash erwartungsgemäß richtig konsumiert.

Fazit:
Ein Film, der so unbeholfen seine Pluspunkte verschenkt, dass es wehtut, denn ohnehin fixiert sich der Film eh nur auf die Konstellation Sex + Violence, um möglichst ästhetisch die Gelüste des Trashfreundes mit 70er Vampirerotikhang zu stillen. Höhepunkte, die er aus seinem wirren und öden Plot ziehen könnte, fehlen, denn der Film vergeigt seine Chance zu zünden mit Halbgarem. Wem nett anzusehende Frauenkörper, die sich wie Pornodämonen um Herren und Frauen räkeln, genügen, darf ebenfalls 6 Punkte geben. Wer ordentlichen Horror mit Savini FX Qualität und ner tollen, innovativen Story sucht, sollte die Finger stecken lassen.

57%

Beim nächsten Mal etwas expliziter...

Wie man bei diesem Schund auf fette 6 Punkte kommen kann, entzieht sich vollkommen meiner Kenntnis, aber gut, die Geschmäcker sind verschieden. Für mich persönlich zählt dieses Werk zu den schlechtesten und übelsten Filmen, die ich je gesehen habe.

Ich hoffe du hast meinen Wisch durchgelesen. Dann würdest du auch sehen, dass ich durchaus negativ über das Teil rede. Aber ich nehme mal an, dass meine Erwartungen so niedrig waren und ich ohnehin wusste, was mich erwartet, nämlich eine Nackedeienshow mit Dämlichplot, dass ich einfach nur unterhalten werden konnte. Ein Film zum Hirnausschalten, bloss nicht über die nichtvorhandene Logik aufregen, den Trash abfeiern und am Ende als kleine Kritik anfügen, dass es stellenweise hätte expliziter sein dürfen. Es gibt im C-Movie Sektor durchaus Schlimmeres...filmtechnisch ohnehin. Also genau deswegen schon mehr wert als 1-3 Punkte...

Wie ich aus euren Kommentaren herauslesen kann, Tittenbonus, ist das definitiv kein Film für mich!!!

Nein, absolut nicht. Der Film ist hirnloser Trash pur. Greifbar ist da gar nix, ausser man gibt sich mit nackten Vampirdamen zufrieden

Ein atmosphärischer Streifen mit jeder Menge nackiger Weibchen welche alle an Überbiss leiden. Ihr Mittel dagegen besteht darin, klischeehafte Jugendliche die klischeehafte Dinge tun die man eben im Horrorfilm tut anzuknabbern. Das freut nicht nur ihren Kumpel Tom Savini sondern auch den Zuschauer, welcher sich an ein paar handgemachten Goreeffekten laben kann.
Die Laufzeit ist angenehm kurz, die Inszenierung in Ordnung.Es gibt Blut und nackte Haut, eine Genreikone schaut mal rein. Gute Mischung, wenn man Trash mag und seine Erwartungen nicht zu hoch steckt. Was ich auch nicht getan habe, war schließlich schon die dritte Sichtung des Films und ich hab immer noch Spaß damit.



Gesehen habe ich die deutsche DVD-Erstauflage, die vom Bild her nicht allzu berauschend ist, aber wenigstens uncut. Es gibt eine Neuauflage welche wohl eine bessere Qualität liefert.